Medicina Crítica Pediátrica retweeted
🫁👶 ¡Prepárate para los retos del soporte ventilatorio pediátrico y neonatal!
🩺 Curso presencial de Ventilación Mecánica Pediátrica y Neonatal
🗓️6 y 7 de noviembre
🎓 Avalado por UDEM
🔗 Inscríbete socmexped.org.mx
#Pediatría #Neonatología @MedCritPed
El próximo jueves 22 es #juevesdeseminario SLACIP con nuestro comité de #kinesiologia, con temas relacionados a la valoración y soporte pre y post extubación, te esperamos únete desde el enlace y en nuestras historias
#ucip #kinesiologia #latinoamerica #educacionmedica
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
Taller de Ventilación Mecánica SMMCE 🇲🇽 AVENTHO🫁 en CdMx
Congreso de Enfermedades Respiratorias CECUR 🦠 🫁 Hotel BelAir WTC
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
Sábados de #POCUS:
"VEXUS"
Conoce qué es, cuándo utilizarlo, y cómo realizarlo. Todo desde el punto de vista pediátrico.
Disertante: @BarriersMatthew 🇲🇽
Anfitrión: Dra. Cecilia Taboada 🇵🇪
📲Acceso en el QR
#Comunidad de #POCUS
Cuál es el estado actual del uso y capacitación del #usg #pocus en #pediatria y #neonatologia en #latinoamerica?? Este estudio publicado en 2026 con autores latinoamericanos, responden con base a una encuesta realizada entre profesionales de la salud, te dejamos infografía
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
Me atrevo a decir que quiza hace 5 años o mas atras esa brecha era mas alta, @USPed_Latam @USPed_Latino ha contribuido a que ese numero formal e informal de entrenamiento sea una realidad. Ahora grupos como ICARUS tambien con fundadores continúan dicho esfuerzo.
Cuál es el estado actual del uso y capacitación del #usg #pocus en #pediatria y #neonatologia en #latinoamerica?? Este estudio publicado en 2026 con autores latinoamericanos, responden con base a una encuesta realizada entre profesionales de la salud, te dejamos infografía
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
POCUS pediátrico en LATAM
La encuesta mas grande hasta el momento en aquellos que lo practican en la región.
🩺🌎 POCUS PEDIÁTRICO Y NEONATAL EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE :
Una encuesta multinacional analizó la formación, utilización y barreras del POCUS en 662 profesionales de 21 países de América Latina y el Caribe. El 45,2% eran intensivistas pediátricos, el 34,1% pediatras generales y el 73,3% trabajaba en centros de alta complejidad.
Constituye al mismo tiempo la encuesta mas grande y abarcadora hasta el momento sobre práctica del POCUS pediátrico en LATAM
📊 El 80,4% (532/662) utilizaba POCUS y el 68,7% (455/662) había recibido formación formal. Sin embargo, 77 de 532 usuarios —14,5%— realizaban POCUS sin entrenamiento estructurado.
Entre los profesionales formados:
🔹 34,3%: formación básica, <1 semana.
🔹 44,8%: intermedia, 1 semana–6 meses.
🔹 20,9%: avanzada, >6 meses.
Solo el 4,7% de los usuarios había recibido formación durante el pregrado. La competencia autopercibida para realizar POCUS sin supervisión fue moderada: 3,09/5 entre quienes tenían formación.
Las aplicaciones más frecuentes fueron:
🔹 Derrame pleural: 3,54/5
🔹 Taponamiento cardíaco: 3,43/5
🔹 Trauma grave: 3,13/5
🔹 Shock séptico: 3,03/5
Principales barreras:
🔸 Falta de formación: 77,5%
🔸 Acceso limitado a equipos: 50,5%
🔸 Ausencia de protocolos: 48,9%
🔸 Conflictos con otros servicios: 45,4%
El 92,9% mostró alto interés en recibir formación y el 84,6% consideró que el POCUS debería integrarse al examen físico.
Este trabajo fue desarrollado por colegas que llevan años impulsando, perfeccionando e implementando el POCUS pediátrico y neonatal en Latinoamérica, y aporta una valiosa línea basal regional.
🔎 Limitaciones : una encuesta transversal y autoinformada, con muestreo en cadena y representación desigual: Argentina, México y Colombia aportaron el 54,8% de la muestra.
📌 POCUS no es solo tener un equipo: requiere formación estructurada, supervisión, acreditación, protocolos y control de calidad.
📚 Minotta Negret S, et al. Pediatric Emergency Care. 2026.
DOI: 10.1097/PEC.0000000000003699
#POCUS #POCUSPediátrico #POCUSNeonatal #UCIP #UCIN Pediatría Neonatología
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
🩺🌎 POCUS PEDIÁTRICO Y NEONATAL EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE :
Una encuesta multinacional analizó la formación, utilización y barreras del POCUS en 662 profesionales de 21 países de América Latina y el Caribe. El 45,2% eran intensivistas pediátricos, el 34,1% pediatras generales y el 73,3% trabajaba en centros de alta complejidad.
Constituye al mismo tiempo la encuesta mas grande y abarcadora hasta el momento sobre práctica del POCUS pediátrico en LATAM
📊 El 80,4% (532/662) utilizaba POCUS y el 68,7% (455/662) había recibido formación formal. Sin embargo, 77 de 532 usuarios —14,5%— realizaban POCUS sin entrenamiento estructurado.
Entre los profesionales formados:
🔹 34,3%: formación básica, <1 semana.
🔹 44,8%: intermedia, 1 semana–6 meses.
🔹 20,9%: avanzada, >6 meses.
Solo el 4,7% de los usuarios había recibido formación durante el pregrado. La competencia autopercibida para realizar POCUS sin supervisión fue moderada: 3,09/5 entre quienes tenían formación.
Las aplicaciones más frecuentes fueron:
🔹 Derrame pleural: 3,54/5
🔹 Taponamiento cardíaco: 3,43/5
🔹 Trauma grave: 3,13/5
🔹 Shock séptico: 3,03/5
Principales barreras:
🔸 Falta de formación: 77,5%
🔸 Acceso limitado a equipos: 50,5%
🔸 Ausencia de protocolos: 48,9%
🔸 Conflictos con otros servicios: 45,4%
El 92,9% mostró alto interés en recibir formación y el 84,6% consideró que el POCUS debería integrarse al examen físico.
Este trabajo fue desarrollado por colegas que llevan años impulsando, perfeccionando e implementando el POCUS pediátrico y neonatal en Latinoamérica, y aporta una valiosa línea basal regional.
🔎 Limitaciones : una encuesta transversal y autoinformada, con muestreo en cadena y representación desigual: Argentina, México y Colombia aportaron el 54,8% de la muestra.
📌 POCUS no es solo tener un equipo: requiere formación estructurada, supervisión, acreditación, protocolos y control de calidad.
📚 Minotta Negret S, et al. Pediatric Emergency Care. 2026.
DOI: 10.1097/PEC.0000000000003699
#POCUS #POCUSPediátrico #POCUSNeonatal #UCIP #UCIN Pediatría Neonatología
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
Cuidados y Limpieza del Ecógrafo
Desde #UrgenciasPed hasta #PedsICU.
6️⃣ Tips por @CantillMauricio, de su disertación en nuestro #SabadosdePOCUS.
El cuidado del #POCUS siempre habla bien de quien lo utiliza.🧹🧽🔈
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
📖 ¿Un diario en UCIP puede proteger a las familias? En un ensayo con 431 cuidadores, redujo 42% la incidencia de síntomas de TEPT y 25% el distrés psicológico a los 60 días. Intervención económica, familiar y prometedora.
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
💧 Vasopresina en UCIP: no se prescribe solo para elevar la PAM. Su uso exige definir el fenotipo: vasoplejía, bajo gasto o déficit de AVP. En una cohorte (n=453), el inicio temprano se asoció con menor mortalidad, pero sin demostrar causalidad. Individualizar y reevaluar.
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
Este fin de semana, aprende POCUS con Profesores de USPed Latinoamérica.
Sede: Ciudad de Guatemala 🇬🇹
Fecha: 10 y 11 de Octubre 🗓
Sede: EQUIMED 🏭
Desde el R1 de Pediatría, hasta el subespecialista.
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
Sábados de #POCUS:
"POCUS Gástrico"
Desde el punto de vista de Anestesiología, aprende el POCUS Gástrico y qué utilidad te da.
Disertante: Dra. Roanne Mota y Azucena García 🇲🇽
Anfitrión: Dra. Paula Bureu🇦🇷
📲Acceso en el QR
#Comunidad de #POCUS
Nos vemos mañana en nuestro #juevesdeseminario SLACIP, nuestro comité de #bioetica ha preparado grandes temas para tí, recordando que uno de los pilares fundamentales de la #ucip es la humanización de sus cuidados
us02web.zoom.us/webinar/regi…
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
🩺 ¿Creatinina de ingreso como basal para detectar LRA pediátrica?
En 3.021 niños críticos, aumentó la detección vs. basal por edad:
KDIGO 41,7% vs. 27,4% | pROCK 38,7% vs. 27,5% | pRIFLE 55,1% vs. 32,6%.
Aún requiere validación externa.
Medicina Crítica Pediátrica retweeted
🧪 Sepsis pediátrica: Ig enriquecida con IgM/IgA se asoció a menor mortalidad (12,9% vs 29,2%; HR 0,31; IC95% 0,10–0,80) en cohorte retrospectiva (n=110). Asociación ≠ eficacia; no avala uso rutinario. Estudio unicéntrico, no aleatorizado.








































