絶対的畿内至上主義

まあなんでもいいんだけど 大阪人だけなんだよね 自分の意思で東京来ておいて東京の文句言ったり大阪が一番みたいなこと言い続けるの 本当鬱陶しいから黙るか大阪帰れば良いのにって思う 大阪1番で良いからいちいち喧嘩売りにこないで、仲良くする気ないなら西にいれば良いのに

関東関西に関係ない人間からしたら、関西のイメージが悪くなる一方なんだけど大丈夫❓(笑) むしろ東京はこんな奴らも受け入れる余裕があってさすが首都だなー、としか思わんけど。

「大阪中心部と都会度はさして変わらん」って、 局所的にさして変わらなくても総合力で圧倒的な差があるから、そこ理解してないのがいかにも田舎者っぽい。 大阪人ってそういう一部だけ取り出して何とかして東京都張り合おうとするとこが必死で痛いんよ。

大阪人て何で東京人にこんなに敵意剥き出しなんだろ？東京人は大阪人に敵意なんかないのに

関西人の言う「東京には潰れないのが不思議なくらい不味いメシ屋がある」もこれ。関西の味覚を絶対の正義にしてて、味の好みの違いがあるってことを理解できない。洋食のレベルが高い、パンのレベルが高い、そりゃそうだ関西人の舌に合うようローカライズされてるんだから。東京には多様な味覚がある。

グラングリーン大阪の近くに912㎡の巨大LEDビジョン計画！都市の価値を高めるのは緑か、広告か？うめきたの景観と民間開発のあり方を考える Re-urbanization -再都市化- saitoshika-west.com/blog-ent…

「でっかい田舎」、言い得て妙やと思う。 東京は、日本中から人が集まってできた街。大阪は、そこで生まれ育った人たちの地元が、寄り集まってでっかくなった街。 大阪のガラの悪さって、ある意味、威勢のよさでもある。どこまでいっても、近所のおっちゃんの延長やったりとか。東京の下町にも、同じような威勢のいい地元はいっぱいあるはず。

東京は田舎もんの集まりという、関西人の基本的な考え方が吐くほど嫌い お前ら全部が田舎やろ？ そして田舎の何が悪いのか？ そんなことをなぜ蔑称に使うのか？ 非常に醜いと思う

関西人の東北方面への興味のなさを見ると関西に首都があったら東日本がどのくらい発展しなかったか興味ある

大阪は大阪市への一極集中が強く、市外の都市は存在感が薄くなりがち。政令市の堺も歴史はあるものの、大阪市への依存度が高く、人気の北摂も基本的には住宅都市でしかない。 一方、神奈川は横浜だけでなく、産業が集積する川崎、歴史と文化の鎌倉・小田原、湘南の藤沢・茅ヶ崎、港町の横須賀、観光地の箱根など、それぞれ独自の魅力やブランド・全国的な知名度を持つ街が数多くある。 大阪市以外でこれほどの知名度・ブランドがあるのは、良くも悪くもだんじりで有名な岸和田ぐらいでは？ 堺も有名だけど地味だし、住みたい街の吹田や豊中・箕面は関西以外でほぼイメージなし。 大阪が「大阪市を中心にまとまった都市圏」だとすれば、神奈川は「個性の異なる都市が複数集まった地域」。この都市の多様性とブランド力の違いは大きいと思う。

そもそも論点が違います。 私が評価しているのは、明治政府が東京に首都機能を置き、日本の近代化を推進したという「歴史的な判断」です。 それに対して、ここ数十年の東京一極集中による弊害を持ち出して反論するのは、議論の対象を混同していませんか？ 私は「東京にいくらでも人口を詰め込むべきだ」などとは一言も述べていません。 当時の日本は人口3,000万人台で、西欧列強に追いつくために、近代的な中央集権国家の建設が急務でした。 その中で、既に世界有数の大都市だった江戸の都市基盤を活用し、なおかつ広大な関東平野という開発余地を持つ東京に首都を置いた判断には、極めて大きな合理性があったと考えています。 実際、国会等移転調査会報告でも、明治政府が東京に首都機能を置いたことを「極めて賢明な選択」と評価しています。 東京はその後、日本の近代化を牽引する政治・経済の中枢として発展しました。 もちろん、日本が世界第2位の経済大国にまで成長した要因は、東京奠都だけではありません。 しかし、東京という巨大な政治・経済拠点の形成が、日本の近代化と経済発展を支えた重要な要素だったことまで否定するのは無理があるでしょう。 一方で、現代の東京一極集中がさまざまな弊害を生んでいることは事実です。 通勤ラッシュ、住宅費の高騰、地方からの若年人口流出といった諸問題を放置してよいとは全く思いません。 私自身、副首都の設置や地方中枢都市への機能分散には賛成です。 しかし、明治期に東京を首都とした判断が合理的だったことと、現代の東京一極集中を是正すべきことは、何ら矛盾しません。

この可住地面積の差を見るたびに、明治期の東京奠都は英断だったなと感じる。 現在の広域首都圏の人口はざっくり4000万人、広域関西圏の人口は2000万人弱としたときに、人口差は2倍強だけど、平地面積の差は2倍どころじゃない。 現在の人口規模でも、関西の平野部はほとんど空き地がなく、神戸に至っては山を削って海を埋め立てる程だけど、関東に至っては横浜市内やさいたま市内でもいまだに田畑が残っているし、北関東はがっつり土地が余っている。 もし明治期に、大久保利通の大阪遷都が実現していれば、大阪は過密都市となり、地価も高騰し、インフラも限界を迎え、数十年後には再び東京遷都の議論が巻き起こり、結局東京に遷都していたと思う。

横浜の人あるあるかは？ですが、東京含めて他都道府県に特に憧れも何もない 秋葉原や沖縄の海など特定の場所に関心はあるけど、それ以上はない ましてライバル意識とかありえん よそはよそうちはうち それを 「本当は憧れあるんでしょう？」 「腹の中では地方をバカにしてる」 とかないから

淀川区など4行政区→「淀川区」が最多 北区など6行政区→「北区」が最多 中央区など7行政区→「なにわ区」が最多 天王寺区など7行政区→「天王寺区」が最多 mainichi.jp/articles/2026100…

【知識の欠落した都民様のやらかし】 ・地方旧帝大よりマーチ大学の方が上 ・九州大学なんて地方の一大学 ・福島大学なんか以下略 ・奈良女子大進学者に、なんでわざわざ奈良に？←絶賛炎上中

府庁舎やグラングリーンを映したとしてそれで「あ、大阪だ」と気が付く大阪以外の都道府県民はあまりいないと思う グリコの看板や食いだおれ人形に比べてインパクトが足りない