민주당 권리당원 / 메인 게시글 참조
Joined October 2009
- Tweets5.8K
- Following822
- Followers473
- Likes43.8K
Pinned Tweet
[Profile]
1) 이재명대통령을 지지하기에, 8/17 전대에서 팀김민석을 선택했음.
2) 현재 진영내 최대 과제는, 전대를 거치면서 폭발한 진영내 갈등을 봉합하고, 지지자들을 다시금 하나로 모아내는 것임.
3) 김민석대표는 이 과제를 최우선적으로 풀어가야 함.
4) 친석이든 친청이든 누구든, 상대를 조롱하거나 폄훼하는 자들은, 정치감각 부족+저지능자들임.
전대에서 거의 반반으로 표심이 갈렸는데, 진영내 절반을 버리고, 앞으로의 선거에서 어떻게 하자는 건가?
5) 진영내 갈등을 해소하려는 노력은 하지않고, 오히려 조장하는 행보에 대해서는 비판의 목소리를 낼것임.
이런 인간들 때문에 당의 화합이 안되는것임.
"내란을 함께 극복해온 동지"에게 반분신 3자비밀연합같은 새빨간 거짓으로 공격을 퍼붓는 짓은 괜찮고?
이제와서 당대표는 "그런 증거는 없다" 고 땡?
그 직후 다른의원들/유투버들 일제히 "당대표의 대승적 결단" 이 따위 개소리 지껄이는 건, "몰상식한 일탈과 언행" 아니고?
이런 인간들은 도대체 국민들을 뭘로 보는걸까?
그냥 지네가 그렇다면 그런줄 알고 눼눼 거려야하는 개돼지 정도로 보는건가?
잘못된 건 잘못된대로 엄중히 꾸짖고,
그럼에도 대의를 의해서 이렇게 저렇게 해보자~는 식으로 나와야지, 이건 뭐 지네들 눈에 대들보는 모르쇠고, 다른 사람들 눈에 눈꼽만 때려잡자는 행태를 보이니, 이걸 누가 받아들이겠냐고? ㄷㅅ들
지금 이분들의 주장에 틀린말이 하나 없음.
난 지난 전대에서 팀김민석에 투표했음.
그리고, 그후에 김민석대표가 갈라진 지지층의 마음을 다독여
다시금 하나되는 민주당을 만들어 낼것으로 기대했음.
그런데, 그 이후 보인 김대표의 행보는, 화합/통합과는 거리가 먼, 여전히 한쪽의 지지층만 보고 가겠다는 일방적인 방식이었음.
반분신인지 뭔지 말같지도 않은 소리를 전당대회에서 꺼내들때만해도, "저걸 도대체 어떻게 수습하려고 저러나?" 하는 걱정을 많은 지지층이 했음. 생각해봐라. 그걸 제대로 조사할려면 우선 신천지 명부를 확보해야 하고 (지금 친석계에서 떠들고 있는 3,000명이니 어쩌고도, 20년~21년경 코로나 시기 재판으로 법원에 제출된 명부라는거 아닌가,뭔 5~6년전 명부를 들고와서 뭐 어쩌라고?), 당원명부를 수사기관에 넘겨야 하는데, 그걸 도대체 어떻게 하겠다는 거지? 그런 와중에 민주당 의원들에 대한 수사가 시작될테고, 그러면 내란당/조중동이 꽹과리를 치면서 세상 시끄럽게 해대고 당은 개판이 될텐데, 도대체 어쩌자고 저런 소리를 하냐? 싶었다고!!! 이런 의구심을 가진 상태에서도, 대놓고 대통령에 개기고 있는 정청래는 도저히 찍을수 없어서, 김민석을 찍었다고!!! 그래서 당선이 되었으면, 어떻게든 지지층을 다독여서 통합하는 행보를 보였어야지, 지금 내란당에도 뒤지는 지지율을 만들어 놓고, 이게 뭐하는 짓인가?
신천지 의혹도 3자연합 근거를 못찾았으면, 깔끔하게 해당 동료의원에게 공개 사과하고, 당원과 국민들을 향해서도 공개적으로 사과를 해야지, 뭔 비공개 의총에서 사과를 했다느니..에휴. 그리고, 그 이후 친석계 의원들/일부 유투버들은 "사실은 뭐가 있는데 김대표가 대승적 차원에서 안고간다"식의 말같지도 않은 언플이나 쳐해대고.. 어휴..
아니 xx, 만에 하나 진짜로 그런 3자 비밀연합이 있었다고 치자.
그럼, 그때, 전당대회 그때, 그걸 공개적으로 꺼냈으면 안되는거지.. 그랬어야 그야말로 "대승적 결단" 이란 말이 어울리는거야. 그리고, 그 뒤로 조용히 당내에서 얼마든지 조사하고 정리해 나갈수 있었다고!!
실제로 한짓은, 아무 근거도 없는걸, 전당대회에 득표 좀 더 해보겠다고 공개적으로 떠들어 놓고서는, 이제와서는 수습도 못하고 어물쩍 비공개 사과형태로 넘어갈려니,그게 되겠냐?
이 정도도 못보는 사람이 뭔 공당의, 특히 압도적 다수 여당의 당대표 자리에 어울리기나 하겠어?
난 이제 모르겠다...
어쨌든, 오늘 기자회견에서 친청계 최고위원 3인이 한 발언에 틀린말이 하나도 없다는건 팩트다.
김민석대표가 이 국면을 헤쳐나갈 역량이 있으면, 뭐 나름 그 부분은 인정해 줄만도 하겠다.. 그러나, 과연, 그럴 역량이 있을까? 그럴 역량이 있는 사람이 사태를 이 지경에까지 끌고 왔을까?
내가 지금 제일 걱정하는건, 내후년 총선과 차기 대선이다.
지금 이꼬라지 민주당으로는, 총선/대선 모조리 나가리다.
그러면, 저 내란당이 다시 집권하는 것이고, 내란의 역사는 모조리 지워질것이고, 윤석열/김건희는 또다시 기어나와 온 나라를 할퀴고 다닐것이다. 지금 그 꼬라지를 다시 보라고??
에라이 시바것들아, 정신 좀 차려라!!!
그리고, 내란죄를 저지른 인간들에게 사면/복권 금지(국회의원 2/3이상의 찬성에 의해서만 가능하도록)하는 법안은 왜 아직도 처리 안하고 있냐?? 개답답한 새끼들...
민주당 친청계 '최민희·이성윤·한민수' 긴급 기자회견..최고위원회의 불참 - [끝까지LIVE] MBC중계방송 2026년 11월 13일 youtube.com/live/7SdgvJiJFLc… 출처 @YouTube
![민주당 친청계 '최민희·이성윤·한민수' 긴급 기자회견..최고위원회의 불참 - [끝까지LIVE] MBC중계방송 2026년...](https://pbs.twimg.com/card_img/2121054583946711040/sws7MIKa?format=jpg&name=800x320_1)
wind retweeted
강신철 국방부 장관이 전작권 전환 3대 조건을 모두 채웠다고 답했다. 전환 시점은 "지금 당장이라도 가능"하다고 했다. 전환한 뒤 전쟁이 나도 이기는 데 문제가 없다고도 했다. 대한민국 국방부 장관이 마땅히 가져야 할 자신감이고 옳은 말이다.
국민의힘은 연일 전작권 전환을 반대하는 궤변을 일삼고 있다. 9월, 유용원 의원은 내일이라도 전환할 수 있다는 말에 "무책임한 발언"이라는 딱지를 붙였다. 10월에는 윤상현 의원이 내일 전환해도 문제없다는 평가에 결코 동의하지 못한다고 했다. 같은 달 26일 국방위원회 종합감사에서는 별 셋을 달았던 한기호 의원이 밀어붙여서 될 일이 아니라고 했고 "미국하고 멀어지면 우리 안보가 더 튼튼해지고 국가 방위가 더 잘되나"라고 되물었다. 대한민국 국회의원의 말이라고 믿을 수 없는 굴종의 언어다.
20년 전에도 같은 사람들이 있었다. 2006년 노무현 대통령은 전작권 환수를 반대하는 전직 국방장관과 예비역 장성들에게 물었다. 제 나라 군대의 작전통제도 못 하는 군대를 만들어 놓고 별을 달고 거들먹거렸느냐고, 그래 놓고 환수하면 안 된다고 성명을 내는 것은 직무유기가 아니냐고 물었다. 그리고 말했다. "부끄러운 줄 알아야지."
그 뒤 20년, 국방예산은 북한의 국내총생산을 넘어섰다. 그 20년의 절반 넘는 세월을 지금의 국민의힘이 집권했다. 이명박 정부가 2012년으로 잡힌 전작권 전환을 2015년으로 미뤘고 박근혜 정부는 2014년에 아예 기한을 지웠다. 아직도 준비가 안 됐다고 한다. 20년 동안 무엇을 했는가? 명백한 직무유기다.
전작권을 가져와도 주한미군은 떠나지 않는다. 한미상호방위조약도 그대로다. 연합사령관 자리에 한국군 대장이 앉고 미군 대장이 부사령관을 맡는다. 강 장관은 한국 사정에 밝은 우리 지휘관이 지휘봉을 잡고 미군이 뒤를 받치는 편이 작전에 더 효율적이라고 설명했다.
전작권 전환의 조건은 채울 만하면 달라졌다. 올해 4월 브런슨 주한미군사령관이 미 하원에 내놓은 목표 시점은 2029년 1분기였다. 10월에는 '시간도 하나의 조건'이라는 말이 그의 입에서 나왔고, 이튿날 그는 조건이 달라져 새 기준이 생겼다고 주장했다. 미국 장군이 골대를 옮기면 고개를 끄덕이고, 우리 장관이 조건을 채웠다고 하면 무책임하다고 다그치는 정치인들은 어느 나라 국회의원인가?
전쟁이 나면 죽는 것은 이 땅의 청년이다.
그 청년들을 누가 지휘할지를 76년째 남의 나라가 정한다.
정부가 검토하는 전환 목표연도는 2028년이다. 늦다.
정부는 내년 초 한미안보협의회에서 전환 연도를 못 박아야 한다.
미국이 또 조건을 꺼내면 국회가 결의로 답하고, 시민은 거리에서 소리 높여야 한다.
전작권은 지금 가져와야 한다. 더 미룰 수 없다.
wind retweeted
조국 표창장에 분노해서 조국 집 앞에서 짬뽕 메뉴 물어보던 분들 다 어디로 가셨습니까?
입시비리라는게 조국이 하면 불륜이고 한동훈이 하면 로맨스이고?
법과 원칙이라는게 원래 짬뽕 마냥 왔다갔다 하는 겁니까?
민주당아, 뭐하고 자빠졌냐?
조희대 탄핵을 하든지 뭐라도 해야 하지 않겠니?
답답해 미치겄다. 이런 꼬라지 볼라고 시민들이 나서서 군인들 총칼앞에 막아섰더냐?
@ms2030 @Jaemyung_Lee
한덕수 20일 석방될 듯…대법, 구속만료 하루전 두번째 심리(종합)
yna.co.kr/view/AKR2026111005…
wind retweeted
한동훈 의원의 질문에서 제가 지적한 것은 바로 그런 말장난입니다.
한 의원은 “삼권에 서열이 있습니까, 없습니까?”라고 물었습니다.
법원행정처장이 “사안에 따라 다르다”고 답하자
다시 기회를 주겠다며 “삼권분립은 우열의 문제입니까, 기능의 문제입니까?”라고 물었죠.
“기능의 문제입니다”라는 답변을 듣고도
다시 “하이어라키(서열)상 우열이 있습니까, 없습니까?”라고 물어 결국 “우열은 없습니다”라는 답변을 받아냈습니다.
그런데 이 대화를 듣는 국민들은 어떻게 이해하겠습니까?
“삼권에 우열이 없으니까, 모두 동등한거 아니야.”
바로 여기서 논리적 혼동이 발생할 수 있습니다.
삼권에 고정된 서열이 없다는 것과 각 기관의 헌법상 권한이
동일하다는 것은 전혀 다른 이야기입니다.
국회는 행정부를 견제하고, 대통령은 헌법이 정한 임명권을 행사하며, 법원은 행정부의 위법한 처분을 심사합니다.
어느 기관이 우월해서가 아닙니다.
헌법이 서로 다른 권한을 부여했기 때문입니다.
이게 왜 중요한 문제일까요?
예를 들어보겠습니다.
헌법에 따라 국회는 대법원장에 대한 탄핵소추권을 갖습니다.
그런데 누군가 이렇게 주장한다고 생각해 보십시오.
“삼권은 동등한 권력인데
국회가 무슨 권한으로 대법원장을 탄핵하려 합니까?”
이것이 바로 제가 우려하는 논리적 혼동입니다.
국회가 탄핵을 소추하고, 헌법재판소가 탄핵 여부를 심판하는 것도 헌법이 각 기관에 서로 다른 권한을 부여했기 때문입니다.
삼권이 독립되어 있다는 사실은 다른 헌법기관의
정당한 견제에서 벗어날 수 있다는 뜻이 아닙니다.
이재명 대통령의 선출권력 우위론도 같은 원칙에서 살펴봐야 합니다.
국민에게 직접 선출된 권력이 민주적 정당성을 갖는다는 것과 다른 헌법기관보다 법적으로 상위에 있다는 것은 구분해야 합니다.
선출권력이라고 사법부의 고유 권한을 침해할 수 없고, 사법부가 독립됐다고 선출권력의 정당한 견제를 거부할 수도 없습니다.
대법관 임명만 보더라도 대법원장의 제청, 국회의 동의, 대통령의 임명이라는 서로 다른 권한이 함께 작동합니다.
결국 중요한 것은 누가 더 높은 자리에 있느냐가 아니라,
어떤 권한을 헌법에 따라 행사할 수 있느냐입니다.
독립은 견제받지 않을 권리가 아닙니다.
삼권분립은 권력의 서열을 정하는 제도가 아니라
어느 권력도 견제와 통제에서 벗어나지 못하도록 만드는 제도입니다.
제가 처음부터 지적한 것은 바로 이 문제를 단순한 우열 논쟁으로 바꾸는 질문 방식입니다.
이건 나도 동의하는 부분이다.
지금와서 이 특검에 지원해서 제대로 수사하겠다는 검사가 있기나 할까?
한참 지지율 좋고, 국민적 관심이 컸을때 신속하게 진행했었어야지, 지금까지 뭐하다가 한박자도 아니고 두박자/세박자 늦게 들어가면 그걸 좋게 들어줄 국민이 어딨겠나?
윤석열 정권과 그에 부역한 정치검사들을 단죄하는, 그야말로 역사적인 수사가 되어야 할 장면인데, 도리어 특검까지 했는데 딱히 조작수사같은거 없었다, 는 식으로 면죄부를 주는 꼴이 되지나 않을까 너무나 걱정이 크다.
1
39
이게 지금 내란이 진압이 된거라고 볼수 있나?
내란 주요 사범들 줄줄이 재판에서 감경,무죄로 나오고 있는데, 이런 꼬라지를 보고도 조희대탄핵을 안하겠다는 민주당은 도대체 뭐하자는 거냐?
답답하다 답답해.
1
26
"3자연합유무나 특정계파와의 연결이 중요한게 아니"라고?
하아..어이가 없네.. 김민석대표가 전대에서 얘기한게 바로 그 포인트인데,, 그걸 깨는게 당시 전대의 본질이라고 공개적으로 주장하고 다녔는데.. 이제와서 그게 중요한게 아니라고??
강수영이 너도 이제 입 좀 닥쳤으면 좋겠네..
1
9
김동아 의원님,
국민들을, 지지자들을 바보로 여기는 이따위 짓 그만 두시기 바랍니다.
애초에 출구전략도 없이, 말도 안되는 뜬금포를 날린 김민석대표를 탓할일이지, 아직도 "실제로는 뭔가 있는데 당대표가 대승적 차원에서 안고간다"는 협잡질을 하고 있어요?
아니, 실제로 뭔 반분신인지 반등신인지 그런게 있었다고 칩시다 (있지도 않았다고 당대표가 직접 발표도 했지만). 그러면, 대승적 결단이라면 그 당시에 묻고 가는게 진짜 대승적 결단이지,
그때는 앞뒤없이 다 저질러놓고, 그래서 당과 지지자들을 대차게 쪼개놓고서는, 이제와서 대승적 결단으로 묻고 가겠다고요?
국민들이 그렇게 우습게 보여요? 지금 이따위 말장난 할땐가요?
반대로 생각해 보시오.
전당대회때 친청계 쪽에서 이런식으로, 친석계를 향해 반분신연합이다,, 라고 공개적으로 주장하고, 그 지지자들이 친석계 최고위원들을 향해서 신천지,신천지 하면서 조롱하고 괴롭혀왔다면, 그래놓고 이제 와서, 사실 그런거 없었어요~라고 한다면, 당신들은 쿨하게 받아들일수 있을것 같나요?
국민들이 바보가 아닌란걸 깨닫기 바랍니다.
앞으로 할말없으면 그냥 조용히 지내기 바랍니다.
말같지도 않은 소리로 국민들을 ㄷㅅ으로 만드는짓 하지 말란 말이요.
김민석대표는 책임을 져야 한다.
지난 전대때부터 무슨 엉뚱한 소릴하나 싶었다만,
당시에는 흐린눈하고 팀김민석을 찍었다.
오로지 대통령을 위해서...
그런데, 대표 취임이후 지금까지의 행보를 보면서 실망이 이만저만이 아니다. 분열된 지지층과 진영을 통합할 의지라고는 볼수 없었고, 사실 뭘 하고 있는지를 모를 지경이다. 지금의 당 지지율, 대통령 지지율을 가지고서는 차기 총선/차기 대선 절대 못이긴다.
김민석대표는 책임지고 사퇴하는길 밖에 없을것 같다.
그렇다고, 정청래가 권토중래하는것도 반대다.
정신을 못차리고 있는 당을 수습하고, 분열된 진영을 다시 한방향으로 모아낼 리더쉽이 있는, 친석도 아닌/친청도 아닌 인물이 등장하길 바란다. 그래야, 당도 살고, 대통령도 살고, 나라가 살길이다. 그런데, 지금 민주당 의원들을 주욱 훑어보니, 참, 한숨만 나오네..
박찬대의원의 빈자리가 너무나 크게 다가오는 정국이다.
1
30
wind retweeted
내란을 "모의"했던 통진당은 죄다 감옥에 갔는데 내란을 "실행"한 국민의힘은 죄다 무죄가 나오고 있습니다.
통진당은 내란이지만 국민의힘은 내란이 아니랍니다.
법은 뭐하러 있습니까? 인민재판 합시다 그냥
이 새끼는 이번 중간선거에서 공화당이 지면,
무조건 부정선거였다고 개GR떨 새끼다..
도널드 트럼프 미국 대통령이 브라질 대선에서 자신의 우군이 패배하자 “조작된 선거로 보인다”라고 주장했습니다.
hani.co.kr/arti/internationa…
1
27