오dog (@textremix) header
오dog (@textremix) profile picture

ㅣ

37.4807402,127.0396901
Joined August 2010
Photo by 오dog (@textremix)Photo by 오dog (@textremix)Photo by 오dog (@textremix)Photo by 오dog (@textremix)Photo by 오dog (@textremix)Photo by 오dog (@textremix)Photo by 오dog (@textremix)Photo by 오dog (@textremix)Photo by 오dog (@textremix)Photo by 오dog (@textremix)
금요일마다 SF&판타지 도서관에 나가 책장을 정리합니다. 단순히 책을 줄이는 일이 아니라, 이 도서관에 무엇을 남길지 고르는 시간입니다. SF 책장을 정리하다 보면 자연스럽게 묻게 됩니다. 무엇을 SF라고 볼 수 있을까요? 로봇, 우주선, 인공지능, 미래 기술이 나온다고 모두 같은 의미의 SF가 되는 것은 아닐 겁니다. 007의 첨단 장비나 아이언맨 슈트처럼 기술이 영웅의 도구가 되는 이야기도 물론 재미있습니다. 《마징가 Z》나 《철인 28호》처럼 같은 기술이 신도 악마도 될 수 있다는 이야기도 좋아합니다. 하지만 제가 더 오래 바라보게 되는 것은, 그 기술이 한 사람의 장비를 넘어 세계의 조건이 되는 이야기입니다. 강화복이 전쟁 병기가 아니라 노년과 장애, 재활과 이동의 의미를 바꾸는 기술이 된다면 어떨까요. 마법이 단순한 공격 수단이 아니라 의학과 종교, 무역과 도시 구조를 바꾼다면 어떨까요. 기술이든 마법이든 중요한 것은 그것이 사람들의 삶과 공간과 시간을 바꾸는가입니다. 나아가 사람들이 세계를 보는 관점까지 바꾸는가입니다. 오늘 브런치에는 도서관 책장에서 SF를 고르며, 기술이 세계를 바꾸는 이야기에 대해 적었습니다. brunch.co.kr/@pyodogi/115
7
14
951
2) 2016년에 출판된 체계적 문헌 고찰(여러 연구를 종합한 연구)에 따르면 "단어 의미를 직접 가르치는 것, 심지어 많은 단어를 대상으로 하는 장기적이고 다면적인 개입조차도 일반적인 이해력을 향상시킬 수 있다는 증거는 매우 제한적"입니다. ila.onlinelibrary.wiley.com/…
1
35
1
57
5,834
1) 여기에 굉장히 재미있는 역설이 하나 있습니다. 분명히 문해력과 어휘력에는 강한 상관관계가 있습니다. 그러면 어휘력을 높여주는 교육을 하면 문해력이 향상될 것 같은데 실제로는 전혀 그렇지가 않습니다. 신가하죠?
한자가 이슈가 되는것은 정확히는 어휘력이 문제인데 이것은 결과적으로 문해력으로 이어집니다. 시간문제일뿐이죠. 애초에 어휘력이 안되는데 문해력에 필요한 집중력이 좋은게 의미가 있을까요? 만약 문해력이라는 그 말 자체의 정의에 논점을 두는것이라면 문해력보다는 문맥력같은 표현으로 바꿔야한다라는것까지는 동의하지만 문해력은 세대문제가 아니다라는 그 자체를 부정할만한 근거로서는 부족하네요.
1
190
7
303
50,221
(4) 노화와 문해력의 관계 (그래프 왼쪽) 출처: science.org/doi/full/10.1126…
1
17
15
7,212
(3) 나이든 세대들이 요즘 애들은 한자를 몰라서 큰일이라고 하는 경우가 많지만 실제로는 문해력은 40대만 되도 급격하게 하락함. 노화 때문에 집중력이 유지가 안되기 때문. 특히 트위터처럼 집중력 많이 손상시키는 매체를 쓰시면 남 문해력을 걱정할 때가 아님. ㅋㅋ
1
42
8
42
7,822
(2) 문해력에서 가장 중요한 부분은 집중력과 추론 능력임. 수능 국어나 영어 지문을 읽어보면 모르는 단어가 하나도 없어도 도저히 무슨 말인지 이해할 수 없는 경우가 있는데, 일단 지문이 길어서 읽다보면 집중력을 잃어버리고, 다음으로는 문장과 문장의 관계를 추론하지 못하기 때문임.
2
27
34
5,829
(1) 어떤 문제를 다룰 때 눈에 잘 띄는 특성에 과도하게 많은 논의가 이뤄지는 경향이 있음. 문해력과 한자와의 관계가 그런데, 한자가 정말 중요해서 논의가 많이 이뤄지는 것이 아니고 그냥 눈에 잘 띄는 특성이라서 그럼. 문해력에서 더 중요한 부분은 전혀 다른 것임
2
50
2
65
8,562
실제 마포구 공공데이터 37만 주민, 16개 동, 40,487필지로 만든 지자체 시뮬레이션 게임을 공개합니다. AI 자문관과 함께 48턴(4년 임기) 동안 예산 배분, 정책 결정, 이벤트 대응. 홍대 젠트리피케이션, 상암 DMC 성장, 재정자립도 28%의 압박까지 — 진짜 데이터가 만드는 진짜 고민. 일단 내부 AI 엔진을 쓰셔도 되지만, 진짜 제대로 AI 자문을 얻고 싶으시면 사용하시는 AI 들의 API 키 입력하시고 플레이하시면 됩니다. 브라우저에 키가 암호화되어 저장되고 서버 전송은 전혀 하지 않으므로 외부 유출 걱정은 안하셔도 됩니다. 6월 지방선거를 앞두고, 우리 동네 문제를 직접 풀어보는 경험이 되길 바라는 마음에 공개합니다. 서울시를 하고 싶었는데, 너무 규모가 커지는 것 같아 제가 사는 마포만 가지고 해보았습니다. 🔗 플레이: jihoonjeong.github.io/ai-map… 📂 GitHub: github.com/JihoonJeong/ai-ma… #AI마포구청장 #도시경영시뮬레이션 #마포구 #공공데이터 #지방선거 #AILudens
6
14
1,205
[ AI를 오래 쓰면 아이들의 지능은 떨어질까? ― 인공지능 시대, 교육과 선발 방식의 근본적 전환 ] 인공지능이 교육에 깊숙이 들어오면서 부모와 교사들의 가장 큰 질문은 “AI를 계속 쓰면 아이들이 생각을 덜 하게 되지 않을까”라는 불안이다. 1월 21일, Alibaba의 첸원(Qwen) 앱이 주도한 베이징에서 연 교육 세미나는 이 질문을 정면으로 다뤘고, 교육의 본질이 바뀌고 있다는 점을 분명히 했다. 1. “AI가 지능을 떨어뜨린다”는 가설 자체가 잘못됐다 Fudan University 사회학과 부교수 션이페이는 “AI가 아이들의 지능을 떨어뜨린다는 주장은 시험 위주의 교육이 지능을 높인다는 전제를 깔고 있다”며, 그 전제 자체가 이미 흔들리고 있다고 지적했다. AI 시대에는 기존의 암기·풀이 능력으로 우위를 점하던 선발 방식이 무너지고, 독창적인 아이디어와 삶의 방향성을 가진 사람이 더 주목받게 된다는 것이다. 2. 아이들은 이미 ‘AI 네이티브’다 션이페이는 오늘날 아이들을 “AI 네이티브”로 규정한다. 부모가 걱정해야 할 것은 아이들이 AI를 쓰는 것이 아니라, 아이들의 성장을 막는 방식으로 통제하려는 태도라는 것이다. 그는 “부모가 AI 시대에 아이를 가르칠 수 있을 것이라 기대하는 것 자체가 착각”이라고까지 말한다. 3. 학습은 둘로 갈라진다: 지식 전달 vs 직접 경험 중국의 교육 IP ‘티처 투오타’ 창립자 리즈용은 AI 시대의 학습을 명확히 둘로 나눈다. - 학습(지식 전달): 개념·정보 설명은 AI가 이미 인간보다 뛰어나다. - 실습(직접 경험): 몸으로 겪는 경험은 여전히 아이 스스로 해야 한다. AI가 수영 동작을 아무리 잘 설명해도, 물에 들어가지 않으면 능력은 생기지 않는다. AI만으로 얻은 지식은 ‘잘못된 지능’이 될 위험이 있다는 경고다. 4. AI는 호기심을 꺼뜨리는 게 아니라 지켜주는 도구 해당 세미나에서 선전 뤄후 미래학교 교장 허우밍페이는 오히려 AI가 아이들의 호기심을 보호한다고 본다. “전 세계 아이들의 질문에 즉각적이고 인내심 있게 답해줄 수 있는 존재는 인간이 아니라 AI”라는 것이다. 질문을 억누르던 교육 환경을 AI가 풀어줄 수 있다는 관점이다. 5. 진짜 과제는 학생이 아니라 교사에게 있다 션이페이는 AI의 가장 큰 충격이 교사 평가 시스템에 있다고 말한다. 이미 대학생의 90%가 논문과 프로젝트에 AI를 활용하고 있고, 결과물의 평균 수준은 오히려 높아졌다. 문제는 이제 무엇을 기준으로 평가할 것인가다. AI 시대의 교육은 학생을 단속하는 문제가 아니라, 교사가 기준을 재설계하는 문제로 이동하고 있다. 6. AI가 만드는 격차의 본질 AI 미사용 가정이 미래의 빈곤층이 될 수 있느냐는 질문도 나왔다. 이에 대해 다수의 전문가들은 격차의 본질이 빈부가 아니라 자기 절제력이라고 본다. 광둥외국어대 다이젠예는 “AI는 놀이이자 학습 도구가 될 수 있지만, 자기 절제력을 기르는 책임은 여전히 부모와 교사에게 있다”고 강조한다. 7. ‘독고의 구검’ 비유가 말해주는 것 작가 류선레이는 AI를 무협 소설의 ‘독고의 구검’에 비유했다. 과거에는 축적된 기술과 내공이 권력이었지만, 이제는 상대의 약점을 계산하고 즉시 대응하는 연산 능력이 힘이 된다. 이 능력이 대중에게 개방되면서, 기존 교육·선발 구조 자체가 뒤집히고 있다는 것이다. * 독고의 구검 : 형식·기술·축적을 버리고, 상대의 약점을 즉시 꿰뚫어 파괴하는검으로 정답 초식이 있는 게 아니라, “어디가 취약한지 보는 눈”을 길러야 한다는 의미 >> ‘배운 기술로 싸우는 법’이 아니라 ‘기술 자체를 무력화하는 법’이다. 8. AI의 대가: 평등과 동시에 ‘평범함’ Renmin University of China 경제학 박사 추인 교수는 AI 기반 평등의 그림자를 경고한다. AI는 표준화된 답을 대량 생산하지만, 개인의 시행착오와 비표준적 선택이 사라질 위험이 있다는 것이다. “AI가 가르칠 수 있는 것은 결국 AI로 대체된다”는 말은, 교육이 어디까지 인간의 영역으로 남아야 하는지를 묻는다. 9. AI는 네 번째 필기구가 되었다 최근 중국에서 발표된 「AI 시대 교육 8년 연례 통찰」 보고서는 AI를 연필·공책·컴퓨터에 이은 네 번째 필기구로 규정한다. 암기 중심 학습은 상호작용적 탐색으로 바뀌고, 교육 기간은 재편된다. AI가 문제를 만들고, 답하고, 채점하는 환경에서 교육의 출발점은 더 이르고, 끝은 더 길어질 것이라는 전망이다
25
54
10
204
12,480
이 기상천외한 시퀀스를 한남자가 침대에서 만들었다고 한다😱👍👍👍
11
192
9
620
74,423
[빤짝 게릴라 육회 이벤트🥩] 1. 상품 : 한우 우둔 육회 300g 2. 이벤트 기간 : 10월 16일 오후 1시까지 3. 참여방법 : 리트윗 & 댓글 ㄹㅇㅋㅋ 당첨자 바로 뽑습니다.
Replying to @NEVERDIEBAEB
이 뭉티기는 제겁니다.
463
541
31
421
202,798
오프라인 강의를 진행하며 정말 다양한 분들과 이야기를 나눴고, 그 과정에서 이론부터 실제 투자 활용까지 한층 폭넓게 다룰 수 있었습니다. 이제 그 경험을 그대로 녹여, 어디서나 편하게 수강하실 수 있는 온라인 강의를 준비했습니다! fastcampus.co.kr/fin_online_…
🚀 온체인 데이터 분석 강의 오픈! 🚀 온체인 데이터, 대체 어떻게 활용해야 할까? 🤔 2022년 겨울, Sang (@sangdotsol )님의 추천으로 난센 강의를 했던 이후, 다시 한 번 온체인 분석을 제대로 정리할 기회를 만들었습니다. 🔗 수강 신청: fastcampus.co.kr/fin_camp_on…
8
23
4
45
16,501
➰Firework🎆➰ 중국🇨🇳예술가가 할머니를 추모하기 위해 불꽃놀이로 하늘에 1,650피트 높이의 사다리를 만들었다네요😲 진짜 대박이네요.. 저게 어떻게 가능한거지..🧐
42
1,882
195
4,236
485,161
<뉴욕 타임스 북 리뷰>가 21세기의 4분의 1이 지난 걸 기념하며... 2000~2013년 동안 중요하고 영향력 있던 책 100권을 작가와 출판 관계자 503명의 투표로 뽑았다고(분야 무관). 그걸 매일 20권씩 공개하고 있다. nytimes.com/interactive/2024…
1
243
9
351
44,281
(약간 희망회로 수준이긴 한데, 말이 안 되는 건 아닙니다 :D '비트코인 아카이브'님의 코멘트를 우리말로 옮겨봤습니다) 블랙록이 자사 펀드로 비트코인 현물 ETF를 매입하겠다고 SEC에 신청했습니다. 블랙록은 현재 약 10조 달러의 자산을 관리하고 있습니다. 또 다른 20조 달러 펀드는 자사 자산관리 플랫폼인 ‘알라딘’을 통해 포트폴리오를 할당합니다. 최근 블랙록은 “최적의 비트코인 비중은 포트폴리오의 84.9%”라고 밝혔습니다. 물론 이렇게까지 비트코인을 매입하는 기관은 없겠지요. 하지만, 이제 세계 최대 펀드매니저가 투자자들에게 비트코인 보유 비중 제로에서 어서 빨리 벗어나라고 말하고 있습니다. 컨설팅 기업 언스트앤영은 ETF가 승인되기 전까지는 200조 달러에 이르는 기관 자금이 비트코인을 매수할 수 없을 거라고 봤습니다. 이제는 가능합니다. 기관의 비트코인 보유 비중에 제로에서 벗어나면 어떻게 될까요. 200조 달러에서 0.5%만 할당해도 1조 달러입니다. 현재 비트코인의 시가총액은 약 1조3200억 달러. 자금 유입에 5~10 승수를 가격에 적용하면 비트코인은 60만~120만 달러까지 오를 수 있습니다. 당연하게도, 당장 내일은 아닙니다. 수년이 걸릴 수 있습니다. 하지만 비트코인에 대한 상당한 재평가가 이뤄질 수 있습니다. 이제 겨우 시작입니다.
BlackRock has filed with the SEC that it will buy #Bitcoin ETFs for their own funds. They have $10 Trillion in assets under management. Another $20 Trillion of funds use their Aladdin platform to make portfolio allocations. BlackRock has stated that the optimal Bitcoin allocation is 84.9% of a portfolio. Of course, few will do this, but we now have the world's biggest fund manager telling investors to get off zero. Ernst & Young estimates $200 Trillion of Institutional assets could not touch Bitcoin until an ETF was approved. Well, now they can! So what happens if they get off zero? 0.5% allocation from a pool of $200T is an enormous $1 Trillion. The Bitcoin total market cap is $1.32 Trillion as I type this. A multiplier of 5-10 could push the Bitcoin price to $600K-$1.2m. It may take many years for that allocation to work its way into Bitcoin, but the potential is there for a significant re-rating. Still early! 🤑
2
23
1
89
11,673
SF 문학계에서 가장 권위 있는 상이라고 여겨지는 ‘휴고상’과 관련해 충격적인 사건이 벌어졌습니다. 이른바 [휴고상 차이나 게이트] 내지는 [휴고 어워드 차이나 게이트]라고 불러도 손색이 없을 경악스럽고 어처구니가 없는 사건입니다.
2
5,155
264
2,108
974,355
10 people affiliated with $RNDR that will impress you so much that your brain will explode from FOMO 🤯🧑‍💻👨‍💻👩‍💻⭕ (plus 5 bonus thought leader's views on $RNDR) #RenderNetwork A thread 🧵 (.../15)
15
65
16
222
98,161
저의 첫 번째 책인 안전하고 친절한 블록체인 안내서가 출간되었습니다. 많은 분이 장밋빛 미래를 꿈꾸며 블록체인을 시작하지만, 현실은 정글인지라 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 편안하게 함께 이 여정을 보내길 바라며 책을 썼습니다. 거창한 이야기만을 하기보단, 소소하지만 확실하게 도움이 되는 내용들을 담았습니다. 여기에 꼭 알 필요가 있다고 생각하는 이론적인 부분도 추가해 약간의 깊이를 더했습니다. 블록체인에 대해 대강은 알지만, 정작 어떻게 사용해야 하는지는 잘 모르겠다고 느끼시는 분들께 권해드리며, 이제 막 블록체인에 들어오시는 분들께도 도움이 될 것으로 생각합니다. 여러분이 편안한 블록체인 생활을 누리시는 데 조금이나마 보탬이 되면 좋겠습니다. 감사합니다 :)
18
11
1
103
9,123
"자살이 나쁜 건가요?" 지난 7월, 서촌의 한 작은 책방에서 북토크를 하던 중, 가장 뒷자리에 앉은 20대로 보이는 여성이 손을 들어 나에게 질문했다. 약간은 갑작스러운 질문에 생각을 정리하던 찰나, 그녀는 말을 이어갔다. "제가 선생님 책을 읽고 제 친구들 다섯 명이랑 같이 독서 모임을 했거든요. 선생님은 자살이 ‘극단적 선택’이 아니라는 근거로, 자살을 생각하는 사람은 자살을 ‘선택지에 두는 것이 아니다’라고 하셨잖아요. 저는 솔직히 그 의견에 동의할 수가 없었어요. 제 친구들 모두 그랬구요. 저희는 모두 정말로 힘든 사람들에게는 자살이 기쁨으로 향하는 선택일 수 있다는 데에 동의했어요.” 그제야 첫 번째 질문이 이해가 됐다. 그리고 처음으로 뉴스로만, 혹은 소셜미디어에서 익명으로만 접해왔던, 현재 젊은이들이 처한 막막한 현실에 대해 조금이나마 체감할 수 있었다. 북토크 중이었지만, 마음이 너무 아팠고, 미안했다. 이제 막 40대가 된 기성세대 초입의 어른으로서, 우리가 만들어놓은, 만드는데 일조한, 혹은 바꾸지 못한 사회에 대한 부끄러움이 밀려왔다. 멀리 있어 그녀의 표정을 제대로 볼 수는 없었지만, 질문의 맥락을 생각해 봤을 때, 그녀는 인생의 어떤 순간에서는 분명 자살 생각을 했던 사람인 것으로 보였다. 나중에 출판사를 통해서 알게 된 사실이지만, 질문자는 김초롱 작가라는, 이태원 참사의 생존자였다. 이미 온라인에 본인의 참사 이후의 삶에 대한 수기를 연재해서, 어느 정도 대중에 많이 알려진 인물이라 했다. 이태원 참사 이후 자살 생각에 시달리던 그녀는, 나의 유퀴즈 방송을 보고, 또 내 책을 읽고 위안을 얻었다고 했다. 그리고 그날 나의 답변을 듣고, 자살 생각이 점점 줄어들었고, 일상을 회복했다고 했다. 참으로 감사한 일이었다. 두 달 여가 지나, 출판사에서 연락이 왔다. 김초롱 작가가 나와의 만남에 대한 내용을 담은 에피소드를 곧 출간될 책에 담았는데, 확인해 줄 수 있느냐는 부탁이었다. 전에도 언급한 적이 있지만, 나는 여러 가지 이유로 추천사를 쓰지 않기로 마음 먹었었다. 하지만 소재웅 목사님이 추천사를 부탁하셨을 때, 목사님이 어머님을 자살로 잃고 걸어오신 애도의 길을 존경의 눈으로 지켜봤기에 차마 거절할 수가 없었다. 김초롱 작가의 책도 마찬가지였다. 김초롱 작가가 살아온 지난 1년의 기록을 접하면서, 이 책의 추천사는 꼭 써야겠다는 생각이 들었다(앞으로도 사회적 낙인에 맞서 용기를 낸 분들께는 추천사를 써보려고 한다). 추천사를 쓰는 과정은 전혀 어렵지 않았다. 책을 읽고 느낀 진솔한 감정을 주욱 적어내려 갔을 뿐이다. 문제는 그 후였다. 추천사를 막상 보내고 나니, 갑자기 부담이 밀려오기 시작한 것이었다. ‘트라우마의 피해자를 위한 추천사를 쓰는데 마음이 왜 이렇게 무겁지?’ 생각해 보니, 극도로 분열된 우리 사회에서 이태원 참사 또한 어느덧 정치적 구도에 끼워 맞춰진 형국이란 걸 깨달았다. 그래서 누군가는 이 추천사를 읽고 나에게 물을지도 모른다. “당신은 누구 편인가?" 내 대답은 하나다. 나는 환자들의 편이다. 이태원 참사의 현장에서 심정지가 온 사람에게 심폐소생술을 하지 않을 응급의학과 의사는 없을 것이다. 참사 현장에서 심각한 신체적 트라우마를 입은 환자를 수술하지 않을 외과의사, 정형외과 의사 또한 없을 것이다. 나는 김초롱 작가의 주치의는 아니지만, 나에게 그녀는 내가 진료실에서 무수히 봐왔던, 매일같이 만나는, 끔찍한 트라우마의 피해자와 다름없었다. 그런 그녀를 위해, 이름 모를 수많은 생존자들을 위해, 궁극적으로는 내 환자들을 위해, 내가 할 수 있는 최선을 다해 그녀를 돕는 것은, 정신과 의사로서 선택의 문제가 아니었다. 김초롱 작가의 <제가 참사 생존자인가요>는 1년 전 집단 트라우마를 겪었던 우리 모두에게 가장 필요한 치유의 메시지를 전하는 책이 될 것이라 확신한다. 또한 이태원 참사 기일이 눈앞으로 다가온 지금, 그날의 일을 언급조차 꺼리는 우리 사회에 경종을 울려주길 기대해 본다. 김훈이라는 대 작가의 추천사와 견주어 내 추천사는 초등학생의 글 같다는 생각이 들어 부끄럽지만, 내가 하고 싶었던 말을 소설가의 언어로 대신 해준 것 같아 함께 소개한다. product.kyobobook.co.kr/deta… “용기 내주어 고맙습니다.” 콘크리트 사이를 뚫고 나와 핀 장미 같은 이 책의 작가에게, 진심 어린 존경과 감사의 마음을 전한다. 트라우마의 피해자는 대개 ‘내가 잘못해서, 내게 문제가 있어서 벌어진 일’이라며 그 원인을 자기 자신에게 돌리곤 한다. 피해자가 괴로움에 빠져 헤어나지 못할 때, 사회는 ‘어째서 우리는 당신의 트라우마를 막아주지 못했는가’ 하고 대신 자책해주어야 한다. 그것이 건강한 사회의 역할이자 치유의 첫 단추다. 이 과정을 생략한 사회에서, 작가가 참사 현장에 두고 온 스스로를 구해오는 과정을 담은 이 생존 일기는 너무나 진솔하고, 순수하고, 따듯하다. 동시에 가슴을 후벼 파고, 웃음을 주다가, 마지막엔 먹먹한 감동을 안긴다. 저자의 이 용기 어린 고백은 공동체적 트라우마를 겪은 모두에게, 공덕동의 심리 상담 선생님이 작가에게 그랬듯, 따스한 봄날의 햇살이 될 것이다. - 나종호, 예일대학교 정신과 교수 재난 참사의 모든 진실은 피해자 쪽에 저장되어 있다. 고통은 피해자의 몸과 마음과 생애 속에 녹아든다. 그래서 참사를 개념화하거나 타자화하거나 정치화하지 않고, 피해자의 고통을 경청하고 공감하는 것이 비극에 접근하는 입구다. 이 책은 이태원 참사 ‘생존자’ 김초롱의 삶과 마음이 일시에 무너지고 또 조금씩 추스러지는 과정의 드라마다. 내가 읽기에, 이 책의 가장 아름다운 페이지는 김초롱이 참사 후에 베이비시터로 일하면서 어린아이를 돌보는 행복감을 말하는 장면이다. “아기가 분유를 먹는 모습, 아기 냄새, 아기가 침을 삼키는 소리까지 모든 것이 내게 감동을 주었다. 살아 있는 생명이라는 건 그 자체로 감동인 거구나 싶었다. 그 순간 나도 살아 있길 잘 했다는 생각이 들었다”라고 김초롱은 말했다.(304쪽) 김초롱의 이 말에 덧붙일 말이 나에게는 없다. 김초롱은 책의 마지막에 “돌이켜보면 나를 살린 것은 ‘연결감’이었다”라고 썼다. ‘연결감’. 이 세 글자는 사람이 사람에게 다가가서 사람의 위안과 회복이 될 수 있다는 희망의 언어다. - 김훈, 소설가
5
1,837
51
2,358
351,343