中国香港终审法院周二（9月5日）就一项涉及海外同性婚姻的上诉作出裁决，认定香港法律在不允许同性婚姻的同时，亦未提供任何替代途径来承认同性伴侣关系，属于侵害人权行为。 2013年在纽约与同性伴侣结婚的香港前“民间人权阵线”召集人岑子杰在2018年提出司法覆核，指责不承认同性婚姻的香港法律有违香港《基本法》中的“平等权利”。 但他的案件此前遭到高等法院驳回。原审法官认为，《基本法》中规定的婚姻自由只适用于男女之间的婚姻。 终审法院认定，政府并未履行其“积极义务”确立替代框架，让同性伴侣关系获法律承认，以免令他们觉得自己低人一等，这侵犯了原告根据《香港人权法案》享有的权利。 不过，法院否决了岑子杰的另外两项法律挑战，包括质疑香港将同性伴侣排除在婚姻制度之外是否违宪，以及不承认外地同性婚姻是否违宪。 香港婚姻平权协会在一份声明中称，该裁决是一次“重要的胜利”和“迈进一大步”，呼吁政府尽快制定一个健全制度承认同性伴侣的法律地位。 36岁的岑子杰是一名知名活动人士。他因参加2020年的立法会民主派非官方初选，涉嫌中国《香港国安法》下的串谋颠覆国家政权罪而被收押。他此前已认罪。