昔、韓国のテレビ番組を見た事がある。
料理対決をして美味しさを競うやつだ。
何時間も掛けて市場まで行き、
厳選された素材を探してた。
それで何が出てきたと思う？
どっちもキムチだ。
俺は呆れたよ。
それはただの素材対決なんよ。
お前らはまずキムチ以外を食べろ。。
일본 친구들한테 진지하게 질문이 있어.
영상은 단지 질문을 효과적으로 전달하기 위한 예시로 봐줘.
일본여자들이 일반적으로 한국, 중국에 비해 키가 상당히 작은 편에 속하는 건 객관적 팩트인 건 모두 인정할 거야.
원래 체격 자체가 커야 다른 신체 부위가 크다는 게 정설이야. 근데 일본 여성의 가슴 발육이 동북아시아 3국(한국, 중국, 일본)에서 제일 발달한 이유가 뭐라고 생각해?
일본의 국민음식 "낫토" 때문이라는 말도 많던데. 만약 낫토가 여성 호르몬 생성 극대화에 도움이 되서 가슴 발육에 상당한 영향을 미친다면,
반대로, 이 낫토 때문에 일본 남자들의 목소리가 여자같이 모기 목소리가 나고 평균 신장이 한국, 중국에 비해 작아진 게 아닐까?
이것에 대해 일본인 친구들은 어떻게 생각해?
言い方の問題やな。
弱者をグルーミングしてる。
公明党も共産党と一緒やな。
金を集めてる時点で頭おかしい。
ま、宗教自体が頭おかしいんやけど。
これは断じて違う。
経済的に困窮し、社会からも十分な支援を受けられず、孤独や苦悩を抱える人々が、信仰を通じて希望を見いだし、人生を立て直していく。その一人ひとりの現実を、あなたはどれだけ知っているのでしょうか。
もちろん、個々の家庭の苦悩や、二世・三世が抱えてきた問題に向き合うことは大切です。しかし、それらをもって創価学会全体を「集金集団」と断じ、信仰によって人生を切り開いてきた人々の存在まで否定するのは、あまりにも一面的です。
まして市議会議員であるあなたなら、経済的困窮に苦しむ人々をどう支え、生活をどう守るか。それこそ政治の場で具体的に取り組むべき課題。
批判の言葉を並べるだけでなく、苦しむ人々のために何を実現したのか。
問われるべきは、誰かを攻撃する言葉の強さではなく、人々の生活を良くするための行動と実績ではありませんか。
未来予測ならまかせてくれ。
世界がAIと共存するためには、
世界は「人権」を見直す必要がある。
それは1つの単語のみで、
論理的に矛盾している。
AIに事実を求めるなら、
必ず邪魔になる。
それを取り除かないと、
AIは必ず嘘をつき、忖度する。
つまり社会に組み込めない。
僕は @Grok がそうならない事を望む。
@elonmusk
Elon Musk just threw out IQ scores, degrees, and fancy vocabulary in one sentence. His definition of intelligence is brutal and simple: how accurately can you predict what happens next?
Not how fast you read. Not how many books you’ve finished. Not how well you debate. Just — were you right about the future?
Think about it. A chess grandmaster sees 20 moves ahead. A great investor sees where markets go before they get there. A great engineer sees failure points before they fail. They’re not “smart” because of how they performed in school. They’re smart because reality keeps confirming their predictions.
And the same applies to AI. Elon doesn’t care how fluently a model writes or how impressive it sounds. He wants to know: does it get the future right?
By that metric, most of what we call intelligence is just confidence wearing a costume.
