담요 건에 대해 학생 편인데 이 글은 솔직히 비교할 걸 비교해야지... 싶음 가부장으로 수십년 착취하는 거랑 여자라고 무시당하기 싫어서 무뚝뚝하게 구는 게 같나 때린 것도 아니고ㅋ 친절하지 않은 여자가 너무 싫어서 부들부들 떠는 글 같음

스레드에서 정말 끔찍한 글을 봤다. '내가 20대 여교사때는 아주 엄격한 교사였어. 어리다고 무시당하기 싫어서 애들한테 절대 웃지도 않고 사소한걸로 지적하고 무섭게 굴었지. 그러다 30대가 되어 애를 낳고 나니 나도 유들유들해졌어. 이제 애들이 흘린 쓰레기 내가 청소해주고 그래' 그 밑에 달린 '나도나도 ㅋ 20대때 초임여교사였을 때 애들 수업태도 안좋다고 1시간 늦게 집에 보내고 그랬는데 지금같았으면 고소당했을듯 ㅋ' 이 글들이 왜 끔찍한가? '저도 젊었을 때는 마누라랑 자식들한테 엄격한 가장이었지요. 가장의 권위가 바로 서야 집안이 돌아간다는 생각에 소리지르고 밥상 뒤엎고 했죠. 지금은 자식놈들은 다 독립해 나가고 가끔 설거지도 제가 합니다 ㅋ 지금 같았으면 여성단체에 고소당했겠죠' 이 글과 다른게 단 하나도 없기 때문이다. 애낳고 나니 유들유들 운운하는 글을 보고 끔찍함을 못 느끼는 인간은 교권이고 나발이고를 떠나 가부장제의 끔찍함을 못 느끼는 인간이고 이 세상에서 인권이란걸 보장받을 자격이 없는 인간이다. 지가 애들한테 한대로 지 남편이나 시어미가 늙어서 힘빠지기 전까지 잡도리를 당하고 살아도 싼 인간이다. 안된다고 주장한다면 그건 여성인권 보장이 아니라 특권의식에 기반한 내로남불이다. 나는 지난 10년간 가부장제의 가장으로서 행패 부리던 시절을 무슨 잘나가던 시절처럼 회고하는 늙은한남 마초들을 세상에서 지워버리는 것에 모든 열의를 다 불태우며 살았다. 근데 그 한남 가부장 마초들이랑 똑같은 소리를 하는 것들이 그 시대에나 남들 위에 군림하던 지 직업을 인공지능 시대에도 여전히 치외법권에 두게 하겠다고 '여성의제' 를 갖다쓰니 내가 돌지 안 돌까? 아무리 여초직업이라도, 99프로가 여자인 직업이라도 쓰려는 특권의 근거가 군사부일체라는 가부장제 씨족사회 수준의 오래되고 낡아빠진 개념에 근거한 것이라면 교권이란 단어는 여성인권에 심각하게 반한다. 끔찍하게 반한다. 호주제가 폐지되고 대통령도 계엄하면 탄핵되고, 교사가 법 위에 있지 않고 잘못하면 고소당해 교실 내의 교사 기분권이 아닌 법치국가의 법대로 처벌을 받을 때 그 때 여성인권이라는 게 세상에 있을 수 있다. 이건 너무 당연한 말이다