中国面貌 retweeted
中国人权称东亚银行伦敦分行退回汇款：不解释原因，也不受理正式投诉
10月15日，设于美国的“中国人权”（HRIC）发表声明称，该组织向一家英国商家支付的款项，被东亚银行伦敦分行退回。多次询问、上门交涉后，银行仍未解释原因，并以HRIC不是本行客户为由，拒绝将其来信登记为正式投诉。
据声明，HRIC于9月3日向该商家在东亚银行的账户汇款，9月16日执行主任周锋锁到分行询问。银行在10月9日回函中仍未说明退汇理由，也未承诺今后会处理涉及HRIC的付款，只表示逐笔考虑。HRIC还称，银行曾询问收款商家与该组织的关系。
中国商务部8月5日将HRIC列入反制清单，禁止中国境内组织和个人与其开展有关交易、合作。HRIC质疑这次退汇是否与中国制裁有关
【在中国实施制裁后，伦敦一银行无故取消中国人权汇款】中国人权（HRIC）呼吁东亚银行（BEA）解释为何在中国政府对该组织实施制裁仅数周后，其伦敦分行便将一笔由中国人权汇往第三方供应商账户的款项退回。尽管中国人权多次质询，包括提交正式投诉及亲自前往银行交涉，东亚银行仍拒绝就其决定作出解释。
这一事件引发了外界的严重关切：一家受英国监管的金融机构是否正在执行北京针对一家美国人权组织的政治制裁？第三方是否仅仅因为与中国针对的组织开展合法业务而受到审查？
2026年8月5日，中国政府将中国人权列入针对美国实体的反制裁清单，禁止中国境内的组织和个人与中国人权进行交易或合作。该决定公布后，中国人权的网站遭到高强度且持续的分布式拒绝服务（DDoS）攻击，导致其线上运作长时间中断。这些攻击对中国人权与公众沟通及开展人权工作的能力造成了重大阻碍。
随后发生的这起银行退汇事件，进一步加剧了外界对中国制裁措施在境外产生实际后果的担忧。
9月3日，中国人权向一家在东亚银行开户的英国独立企业发起了一笔国际电汇。该笔款项未能送达。
东亚银行随后书面确认资金已退回汇出行，但未说明作出该决定的原因。
9月16日，中国人权执行主任周锋锁亲自前往位于沙夫茨伯里大道75号的东亚银行伦敦分行，询问退回款项的原因。银行职员拒绝提供解释，坚称他们只会与收款账户持有人讨论该笔交易。
中国人权随后提交了正式投诉，要求东亚银行解释退汇的依据，并说明该行是否对涉及中国人权的交易设有限制。在10月9日的回复中，东亚银行再次拒绝解释退汇原因。相反，该行表示中国人权并非其客户，因此没有监管依据将中国人权的信函登记为正式投诉。东亚银行还拒绝确认未来是否会处理涉及中国人权的汇款，仅表示每笔交易都将视具体情况逐案审查。随后，该行试图单方面终止双方的信函沟通。
东亚银行已多次确认退回了该笔款项，但始终拒绝说明原因。
该事件还对无关联的第三方造成了令人担忧的影响。此次汇款的预期收款方是一家英国独立企业，此前与中国人权并无任何联系，在这笔交易之前甚至不知道该组织的存在。然而，东亚银行的代表却直接向该企业盘问其与中国人权的关系，引起了该企业极大的警觉和担忧。一笔普通的商业交易，竟成为审查一家与中国人权的人权活动毫无瓜葛的企业的理由。为保护该企业免受进一步的压力或连带影响，中国人权不会公开其身份。
这一事件引发了外界对金融监控以及中国制裁在境外产生寒蝉效应的严重关切。如果企业因与北京针对的组织有业务往来而遭到盘问，它们可能会对与这些组织开展哪怕是日常、合法的交易产生顾虑。
因此，政治制裁的后果可能会超出其直接针对的目标，波及完全没有政治背景的企业和个人。
关于该银行的背景：东亚银行总部位于香港，在中国大陆拥有广泛的业务。其高级管理层成员曾在中国政治机构（包括中国人民政治协商会议）中担任重要职务。该银行此前还曾冻结过香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）的资金，该组织数十年来一直在香港主办每年的六四天安门纪念活动。
这些事实使得东亚银行在对待中国人权一事上的透明度显得尤为重要。
中国政府8月5日实施的制裁，禁止的是中国境内的组织和个人与中国人权进行特定交易与合作，并未强加给英国金融机构拒绝涉及中国人权合法汇款的义务。
如果东亚银行通过其英国业务执行中国政府的制裁，这将引发关于北京政治制裁的域外延伸效力，以及在英国监管下运营的金融机构之职责的严重质疑。
这一问题远不止于一笔被退回的汇款。国际银行网络绝不能沦为威权政府跨越国界、限制人权组织合法活动的工具。
中国人权呼吁东亚银行就为何退回9月3日的汇款作出明确解释，披露中国政府对中国人权的制裁是否在其决定中起了任何作用，并澄清在其英国业务中涉及中国人权的交易是否受到限制。
中国人权同时呼吁英国相关金融监管机构展开调查，审视在英国运营的金融机构是否正在执行中国政府的制裁，以及此类做法是否符合英国法律和监管义务。
中国人权将继续通过适当的监管及其他渠道追寻答案。
一笔日常的金融交易不应成为政治审查的借口。没有任何人权组织应当因外国政府的制裁而在金融上遭到孤立，也没有任何企业应当仅仅因为接纳人权组织作为客户而惧怕承担后果。
进行合法金融交易的自由对于公民社会的独立性至关重要。保护这种自由是抵制跨国镇压的重要组成部分。
中国面貌 retweeted
2026年8月，美国之音记者萧雨敲开了澳籍华裔记者成蕾在墨尔本的家门。10岁那年，成蕾随家人移民澳大利亚；14岁那年，她站在墨尔本街头，和许多人一起声援北京天安门广场上的民主运动。然而成年后，接受西了方教育、拥有澳大利亚公民身份的她，却主动回到中国，进入这个国家最重要的宣传机器，成为央视的一名新闻主播。直到有一天，这台机器也把她自己也吞了进去。2020年，成蕾被秘密带走。她被控为境外非法提供国家秘密，失去自由三年多。那段日子里，她不再是成蕾，只是一个编号“03”的囚徒。如果能够回到过去，她还会登上那架飞往中国的飞机吗？
中国面貌 retweeted
看到成蕾 @ChengLeifreedom 讲述国安看守所的经历，我是感同身受。我2019年是年薪百万的全球电商总监Global eComm Director，却突然被国安监视居住半年，我老公程渊和他的两个同事则在湖南国安看守所关了两年。我是完全作为家属被株连。在此之前，我从没料到我会成为国安迫害的对象。
成蕾说她被关在北京市丰台区大红门南路47号，没有挂牌子，这个地点是北京国安看守所。
而我老公程渊则是被关在长沙市开福区山月路300号，也是没有挂牌子的湖南国安看守所。附近的居民住了几十年都不知道这是个看守所。
成蕾说的指定居所监视居住，又叫RSDL，是中国的秘密监狱和绑架系统。也就是允许警察不受监督绑架、酷刑、失踪中国公民。
@SafeguardDefend 安全卫士2021年发布了《囚禁：在中国指定居所监视居住秘密监狱内》的调查报告，记录了中国自2013年以来RSDL指定居所监视居住的人数高达6万人。
safeguarddefenders.com/zh-ha…
中国面貌 retweeted
本周分享
芝加哥大学Ransmeier（任思梅）教授的历史研究《清末民国人口贩卖和家庭生活》
揭示了矛盾现实的背后：
在洼地，性别比失衡导致女性稀缺，可以被高价买卖，但女性又为什么如此无足轻重，只是工具，且被禁止攀登权力的阶梯？
中国面貌 retweeted
最近关于所谓为了100欧跨国镇压我被毁了人生的爽文不错，可惜是假的。
照片中这个女人的真实身份是意大利米兰江西商会的人，负责了一个小队在我米兰的公寓监视我。
我们和Digos紧密合作，抓捕了其中8人，两个主犯听到风声后逃回了中国。
（另一人是意大利华人街网站的总编，现在依然滞留中国不敢回意大利）
一年后，也许是想以为风声过了，也许是赵总编忽悠她试水，总之她携带孩子再次试图入境米兰，被机场遣返。
遗憾的是，由于大使馆有外交豁免权，我们没能抓捕真正在背后指挥的人。
当然，那张投稿虽然是假的，但是背后的现实却要更残酷一些。在现实世界里，你做中共的间谍被抓了，中共只会撇清关系，不会给你补偿，不会营救你，更不会给你找工作，你只是一个耗材，
再一名曾负责监视骚扰李老师的中国“间谍”被意大利驱逐
8月26日，意大利媒体《Il Foglio》报道，上周六，一名曾涉嫌骚扰和监视李老师的四十多岁的浙江女子，在试图携8岁女儿从米兰马尔彭萨机场入境时，被意大利驱逐。
据悉，她是意大利某华人商会的一员，曾受委托及收取报酬，监视一名在意大利的中国异议人士。我们从相关渠道获悉，这名被监视的中国异议人士即为李老师。
根据相关法律，未来15年内她都不得再返回意大利。其欧盟长期居留也被撤销。
都灵警方总调查与特别行动部门（Digos）经过去几个月调查，揭开了一个主要针对旅意中国异议人士李老师的恶意骚扰网络。
今年3月，曾有8名男女被驱逐，这些人被指控卷入针对李老师的跨国镇压行动。
意大利内政部打算继续在对华问题上采取“强硬路线”。这一立场大致始于四年前 Safeguard Defenders 的一份报告揭开北京这套网络之时。该报告称，当时在意大利发现了多达11个中国警察站。
意大利如今的目标仍是阻止这些网络稳定扎根，并逐个找出那些以“警察”为幌子的间谍。
中国面貌 retweeted
「西藏布达拉宫广场管控升级：拍照遭调查，合影被“喝茶”（2026.10.17）」10月17日，有网友透露，在西藏布达拉宫广场拍照会被警察带入警务室接受调查，称“拍一个登记一个”，并表示“感觉一天比一天严了”。事实上，过去几年间，已有大量民众因在布达拉宫广场或周边拉横幅拍照而遭警方盘查和驱离；但仅仅因为拍照就被警察调查，则是近来才出现的情况。今年10月1日，一群网友仅因在广场上进行集体合影，其所在的聊天群便遭当局强制解散，群主也被警方传唤制作笔录。部分远离广场的外围“网红打卡点”亦在近期被列入禁拍范围。
其实，这种“一天比一天严”的管控并非西藏独有，自习近平上台以来，对公共空间的严密审查与常态化维稳，正逐渐蔓延至整个中国。
中国面貌 retweeted
男子服刑期间50余万元被转走，部分流向警官手机号绑定微信
10月17日，据红星新闻报道，浙江瑞安张先生因诈骗罪获刑七年，2025年底出狱后发现，自己账户内原有的50余万元在羁押服刑期间被转走，余利宝仅剩6.43元。
张先生称，异常转账发生时，自己的手机一直被扣押。资金流水显示，微信零钱中1.9万余元转入一个与山西太谷一名郭姓警官手机号绑定的微信；余利宝内47万余元则被提现至银行卡，随后用于向多人转账、充值、偿还信贷及平台消费。此外，其支付宝账号在羁押期间还被换绑了陌生手机号。
10月17日，记者致电郭警官询问资金去向，对方表示，个人须经组织允许才能回应，具体情况需到单位了解。
中国面貌 retweeted
从辱骂国家领导人到危害国家安全，我护照被收的始末
2026年1月10日凌晨，正在家中休息的我听到了急促的敲门声，一开门，十余个警察涌了进来。
他们表示因我涉嫌寻衅滋事罪，对我进行传唤，把我带到了玉溪市公安局红塔分局凤凰派出所。
他们出示了证据——我在Telegram群组的聊天记录，内容为涉及领导人的比较性言论及不满言论。
讯问近20个小时，我完全没有睡觉，最后让我录认罪视频，我同意，并且告知我正式对我进行警告。
我的手机被收缴，告知了他们密码，警方将其送去昆明取证，并试图登录我的Telegram账号。
随后暂时放我回家，这期间，玉溪市公安局的警察联系我要我将护照交由其“暂时保管”，我追问后表示不久后就会归还，且绝不影响我后续出入境，我便上交护照，对方未提供任何收缴清单。
几天后，警方表示要开车带我去云南民族大学参加校领导会议，到达目的地后，才发现他们把我带到了昆明市公安局呈贡分局办案中心，紧接着是近24小时的讯问，我同样完全没有睡觉。
他们登录了我的X账号和邮箱账号，看到了我账号的发言记录及邮箱内和外国领事馆、境外NGO、民调组织的邮件往来记录，及我本人的境外账户及交易所资金往来记录。他们怀疑我与境外组织有联系，便收缴了我的全部银行卡调查，同时根据我的X发言记录对我提出了四点指控：
1.侮辱国家领导人及其家属。
2.发表台独言论。
3.发表精日言论。
4.侮辱烈士。
我表示认罪认罚，并反复多次写了悔罪书直到警方认为其符合要求，同时家属及学校多次请求警方宽大处理，警方在考虑到我的精神疾病状况及实际情况后，依法暂不进行处理，且警方表示，我的案件原本应该走刑事诉讼程序上法庭，可能要在监狱服刑一年左右。
从讯问室出来后，昆明市公安局呈贡分局政保大队的警察表示，我以后都不能出境了，我询问限制到何时，对方未明确答复。
之后我回到了家，向学校引咎休学了一年，长期前往玉溪市公安局凤凰派出所报道，之后逐渐减少报道频率直至无需前往。
这期间，我因双相情感障碍希望前往马来西亚鹰阁医院就诊，已获得医院邀请函，向警方申请取回护照，警方表示须一位家属陪同方可取回护照，家属均因故无法出境，故作罢。
之后，我尝试前往出入境管理局补办护照，却得知我被限制出境至2027年1月15日，昆明市公安局呈贡分局做出的决定，原因不明，而我此前未收到任何书面通知。
又过了一段时间，我计划与家人前往老挝进行家庭旅行，再次申请，结果石沉大海。
近期，计划前往泰国进行性别重置手术的咨询及预约，几天前，偶然路过出入境管理局，便前去再次确认出入境限制的时间原因及决定机关，同时得知国务院出了915新规，要求决定机关必须出具限制出入境的书面告知，便拟写《告知书》，要求昆明市公安局呈贡分局提供书面告知，否则依法起诉，将此告知书发布于X平台上，并前往昆明市公安局呈贡分局政保大队交涉。
次日，两位警察登门拜访，告诉我无法归还护照及书面告知，因为我可能危害国家安全利益，且劝我息诉罢访删帖，我不从，油盐不进，两位警察遂作罢离去。
我当日雇人写行政诉讼状，次日正式起诉，现正在等待法院审核。
本人杨崇志（身份证号：530402200703271814）确保以上内容属实，如有不实愿意承担法律责任。本人依法享有表达个人经历的权利，此经历不涉及国家秘密，特此告知。如有异议，请联系16608775256。
中国面貌 retweeted
博主称百万播放社保视频被下架：“你让我参保，你得先让我挣到钱吧”
10月15日，B站一博主发视频称，自己去年8月27日发布的《社保可以“强制”，双休为什么不强制？》播放量超过百万，“前两天突然被下架了”，并展示了下架通知截图。
谈到近期“数据找人”动员参保，他用比喻质疑养老待遇差距：“人家洗澡是在游泳池里洗，而你游泳是在洗脸盆里边游。”他接着说：“你让我参保，你得先让我挣到钱吧。”
结尾，他重讲旧视频中的面馆段子：
自己吃一碗西红柿鸡蛋面，结账却被要求付一万元，因为隔壁吃了9980元后逃单了。他质问这与自己有什么关系，老板回答：“你碗里的面和西红柿鸡蛋，就是用他们吃剩下做的。”
弹幕中出现“视同缴费”等回应。
人社部副部长李忠：“现在还有一些人没有参保，这些人到底在哪儿，还是要通过各种各样的方式把人找到，动员参保”
10月10日，国新办举行新闻发布会，介绍“十五五”时期推进就业和社会保障高质量发展有关情况。
人力资源社会保障部新闻发言人、副部长李忠表示，截至9月底，我国基本养老、失业、工伤保险的参保人数分别达到了10.79亿人、2.51亿人、3.27亿人，参保规模位居全球首位。下一步，我们将坚持应保尽保，通过政策优化、数据找人等措施，数据找人很重要，现在还有一些人没有参保，这些人到底在哪儿，还是要通过各种各样的方式把人找到，动员参保。
李忠说，重点是鼓励支持灵活就业人员、农民工、新就业形态人员参加职工养老保险。
评论区：
“我想交 可公司不交 无奈”
“我想买，公司不给买，怎么办”
“华莱士汉堡全国20000家门店都未缴纳社保”
“有点想退保了”
“老夫不想交”
中国面貌 retweeted
昆明市公安局呈贡分局：
本人杨崇志（身份证号：530402200703371814，护照号：EK2196154）因曾在网络上发表涉及国家领导人的不当言论，受到你局处理，护照被收缴，并被采取出入境限制措施至 2027 年 1 月 15 日。依据《国务院关于出境入境的规定》第六条：“对依法决定不准出境人员， 决定机关应当按照规定及时通知移民管理机构执行， 并向当事人书面告知不准出境的事实、理由、依据和救济途径；有可能影响国家安全、刑事案件侦查等情形的，可以不告知当事人。 移民管理机构执行不准出境的决定时， 应当按照决定机关通知的内容告知当事人。”本人依法向你局提出要求，请于一个工作日内向本人书面告知不准出境的事实、理由、依据和救济途径，若拒绝告知，本人将依法起诉你局。
特此告知
中国面貌 retweeted
台湾护理师称赴西藏旅游遭国安约谈
10月12日，一名台湾护理师发文称，自己赴西藏旅游时遭国安人员约谈约一小时，被询问工作、家庭、兵役经历和政治立场。
对方问：“如果给你更高的薪水愿意统一吗？”他回答：“我希望不要有那一天，也有可能更糟。”
谈到中国的缺点，他表示“相对不自由”，并以自己正在被约谈为例。
据他接受中央社采访时回忆，对方对此不太高兴，认为双方只是在聊天，并没有扣押他。
他还透露，同团8名台湾人中有3人被分别约谈，包括两名护理师和一名飞机维修技师。
中国面貌 retweeted
【中大女博士生遭遣返中国后失踪三年】 曾雨璇因纪念六四判囚半年 刑满被遣内地后自此音讯全无
一名原本在香港中文大学修读法律的中国内地女学生，因计划在香港展示纪念六四事件的直幡，被控煽动罪及判囚半年。惟刑满出狱后，她被香港政府遣返内地，自此与外界失去联络。如今，事件已经过去整整三年，外界仍无法确认她的下落及人身安全。
中国维权组织「维权网」本周一（12日）发表声明，指曾雨璇自 2023 年 10 月 12 日遭港府遣返中国大陆后，至今已失联三年，要求中国当局立即无罪释放曾雨璇，并呼吁国际社会继续关注事件。
维权网形容曾雨璇遭到「强迫失踪」，并指出当年其母曾到香港寻找女儿，惟在同月 20 日返回中国大陆后，亦与外界失去联络。
翻查资料，曾雨璇于 2022 年来港入读中文大学法律课程，曾参与香港及中国相关的政治纪念活动。2023 年六四事件 34 周年前夕，曾雨璇计划在铜锣湾展示一幅高约九米的「国殇之柱」图像直幡。直幡印有纪念 1989 年天安门事件的文字，包括英文「天安门大屠杀」、「1989 年 6 月 4 日」及「老人不能永远杀死年轻人」等字句。
然而，行动尚未展开，曾雨璇便于同年 6 月 2 日遭香港警方拘捕。警方指她曾与身处美国的民运人士周锋锁联络，讨论展示直幡的安排。同年 9 月，她被控企图煽动意图罪，被西九龙裁判法院判囚六个月。
值得留意的是，曾雨璇在被捕前曾接受《自由亚洲电台》专访，谈及自己参与香港政治活动的原因。她当时表示，香港跟之前太不一样，希望为香港带来一些改变，即使难以寻找志同道合的人，仍坚持单独行动。
该访问里，曾雨璇还提及自己从支联会案认识邹幸彤，曾参加在港声援白纸运动及 7.1 刺警梁健辉悼念活动。她称自己的父母一早被公安联络，但她没有动摇，认为 "It's our duty"。
2023 年 10 月 12 日，曾雨璇原定刑满出狱。据《自由亚洲电台》当时访问其朋友「陈梅」（化名），一群朋友当日上午九时已到监狱外等候，希望迎接她重获自由，惟一直未见其踪影。直至当日下午，香港保安局才回覆传媒查询，确认曾雨璇已获释，并将她遣送离境，但没有交代她抵达内地后的具体安排及处境。
自此外界再无曾雨璇的消息。其母亲曾到香港寻女，在同月 20 日返回大陆后，亦与外界失去联络。母女两人至今仍没有任何新的平安消息，情况令人担忧。
国际特赦组织在 2023 年度人权报告中提及过曾雨璇的遭遇，指她遭遣返内地后，一直处于无法与外界联络的状态。今年 9 月，关注中国政治犯的「自由之声」网站再度发文，指曾雨璇被遣返后仍然下落不明，并要求中国及香港当局交代她的去向。
即使曾雨璇有再大罪也好，她实际上已完成法律对其惩罚，刑满出狱后，她就是一个拥有基本人身自由的人。但竟然三年一直下落不明，从社会视野中消失。
书生
