No se usan más esas para crypto desde que eth cambió de PoW a PoS

ARAICO, thiel & Taiwan 👀

Solamente malas reviews de astro pay leo siempre

Baruja vice

Wiens - baruja.

💉

To many Gordo’s

Mientras tanto los grandes fondos contratando meteorólogos para trading lol

Acabo de leer el reporte 2026 de @Ripple sobre pagos con stablecoins. Los números están locos y tienen TODO que ver con LatAm. Hay $27 TRILLONES atados en cuentas prefondeadas para pagos internacionales. Capital muerto, parado en cuentas del extranjero en vez de trabajando. Las stablecoins lo liberan. Mandar plata por rieles tradicionales cuesta 6,49% en promedio. La meta de la ONU es 3%. En una blockchain, una transferencia sale una fracción de centavo. Asia-Pacífico mueve ~$245.000M al año en pagos con stablecoins. El 60% del volumen global. La adopción real no viene de Occidente. LatAm: en Colombia, Argentina y Brasil las compras de stablecoins ya son más del 50% de la actividad en exchanges. En Brasil, más del 90% de todo el flujo cripto es stablecoin. El volumen total de transacciones con stablecoins superó los $35 TRILLONES en 2025, +20% vs 2024. Más de 500 millones de direcciones. El crecimiento lo lideran África, Sudeste Asiático y LatAm. El dato que más me pegó: el 74% de los líderes financieros globales dice que las stablecoins mejoran la eficiencia del cash flow. Y el 72% cree que sin oferta de activos digitales no compite. La excusa regulatoria murió: GENIUS Act en USA (julio 2025), MiCA en Europa, marcos en Singapur, Hong Kong y Japón. Esto ya es infraestructura, no experimento. El caso de uso del reporte: fintechs que aceptan pagos en stablecoins sin armar nada crypto adentro. API de Ripple, el merchant recibe fiat en su banco, nunca toca crypto. En Paraguay el debate todavía es "¿bitcoin sí o no?". Mientras tanto el comercio global ya se mueve por abajo. El que entienda stablecoins primero, cobra primero.

Bro you live in Nicaragua lol 😭

Consecuencias del carry en Paraguay: La más visible: el guaraní fuerte abarata las importaciones y contiene la inflación (por eso Itaú la recortó a 3%). Pero el otro lado lo pagan los exportadores la soja y la carne reciben cada vez menos guaraníes por dólar. Y el BCP queda atrapado: no puede bajar la tasa sin matar el atractivo, pero mantenerla alta sigue inflando la burbuja de flujos. El riesgo real es la salida: el carry entra despacio y sale de golpe. Si un shock (sequía, crisis externa) hace que los extranjeros desarmen posiciones a la vez, el guaraní se desploma y la inflación que hoy está contenida vuelve por la puerta de atrás. Quiénes están ganando: - Los fondos extranjeros: se llevan el spread de 5-6 puntos más la apreciación del guaraní. Doble ganancia. - Los bancos y casas de bolsa locales: comisiones e intermediación de esos flujos. - Los importadores: compran dólares cada vez más baratos. - El gobierno: “inflación baja” y narrativa de "grado de inversión". Los que pierden: exportadores y cualquiera que necesite crédito productivo en guaraníes al 11-12%. El ejemplo argentino 2016-2018, era Macri. Las LEBACs pagaban hasta 40-47% anual con el peso planchado. Los extranjeros entraron en masa. En abril-mayo de 2018 se cortó la confianza, todos quisieron salir a dólares a la vez y el peso perdió ~50% en meses. El que no salió a tiempo quedó atrapado: ganó tasa en pesos y perdió todo en dólares. 2024-2025, era Milei. Mismo guion con otro elenco: LECAPs y BONCAPs con tasa real positiva y crawling peg de 2% (después 1%) mensual. Se estimó una posición de carry de USD 4.500 a 10.500 millones. Funcionó mientras el ancla cambiaria aguantó; cada ruido político (elecciones, pelea con el Congreso) provocaba mini-corridas al dólar. La lección de Argentina: el carry trade siempre funciona hasta que deja de funcionar, y cuando se da vuelta, la puerta de salida es chica para todos.

Fintechboi

Para guardar las private keys

Chewbacca

JAJAJAJ

🤣🤣