Voisiko joku itseäni fiksumpi ottaa tähän "kimppuun" myös ehkä kantaa? Olisin kiitollinen. Kun Marinin hallitus lopetti, olin ihan tyytyväinen. Oli tunne, että Marinin hallitus ei huomioinut velkaantumisen suhdetta BKT:hen lainkaan riittävästi. En tiennyt tulevaa hallituspohjaa, ja kun se tietoon tuli, olin kiistämättä varautunut. Osa hallitusohjelmasta oli sitä mitä halusinkin, koskien sopeutusten yleistä linjaa. Osaa vierastin, vierastan edelleen. Mutta se pääasia. Oliko todella niin, että Marinin viimeisessäkään budjettiriihessä ei ollut mitään pilkettä siitä, kuinka syvällä suossa ollaan? Asia, jonka @TyttiTup eilen @YleAstudio:ssa melkoisen suoraan myönsi. Matkalla EU:n tarkkailuluokalle, ellei suunta vaihdu. Eivät nämä tapahdu yhtäkkiä. Mihin hävisi se @matiasmakynen näkymä valtionvelan huolettomuudesta? Jota hän piti Suomen osalta kovin itsestään selvyytenä? Että kunhan kilpailukykymme säilyy, esimerkiksi #huoltosuhde ei muodostu ongelmaksi. Molemmat ovat valtavia ongelmia. Mitkä ne laskelmat olivat, joilla velan ja BKT:n välisen suhteen kehittymistä arvioitiin? Huoltosuhteen osalta: mitkä skenaariot esimerkiksi #sote -uudistuksessa antoivat aihetta siihen optimismiin, joka Marinin viimeiselle riihelle oli ominaista? Miksi näitä miettii? Olen äärettömän pettynyt siihen yleiseen luottamukseen, jota kulloinkin peräsimessä olevaan valtioneuvostoon täytyy tuntea. Että vaikka olisimme laivassa eri mieltä siitä, onko karaoke ok ja kuinka kova räime hyttikäytävillä sallitaan, peräsimessä pidetään huolta siitä, että Suomi ei ole Costa Concordia. Tuo luotto on koetuksella. Onneksi emme saaneet #Marin II -hallitusta. Se on vain pakko sanoa ääneen. Voiko sitten uuteen hallitukseen luottaa? Olen kovin epäpersu. Arvostan yleissivistystä, lukeneisuutta, koulutusta, oppineisuutta, ja olen konservatiivinen sikäli, että minusta sivistyksen yleismittari on kanssaihmisten ihmisinä arvostaminen heidän elämäntilanteestaan riippumatta. Mutta pyrin noudattamaan tätä myös suhteessa persuihin - jotka tällä hetkellä valtionvarainministerin tehtävästä vastaavat. Aivan kuten tein Marinin hallituksen aikaan. Siis luotan. Mutta lieneehän tämä monelle suomalaiselle melkoinen epätasapainotila? Onko tosiaan niin, että Marinin II hallitus olisi kaatanut meidät kuin näyttämisen halu Costa Concordian? Toivottavasti nyt ei yhtäältä käy niin, että "lääkkeet toimivat toivotulla tavalla, mutta potilas kuoli", kuten syöpäryhmiemme pikimustassa huumorissa joskus todettiin. Kiteyttäen: säästämmekö itsemme hengiltä? Tavallisen kansalaisen on luotettava siihen, että kun VM jalostaa makrotaloutta koskevaa dataa poliittiselle johdolle, sitä kuunnellaan ja sen arviot otetaan vakavasti. Omat kelloni soivat, kun @Demarit viittasivat aikanaan kintaalla VM:n raskaille huolille. Ja, nyt, @kokoomus ja @persut eivät niin tee. Mutta - huokaus - sitä luotti silti siihen, että niin syvästä ja pitkälle avautuvasta suosta ei olisi kyse kuin mitä todellisuus parhaan käsitykseni mukaan on. Että se mahtui poliittisten erimielisyyksien keskelle, olematta maata kriittisesti vaarantavaa. Toisin on käynyt. Toivottavasti nämä Titanicit ja Costa Concordiat eivät toistu vuosikymmenistä toisiin. Tiedän, ettei kehityksen syy ole pelkästään edellisessä hallituksessa. Mutta realiteetteihin havahtuminen ei voi demareissakaan tapahtua vasta sen jälkeen, kun oma hallituskausi on ohi. Ei näissä miljardimittaluokissa, mistä Suomen talouden alijäämässä ja huoltosuhteen paineessa on kyse. Uskonko siis, että #hallitus tekee nyt sitä mikä on välttämätöntä? Vastaus on "kyllä". Ikävä kyllä. Tekisin monia asioita kyllä toisin, toki, mutta ihan itse olemme sallineet tämän itsellemme tapahtuvan. Ja äänestäjinä pitäkäämme huoli siitä, että edustajamme eivät vie meitä jatkossa syvemmälle suolla, vaan pois sieltä. Ei näyttämisen haluja, vaan vastuita. #ALV:n nostosta nyt aloittaen. #kehysriihi 🔚🎬 – at Vantaa, Suomi