Justice

…la Chine est-elle un pays libre? Les Chinois ont ils des droits politiques? Que pensent-ils de la liberté d’expression et du droit de vote? Je vous invite à lire attentivement le post ci dessous d’un chinois qui explique qu’est ce qui rend le système chinois différent. En Chine dit-il, un business man ne peut pas faire de la politique et un politicien ne peut pas faire du business. Le business reste dans le business et la politique aux politiciens. Les lignes sont claires. Ça évite, dit-il, d’avoir comme aux Etats Unis, un milliardaire qui décide de devenir président à la fin de sa vie et le devient. Le modèle de leadership chinois est construit sur le mérite et l’expérience. Un acteur, un chanteur ou un milliardaire ne rentreront pas en politique à cause de leur popularité. La popularité n’est pas un critère de compétence politique. Pour arriver au sommet, il faut avoir commencé à la base et gravir les échelons pas à pas. Tous les dirigeants chinois ont servi à tous les niveaux avant d’arriver au sommet. Séparer la politique de l’argent, et mettre l’accent sur l’acquisition de l’expérience, et le sens du service public permet à la Chine d’avoir des dirigeants qui sortent de tous les milieux. Hu Jintao, Jiabao, Wang Yang, Li Qiang et beaucoup d’autres sont venus de milieux très modestes. XI, qui est issue de la seconde génération rouge, reste d’ailleurs une exception. La liberté dit-il, est multidimensionnelle. La liberté n’est pas uniquement la liberté d’expression et de vote. C’est la liberté de marcher, de travailler, d’être en sécurité, de planifier son avenir, de choisir sa carrière, de faire des affaires, etc. Entre un africain qui a le droit de voter qui il veut et un chinois qui a la possibilité d’aller d’une ville à l’autre en trois heures avec un TGV, de manger à sa faim, de se soigner, de voyager, de se sentir en sécurité, qui est le plus libre? Les droits politiques sont garantis en Chine. Ils sont certes contrôlés et régulés. On peut critiquer une politique mais on ne peut pas aller dans la rue et dire à bas le PCC ou à bas Xi Jinping. On peut marquer son désaccord de manière structurée, organisée, argumentée mais on ne peut pas critiquer le parti et dire qu’il ne doit plus être au pouvoir. La Chine est un pays autocratique, dit-il. Et l’Inde un État démocratique. Mais le Chinois envie pas l’indien. Le modèle chinois, dit-il, permet aux politiciens de planifier sur le long terme parceque ceux ci ne sont pas soumis à la contrainte de la popularité et des votes cycliques. Ça permet aussi au parti d’assurer la mise en œuvre des plans sur le long terme. On peut être d’accord ou pas avec lui… mais la question se pose : comment mesurer la liberté? Et spécialement pour nous en Afrique, avec les démocraties électorales, peut-on encore parler de liberté quand le modèle politique produit systématiquement de la pauvreté?