Hili Brook retweeted
ההתבטאות הזאת היא לא עוד אירוע. אסור לתת לזה לעבור בשקט.
קודם כל: תמיר דורטל הוא תומך טרור. נקודה. ראיתי את כל הפרק, אין פה שום הוצאה מהקשר. לא כהגזמה.
מי שתומך ברצח של חיילי צה"ל כדי למנוע פינוי התנחלויות, הוא תומך טרור לפי הספר, שצריך להיעצר כבר היום.
ובמקום רק להזדעזע, צריך להבין את האסטרטגיה הרחבה:
קודם כל, דורטל לא סתם חובב אלימות. הוא אומר במפורש באותו פרק, כמה דקות אחר כך, שאם מדינת ישראל תפחד מ"האנרכיה" שתיווצר בגלל פינוי התנחלויות, היא לא תעשה את זה (דקה 97). כמובן, רגע לפני הוא הבהיר עד לאיפה יכולה להגיע האנרכיה מבחינתו - רצח חיילים.
זאת אומרת - דורטל ממש אומר בגלוי: אני מוכן לקבל את זה שנערי גבעות יירצחו חיילי צה"ל, כדי שהאסטרטגיה המדינית של מדינת ישראל תלך לפי איך שאני רוצה.
אבל זה גם לא באמת דיון על אסטרטגיה. שום חישוב אסטרטגי לא מסתיים בזה שאתה בעד זה שאנרכיסטים יירצחו חיילי צה"ל.
הלב של התפיסה של דורטל הופיע כמה דקות לפני זה בפודקאסט. בדיון על היחס לחוק הישראלי ביהודה ושומרון, הוא אומר במפורש:
"החוק לא מעניין אותי, מה שמעניין אותי זה התורה." (דקה 59)
וזה נכון, בסופו של דבר, לכל התנועה והמחנה שדורטל חלק ממנה:
כשהמטרה המרכזית שלך בעולם היא יישום הגרסא הקיצונית שלך לתורת ישראל, אתה לא רק תצדיק כל עבירה על החוק, אתה גם תגיע לשפל מוסרי חסר תקדים, ואפילו לתמיכה בטרור נגד החיילים שמגינים עלייך.
עכשיו אני מבקש: כל בן-אדם במדינה שהוא לא איש ימין דתי, שהיה תומך ככה בגלוי בפגיעה בחיילי צה"ל, היה מוקע מעל לכל במה, ומשטרה הייתה כבר דופקת אצלו בבית. אבל דורטל הוא מהברנז'ה של הימין הדתי, והם התרגלו שיש להם חסינות.
בואו נהפוך את כללי המשחק. אנחנו צריכים לדאוג להפיץ בטירוף כדי שהדבר הזה יפתח מהדורות, ושנגד דורטל תפתח חקירה פלילית. ולא פחות חשוב מזה: שלא נחשוב שזאת אמירה מנותקת מהקשר, אלא חלק מניסיון להחליף את ישראל היהודית והדמוקרטית במדינת תורה.
למה גלי לא התקשרה… גם היא הולכת למספרה. עוד אחד מהרגעים של המטרופה עם סיום מפתיע. שווה להישאר עד הסוף.
מקווה לראות את תומר אביטל בכנסת!
Hili Brook retweeted
לציוץ זה מצורף פוסטר: חשבונות ששיתפו את הפוסט של נתניהו אתמול על "ממשלה לאומית רחבה".
נסו למצוא כאן חשבונות של אנשים אמיתיים או כאלו עם זכות הצבעה...
נתונים: @scooper
את התגובה הזו העלה רוני ניימן בתגובה לאיתי לשם שפתח בקמפיין השחרה של רדמן. אבל מסתבר שלשם, הדמוקרט הדגול מוחק כל תגובה שלא מתאימה לקמפיין שלו.
למה זה נראה לי כמו סיפור רונן צור מספר 2?
איך מי שמתמודד בפריימריז כותב שלא יצביע לדמוקרטים אם מועמד מסוים יהיה ברשימה? לשיטתך, אנשים מעולים כגון יאיר גולן, נעמה לזימי, גלעד קריב ועוד - כולם ביחד לא יהיו שווים את הקול שלך אם יהיה ברשימה מישהו אחד שאתה נגדו? מאחר ואני מניח שרדמן יהיה ברשימה, אני מבין שאתה לא תהיה איתנו. אתה מוכן לשתף ולהגיד למי תצביע אם הרשימה של הדמוקרטים לא תהיה לטעמך?
הטענות שלך שנתניהו רוצה את רדמן ברשימה נראות לי הזויות כמעט כמו דברים שכתבת בעבר נגד אורי משגב.
ועכשיו כמה מילים על ההיכרות האישית שלי עם רדמן - הכרתי אותו כחודשיים לאחר השבעה באוקטובר. החמ״ל שרדמן הקים בזמנו היה אחת מהתארגנויות המחאה הבודדות במשך כמעט שנה לאחר הטבח.
מאז ועד היום היו לי כמה וכמה ״שעות רדמן״ במיזמים שונים. אני פגשתי אדם חדור מטרה ושליחות, אדם ששם בצד את האגו (יש אינספור פרויקטים שרדמן הקים מבלי שהציבור יודע שהוא המנוע מאחורי המיזם), אדם שפועל מסביב לשעון, אדם שמוכן לספוג גם מעצרים אלימים, אדם שחרד לעתיד המדינה ועושה כל מה שהוא יכול ע״מ שיהיה כאן מקום שפוי לחיות בו.
אם רדמן היה רוצה לעשות לביתו או חלילה לקחת כסף שלא שלו - הוא יכל לעשות זאת באינספור דרכים הרבה יותר מתוכמות מאשר קבוצת פייבוקס פומבית. היה מן הסתם חכם יותר להתנהל אחרת, אבל להבנתי, לכל היותר יש כאן טעות בתום לב, ובכל מקרה לא גזילה של כסף. מהמעט שראיתי, כמות הדברים והאירועים שרדמן מנהל במקביל היא בלתי נתפסת (כולל מאות אם לא אלפי ווצאפים ביום). כשעושים כל כך הרבה, לא הכל מושלם ויש גם טעויות. הלוואי והמבקרים מבית היו עושים עשירית ממה שמשה עושה לטובת כולנו.
לסיכום, נראה שרוב הסיכויים שלאחר הפריימריז אתה כבר לא תתמוך בדמוקרטים. אני לעומת זאת אצביע לדמוקרטים בכל מקרה (אפילו אם אתה תיבחר). במקביל אני ממש מקווה שגם הדמוקרטים וגם המדינה יזכו ליהנות מהיכולות המאוד גבוהות של רדמן בכנסת
Hili Brook retweeted
למרות הדיווח על הסרת 17K בוטים מהאינסטגרם של נתניהו, ביממה האחונה מספר העוקבים שלו המשך לגדול בקצב לא סביר - הפעם 3,456 עוקבים.
המלחמה נגד הבוטים לא נגמרת במהלך אחד.
וכל עוד לא תהיה רגולציה או חקיקה בנושא, זה לעולם לא באמת יטופל.
Hili Brook retweeted
לפני ארבעה חודשים בנו של רפי קדושים, פעיל בארגון המאפיוזי שנקרא "הליכוד", נעצר על השחתת גלידריית 'אוטלו' בהרצליה.
היום, הוא הוזמן להיות אורח בכנסת לדיון על אלימות נוער ושם אמר: "יש לי כלים לעזור, הנוער התדרדר"
קדושים עצמו, הורשע בעבר בחטיפה וסחיטה.
מה השלב הבא, נתניהו מופיע בדיון על איך להרתיע ארגוני טרור? קיש יופיע בדיון על איך לקדם לימודי ליבה? או מרדכי דוד יככב בדיון על חשיבות השוויון בנטל?
הטרלול המוחלט.
ערן עציון צדק
המאזן האסטרטגי, נכון לעכשיו -
1. המשטר האיראני עומד על רגליו.
2. המשטר האיראני שולט במיצרי הורמוז, ומכתיב את התנועה בהם גם בתקופת הפסקת האש.
3. המשא ומתן מתנהל על בסיס 10 הנקודות של המשטר 👇( ראו פירוט מהגרדיאן).
4. הפסקת האש חלה גם בלבנון.
5. סין מושכת בחוטים מאחורי הקלעים. פקיסטן מתואמת עימה.
6. איראן שימרה יכולת שיגור טילים עד הרגע האחרון, ונראה שיכולה לחדש את האש ולהמשיך להעסיק את ישראל והמפרציות עוד תקופה ממושכת.
7. כלכלת החימושים של ישראל מעידה על קושי.
8. ארה"ב - ההליכה על הסף של טראמפ הצליחה כנראה להלחיץ את המשטר.
9. אבל קיבעה את תפיסת טראמפ בעולם, וגם בתוך ארה"ב, כ Madman וכבלתי כשיר.
10. הפרסומים ב NYT קיבעו סופית את המלחמה כיוזמה וכמזימה של נתניהו, שהוליך שולל את טראמפ עם הבטחות-שווא על הפלת משטר מהירה.
11. מעמדה של ישראל בארה"ב התהפך, מנכס לנטל. מבעלת ברית למדינה הפוגעת בביטחון הלאומי של ארה"ב וגורמת לה לפעול בניגוד לאינטרסים שלה.
12. המטרות הצבאיות שהגדירה ארה"ב מחדש לפני כשבוע - הושגו -
הושמד חיל האוויר האיראני.
הושמד חיל הים האיראני.
נפגעה משמעותית יכולת הטק"ק.
נפגעה תשתית תעשייתית קריטית.
13. אבל המטרה העיקרית - מניעת נשק גרעיני מאיראן - לא הובטחה לאורך זמן, בשלב זה. והתמריץ האיראני להשיג נשק גרעיני גדל מאוד.
14. המרוויח העיקרי - פוטין. ברית נאט"ו התערערה קשות ונמצאת על סף פירוק.
אספקת הנשק האמריקני לאוקראינה צנחה, ותישאר נמוכה.
מחירי הנפט זינקו, והסנקציות על נפט רוסי הוסרו חלקית.
ארה"ב שקועה שוב בבוץ מזרח תיכוני טובעני.
המשטר האיראני הידידותי לרוסיה נותר על כנו.
15. המפסידות העיקריות - סעודיה, האמירויות, קטאר וכל מדינות המפרץ.
המודל הכלכלי שלהן קרס.
איראן שולטת בזרימת הנפט והגז במפרץ הפרסי, ע"י ויסות התנועה במיצרי הורמוז.
תפיסת הביטחון שלהן - שהתבססה על מטריית הגנה אמריקנית ובסיסים אמריקניים בשטחן - קרסה.
הנחות העבודה לגבי הבנות עם איראן קרסו.
הנזקים המיידיים וארוכי הטווח - קולוסאליים.
אין חלופות ברורות ואטרקטיביות. נדרשת חשיבה עמוקה ובנייה מחדש של תפיסות יסוד אסטרטגיות ושל חוסן כלכלי ואנרגטי.
16. המאזן הישראלי הכולל -
הישגים צבאיים משמעותיים מול איראן.
לחימה משותפת עם ארה"ב והוכחת נכסיות אופרטיבית ומודיעינית.
ההימור על שינוי המשטר - נכשל.
גרירת ארה"ב למלחמה בהבטחות-שווא - נזק אסטרטגי לדורות.
'פתיחת חשבון' היסטורי עם איראן, כולל חיסול חמנאי.
קיבוע דימוי - באזור ובעולם - של שחקן רוויזיוניסטי, חסר מעצורים, החותר להתפשטות ולהגמוניה אזורית.
אי-מעורבות במשא ומתן על מצב הסיום ועל הסדרים עתידיים שיעצבו את המערכת האזורית והבינלאומית.
דחיית ההצעה הלבנונית ההיסטורית למשא ומתן על נורמליזציה ושלום, כולל פירוק חיזבאללה מנשקו.
קריסת תהליכי קבלת ההחלטות, והתבטלות של ראשי מערכות הביטחון בפני נתניהו.
ניתוק מוחלט של הממשלה מן הציבור.
הזנחה מתמשכת של העורף והאוכלוסייה, בדגש על הצפון.
שיתוק של המשק וסגירה של נתב"ג למשך חודש - חשיפת חולשה אסטרטגית.
'כלכלת החימושים'.
מתיחת צה"ל מעבר לגבול יכולתו, עד כדי 'קורס לתוך עצמו'.
המשך קידום ההשתמטות החרדית גם אחרי יותר מ-900 ימי מלחמה, הקרסה של החוסן הלאומי והסולידריות הבסיסית.
גרימת נזק כלכלי אסטרונומי, והסתרתו מהציבור.
קידום ההפיכה המשטרית ודיכוי המחאה וחופש הביטוי, בחסות המלחמה.
הפסקת יצוא גז טבעי ואי עמידה בחוזים.
המשך יבוא
אני פונה למתאם השבויים והנעדרים: ההכנסות שלי כעצמאית במלחמת יבבת הארי נעדרות כבר למעלה מחודש ואין סימני חיים בבנק.
האם מתנהל מו״מ לחלץ פיצויים?
או שכעצמאית נבזזת אני אמורה לשלם את המשכנתה ואת מס החרדים עם כסף של מונופול?
פשיסטן זה כאן. פינוי אלים של שלט עם תמונות ממשלת הטבח, הביזה וההפקרה. במקום לעצור את הגנבים שגנבו הלילה מיליוני שקלים מהציבור, עוצרים את האזרחים.
Hili Brook retweeted
הבוקר, לאחר אישור תקציב המדינה הלילה ומחטף לילי בכנסת בזמן מלחמה, התייצבו פעילי משנים כיוון ופעילים נוספים בפתח הכנסת, כשהם מחזיקים שלטים עם המסרים "ביזה בשעת מלחמה", "תקציב ביזה-יון" ו"כנסת ביזה-יון".
בזמן שהציבור הישראלי יושב במקלטים, ממשלת הטבח מאשרת תקציב חזירי. במקום לדאוג להגנה על הצפון, לפיצוי העסקים, העובדים, ותושבי המדינה המופגזים, הם מזרימים מילארדים למשתמטים ולהתנחלויות. לאחר שנתיים וחצי של מלחמה, ממשלת ה-7.10 לא השיגה שום ניצחון - לא סילקה את החמאס, ולא הסירה את האיום מחיזבאללה ומאיראן. זו ממשלת כישלון אנטי-ציונית, מושחתת וכהניסטית. כל הסקרים מראים שלציבור אין אמון בממשלה הזאת שפועלת נגדו. יש לקיים בחירות מיידיות ולאפשר לכולנו לבחור ממשלה חדשה שתשקם את החורבן ותפעל לטובת כלל הציבור בישראל! ✊
@change_dir_il
לקרוא ולהפנים. הפיכה.
סליחה: השיח הליברלי סביב חוק בתי הדין הרבניים מחרפן אותי. יש כאן תמונה גדולה, של "שיטת שני השלבים", ובלי שנבין אותה – נמשיך להסתבך מול ימנים שטוענים שמדובר “רק בחופש הבחירה".
בשביל להבין את מבצע ההונאה שמוביל שמחה רוטמן סביב החוק , אתם צריכים להבין את שתי נקודות המוצא שלו, ושל הימין החרד"לי בכלל:
הראשונה היא שמדינת הלכה זה דבר לא פופולרי. גם לא בקרב מצביעי ימין.
השנייה היא שהמחסום הכי גדול בפני מדינת הלכה הוא מערכת המשפט הישראלית.
נקודת המוצא הראשונה היא הסיבה המרכזית מאחורי האסטרטגיה הפוליטית של הימין המתחרד להסתיר את המטרות הדתיות-משיחיות שלו מאחורי מונחים כלל-ישראליים כמו "ביטחון", "ציונות", ו-"דמוקרטיה".
כשמוסיפים לזה את הצורך הקריטי בפירוק בתי המשפט, נולדת באופן טבעי "שיטת שני השלבים".
מה זה אומר?
הרבה פעמים אנחנו מדמיינים את "מדינת ההלכה" בתור הפיכה שמתרחשת פעם אחת, ואחריה רבנים תופסים את השלטון. הם מזמן הבינו שזה לא יקרה, והעובדה שאנחנו מדמיינים את זה ככה רק פוגעת בנו.
הגוף שניסח וקידם את חוק בתי הדין הרבניים הוא "מרכז יכין", גוף חרד"לי-משיחי, שהראשים שלו מסבירים ש-"היעדים האמיתיים שאנחנו מכוונים" זה "מקדש, נבואה, מלכות וסנהדרין." זה יכלול, כמובן, "כפייה מוסרית", אבל עד שיהיו להם את הסמכויות האלו - "התפקיד שלנו הוא לפתות את העם היהודי להבין שזה הדבר שהכי נכון לו."
(ותודה לתחקיר של יואלי ברים ב-13 על הציטוטים)
ה-"פיתוי" הזה, הוא לא שוקולד. זאת אסטרטגיה פוליטית מאוד מסודרת:
בשלב הראשון: מפרקים את הסמכויות של מערכת המשפט העצמאית, שמשמשת כבלם של מדינת ההלכה. בשלב הזה, אפשר להשתמש בכל תירוץ, ובכל אידיאולוגיה פוליטית שתתאים. זה יכול להיות "דמוקרטיה", זה יכול להיות "ציונות", וזה יכול להיות אפליית המזרחים. רק דבר אחד חשוב: שבתי המשפט יאבדו מסמכותם.
בשלב השני: אחרי שחיסלנו את הביקורת השיפוטית, מכפיפים את הסמכויות של הכנסת והממשלה לגוף דתי. אצל חלקם זה סנהדרין, אצל חלק זה הרבנות הראשית, אבל העיקרון דומה.
כך, למשל, ניסח את זה לתלמידיו הרב יהושע שפירא, מבכירי הרבנים החרד"לים כיום:
"אנחנו רוצים שכל סמכויות המשפט יעברו במלואן לידי הרבנות הראשית. אלא שאי אפשר להעביר אותן בכוח, ולכן בשלב ראשון אנחנו מעבירים אותן מידי בית המשפט החילוני להכרעת הרוב. אבל באמת, הדבר האחרון שאנחנו מעוניינים בו הוא שלטון אמיתי של בני העם."
במילים אחרות: קודם כל נדבר איתכם על "בחירת הרוב". ברגע שנסיים לפרק את סמכויות בתי המשפט, "הכרעת הרוב" תהפוך ל-"הכרעת הרבנות הראשית".
יכול להיות שהציטוט נשמע לכם מרחיק לכת, אבל חשוב לי שתדעו משהו על הרב שפירא: אתם נחשפתם לרפורמה המשפטית בינואר 2023. אבל כבר במרץ 2020, שלוש שנים לפני כן (!), הרב שפירא מספר לתלמידים בישיבת קריית ארבע את הדברים הבאים:
"מיד עם הקמת הממשלה, אם נזכה ל-61, כל דיקטטורת בג"ץ-יועמ"שים תוחזר למקומה הנכון.. הכנסת יכולה להחליט מי זו הוועדה למינוי שופטים..להפריד את תפקיד היועץ המשפטי .. חוק התגברות .. הכל מוכן, עד הסעיף הקטן האחרון, הכל מוכן.” (תודה ליאיר נהוראי על החשיפה).
והרב שפירא צדק: נתניהו, יריב לוין, הכל זה פרונט. אצלם, בימין החרד"לי, הכל באמת כבר היה מוכן.
אז במקום להיות מופתעים עוד שלוש שנים מעכשיו, אני מציע לקחת אותו ברצינות.
ואחרי שהבנו את השיטה, תסתכלו מחדש על חוק בתי הדין הרבניים:
חוק שמתמקד לכאורה ב-"בחירה" ומעביר את ההכרעה "לעם", אבל בפועל מה יש כאן? גוף שמאמין במדינת הלכה, ומקדם חוק שמקצץ בסמכויות בתי המשפט.
לפעמים אנחנו כ"כ מסתבכים, אבל ברגע שמכירים את השיטות שלהם, הכל כל כך פשוט.
ולכן אפשר לתלוש שיערות מהשיח הליברלי שהתפתח סביב החוק.
כולם מתמקדים בפרטים של החוק, ומנסים להסביר למה "למרות שהוא נותן בחירה", בעצם "הוא יפגע בחלשים".
תרשו לי להיות בוטה: כל הטיעונים שליברלים מעלים ביומיים האחרונים, על הפגיעה בנשים גרושות וגננות חרדיות ושוכרי דירות, הם נכונים, אבל הם מפספסים את המטרה בקילומטרים.
את מחוקקי החוק לא מעניינים תנאי ההעסקה של גננות חרדיות, או חוזי השכירות שלכם. מעניין אותם שינוי משטרי. הם רוצים כאן "מקדש, נבואה, מלכות וסנהדרין".
זה לא אקסטרפולציה. זה לא "הערכה שלי". אלו המילים של ראשי המכון שכתבו את הצעת החוק. ומבחינתם, הדרך לעשות את זה עוברת בלפרק עוד לבנה ועוד לבנה מהסמכות של מערכת המשפט בישראל.
ולכן, *מי שמדבר על החוק הזה במונחים פחות דרמטיים מהקמת מדינת הלכה, מטעה את הציבור*. מי שלא אומר: החבר'ה ששמו את הצעת החוק רוצים שנהיה מדינת תורה עם בית מקדש, והחוק הזה בסך הכל צעד בדרך, מטעה את הציבור. זה נכון לצייצנים, זה נכון לעיתונאים, זה נכון לפוליטיקאים. תעזבו את פרטי החוק, תסתכלו על התמונה הגדולה, תקשיבו לאנשים שחוקקו אותו.
900 ימים של יתמות. של הפקרה. של חורבן. ובזמן שעפו לנו טילים מעל הראש הלילה, מפלגות ההשתמטות והביזה עשו לנו הפיכה חומייניסטית והעבירו את חוק הסמכת בתי הדין הרבניים. איראן זה כאן.
Hili Brook retweeted
במדינה דמוקרטית רבע מתוקנת מפכ״ל שמסרב למלא אחר הנחיות היועצת המשפטית לממשלה איננו יכול להמשיך ולכהן אפילו דקה. למעשה, עליו לשבת בכלא בגין המרדה וערעור יסודות המשטר הדמוקרטי. איראן לא איראן - האירוע הזה יותר חשוב מהכל. המדובר שינוי בפועל של שיטת המשטר! עורו אופוזיציה, עורו שופטי בג״צ, עורו עיתונאים, עורו כולם
