Bonne question et je suis d’accord que la question de gouvernance s’y invite . Notre pays est classé dans le cadre de financement @GlobalFund en catégorie COE (Environnements Opérationnels Difficiles) depuis 2016 et les 2 critères majeurs ayant prévalu sont : 1. l'Indice de Risque Externe (ERI) jugé sur base de 3 éléments : •La stabilité politique et l'absence de violence : Fin des conflits armés majeurs, réduction drastique de l'insécurité civile ou de la menace terroriste. •L'efficacité de la gouvernance : Progrès globaux évalués à l'échelle internationale en matière de lutte contre la corruption, de transparence des institutions et de solidité de l'État de droit. •La résilience face aux crises : Fin des situations d'urgence humanitaire complexes ou de catastrophes naturelles chroniques empêchant le fonctionnement régulier de l'administration. 2. Les capacités opérationnelles du système de santé avec 3 éléments : • L'accès et la continuité des soins • La sécurisation de la chaîne d'approvisionnement •La conformité financière et l'audit C’est pourquoi je soutiens les réformes en cours au ministère de la santé qui améliorent sensiblement la résilience de notre système de santé ! Entre-temps il faut noter que les coûts de mise en œuvre sont tellement importants avec les organisations internationales qu’avec les acteurs locaux (notre plaidoyer de toujours est de recourir aux organisations locales ) avec une implication importante de gouvernement… Détrompez vous,les coûts inéligibles sont aussi notés avec les organisations internationales,la gouvernance reste un challenge pour tous et cela ne peut pas nous réduire aux bébés pour tout décider à notre place.