Critical takes on crypto, Web3 & the cult of consensus. Threads on mechanics, narratives, and the stuff we ignore. balouthebear.eth | thinking ≠ following
Joined April 2018
- Tweets7.7K
- Following657
- Followers551
- Likes2.4K
balouthebear retweeted
Sorry but Codex Usage limits are terrible now?
Yesterday, i only used 5.6 sol high, i let it running in a /goal, configured cheaper terra/ lunar subagents.
I come back 40% of my total weekly usage is gone? ( 20x)
BTW i was using multiple 5.6 Sol xhigh + Max, all day everyday, last week.
Id rather get no resets, steady and fair usage, as opposed to getting resets, but every time they do, they reduce our quota.
They also removed the invite friends for banked resets.
Anyone else noticing this? Just gets worse by the day.
balouthebear retweeted
Je lance l’initiative Exit Chat Control.
exitchatcontrol.org/
Ce site est un guide complet qui vise à répertorier tous les outils nécessaires pour contourner tout système de surveillance de vos messageries privées.
Le site est open source et sera amélioré en continu.
balouthebear retweeted
Für Laien möchte ich kurz, aber vollständig, erklären, warum der EU Child Sexual Abuse Regulation Act nur umsetzbar ist, wenn die EU umfassende Massenüberwachung für alle Bürger ausrollt:
Das Briefgeheimnis ist eines unserer ältesten Grundrechte: Niemand darf deine Post öffnen und lesen. Ohne richterlichen Beschluss nicht einmal die Polizei.
Im Digitalen heißt der Briefumschlag „Ende-zu-Ende-Verschlüsselung". Sie sorgt dafür, dass nur du und dein Gegenüber eine Nachricht lesen können – nicht der Anbieter, nicht Kriminelle, nicht der Staat.
Die EU weiß: Diesen Umschlag kann sie nicht verbieten. Also setzt die geplante „Chatkontrolle" (CSA-Verordnung) einen Schritt früher an. Nicht der verschlossene Brief soll geöffnet werden – dein eigenes Handy soll jede Nachricht und jedes Foto automatisch durchleuchten, BEVOR sie verschlüsselt werden.
Auf dem Papier bleibt das Briefgeheimnis unangetastet. Übersetzt heißt es aber: „Wir öffnen keine Briefe. Wir lesen nur alles mit, was du schreibst und fotografierst – bevor du es ins Kuvert steckst."
Und zwar anlasslos. Nicht bei Verdächtigen, per Richterbeschluss – sondern bei allen. Immer. Bei rund 450 Millionen Menschen.
Zur Einordnung: Selbst die Stasi musste Briefe einzeln über Wasserdampf öffnen. Eine Maschine, die automatisch jede private Zeile aller Bürger mitliest, noch bevor sie überhaupt abgeschickt ist – diese Möglichkeit hatte kein Überwachungsstaat der Geschichte, vielleicht aktuell nicht mal China.
Kinder zu schützen ist richtig und wichtig. Aber wer dafür die private Kommunikation aller Menschen unter Generalverdacht stellt, schafft keinen Schutz, sondern eine Überwachungsinfrastruktur – die jede spätere Regierung für beliebige Zwecke umnutzen kann.
Auch eine Regierung der SED oder AFD, liebe Union.
Erst Missbrauch, dann Terror, dann die falsche Meinung?
Zudem: wer sagt, dass man der EU diese Macht anvertrauen darf?
Der beste Beleg, dass man ihr nicht vertrauen darf, sind die aktuellen Pläne der Massenüberwachung.
Ein Briefgeheimnis mit eingebautem Mitleser ist keins.
balouthebear retweeted
Update aus Brüssel:
Das EU-Parlament entscheidet übermorgen in Straßburg über die Chatkontrolle, obwohl die Abstimmung gar nicht hätte auf der Tagesordnung hätte landen dürfen.
Die Kommision akzeptiert unser NEIN zur Chatkontrolle nicht! Hier die 38 deutschen Abgeordneten, die uns anlasslos kontrollieren wollen. Schreibt Ihnen und kontaktiert sie auf X! Je mehr öffentlicher Druck, desto besser!
Hildegard Bentele, CDU, @hildebentele, hildegard.bentele@europarl.europa.eu
Stefan Berger, CDU, @DrStefanBerger, stefan.berger@europarl.europa.eu
Gabriele Bischoff, SPD, @gabischoff, gabriele.bischoff@europarl.europa.eu
Daniel Caspary, CDU, @caspary, daniel.caspary@europarl.europa.eu
Tobias Cremer, SPD, nicht auf Social Media, tobias.cremer@europarl.europa.eu
Christian Doleschal, CSU, @doleschal, christian.doleschal@europarl.europa.eu
Lena Düpont, CDU, @LenaDuepontMdEP, lena.duepont@europarl.europa.eu
Christian Ehler, CDU, nicht auf X, aber Facebook, christian.ehler@europarl.europa.eu
Markus Ferber, CSU, @MarkusFerber,
markus.ferber@europarl.europa.eu
Michael Gahler, CDU,@gahler_michael.
michael.gahler@europarl.europa.eu
Jens Geier, SPD, nicht auf Social Media, jens.geier@europarl.europa.eu
Niels Geuking, Familienpartei, @MEPNielsGeuking, niels.geuking@europarl.europa.eu
Jens Gieseke, CDU, nur auf Facebook,
jens.gieseke@europarl.europa.eu
Niclas Herbst, CDU, @NiclasHerbst, niclas.herbst@europarl.europa.eu
Monika Hohlmeier, CSU, @MHohlmeier,
monika.hohlmeier@europarl.europa.eu
Alexander Jungbluth, AfD, nicht auf X,
alexander.jungbluth@europarl.europa.eu
Stefan Köhler, CSU, @KoehlerS9, stefan. koehler@europarl.europa.eu
Peter Liese, CDU, @peterliese, peter.liese@europarl.europa.eu
Norbert Lins, CDU, @norbertlins, norbert.lins@europarl.europa.eu
David McAllister, CDU, @davidmcallister,
david.mcallister@europarl.europa.eu
Alexandra Mehnert, CDU, nicht auf X, alexandra.mehnert@europarl.europa.eu
Verena Mertens, CDU, nicht auf X,
verena.mertens@europarl.europa.eu
Angelika Niebler, CSU, @ANiebler, angelika.niebler@europarl.europa.eu
Maria Noichl, SPD, nicht auf X, : maria.noichl@europarl.europa.eu
Dennis Radtke, CDU, @RadtkeMdEP, dennis.radtke@europarl.europa.eu
René Repasi, SPD, nicht auf X, rene.repasi@europarl.europa.eu
Manuela Ripa, ÖDP, @RipaManuela, manuela.ripa@europarl.europa.eu
Oliver Schenk, CDU, @oliverdd, oliver.schenk@europarl.europa.eu
Andreas Schwab, CDU, @Andreas_Schwab, andreas.schwab@europarl.europa.eu
Ralf Seekatz, CDU, nicht auf X, ralf.seekatz@europarl.europa.eu
Sven Simon, CDU, @svensimon, sven.simon@europarl.europa.eu
Christine Singer, Freie Wähler, christine.singer@europarl.europa.eu
Joachim Streit, Freie Wähler, joachim.streit@europarl.europa.eu
Sabine Verheyen, CDU, @sabineverheyen, sabine.verheyen@europarl.europa.eu
Axel Voss, CDU, @AxelVossMdEP, axel.voss@europarl.europa.eu
Marion Walsmann, CDU, @MarionWalsmann, marion.walsmann@europarl.europa.eu
Manfred Weber, CSU, @ManfredWeber, manfred.weber@europarl.europa.eu
Andrea Wechsler, CDU, @andreawechsler, andrea.wechsler@europarl.europa.eu
balouthebear retweeted
On Thursday, the European Parliament votes on Chat Control 1 (the voluntary scanning, not the mandatory scanning, called Chat Control 2). Again.
The Parliament has already voted against Chat Control 1. Two times. But the Council of Ministers and the Parliament President refuse to accept it.
Now, the Council has demanded an urgent procedure. This is a procedure that is meant to be used for new legislative proposals, not proposals that the Parliament has already rejected. An urgent procedure requires an absolute majority to be rejected (361 out of the Parliament's 720 members). This will be difficult to reach, since those who abstain from voting are counted as a yes-vote in an urgent procedure. By scheduling the vote during the summer, they are making it even harder to reach those 361 no-votes. This is downright dirty tactic by the Council and the President of the European Parliament.
The President of the European Parliament has sided with the Council against her own chamber. For context, this is the EP President, Roberta Metsola:
---
Great meeting film legend, entrepreneur and all round good guy Ashton Kutcher @aplusk at @Europarl_EN today to discuss Europe's efforts to protect children.
Grateful for his tireless commitment and determination in the fight against child abuse and trafficking.
ALT Ashton Kutcher taking a selfie with the President of the European Parliament Roberta Metsola.
balouthebear retweeted
Ich habe heute versucht, die Chatkontrolle zu stoppen.
Am Wochenende mussten Sibylle Berg und ich Parlamentspräsidentin Metsola schriftlich mitteilen, dass das Durchprügeln der Chatkontrolle im Eilverfahren leider gegen die Geschäftsordnung des EU-Parlaments verstößt. Während Metsola der interessierten Presse daraufhin (fälschlicherweise) mitteilte, dass das schon alles seine Richtigkeit habe, warten wir immer noch auf ihre Antwort.
Deshalb wollte ich es ihr heute bei der Eröffnungssitzung in Straßburg noch einmal erklären. Und musste erstaunt feststellen, dass die Präsidentin doch Regeln kennt: Exakt nach 60 Sekunden hat sie mir das Mikrophon abgestellt. (regelkonform, wird aber selten gemacht)
Dabei hätte ich noch einiges zu sagen gehabt: "Frau Präsidentin, Sie wachen nach Artikel 22 über dieses Regelwerk (mit der ausgedruckten Geschäftsordnung wedelnd) - erklären Sie den Eilantrag für unzulässig. Wir sind hier schließlich nicht auf Malta! Die aktuelle Fassung der Geschäftsordnung überreiche ich Ihnen gerne persönlich. In der MEP-Bar."
Wie es nun weitergeht? Morgen wird über das Eilverfahren abgestimmt, obwohl diese Abstimmung gar nicht stattfinden dürfte. Wenn der Antrag erfolgreich ist, kommt die Chatkontrolle Donnerstagmittag zur Abstimmung ins Plenum. Um sie noch zu stoppen, müssten 361 Abgeordnete - eine qualifizierte Mehrheit - DAGEGEN stimmen.
Die schlechte Nachricht: Donnerstag ist der letzte Tag vor der Sommerpause und viele MEPs dürften bereits auf dem Weg in den Urlaub sein. Ein Schelm, wer Böses denkt bei dieser Terminierung... Smiley!
Wenn die Chatkontrolle durchgeht, dürfen die Plattformen (also die US-Tech-Bros) wieder & weiterhin fröhlich & ganz legal Ihre Nachrichten scannen. Schreiben Sie also gefälligst etwas unterhaltsamer in den kommenden Wochen... ZwinkerSmiley!
balouthebear retweeted
If you have thoughts about monetary policy, development economics, and the role of a token, please jump in.
I'm not a macro-economist by any stretch of the imagination. There's plenty of room for other opinions.
Lots of credit to @Cryptopia13, though. I think these are important questions.
balouthebear retweeted
I misunderstood the @Ledger multisig announcement the other day. I understood they've decided to charge like a Swiss private bank, but I've only just realized the extent to which they're not actually private at all...
I was also dismayed to see that this is still NOT a Ledger app which actually allows normal people securely sign txs, which was the entire issue in the first place. I refuse to call it "clearsigning". There's just "signing" and "yolo signing", and the ability to not yolo sign is not a premium feature - it's basically functionality without which your product is reckless and irresponsible
But back to the privacy: obviously I opted out of analytics, so imagine my surprise at all the tracker calls which @brave helpfully blocked for me
So what's Ledger trying to share here with the friendly data harvesting technologists at @datadoghq ?
* My personal Safe addresses
* My personal browser metadata
* My personal device metadata (screen resolution)
* My every move that I take on the app
What is this for? Ledger's own privacy policy states that sharing this kind of data requires consent, yet this is happening anyway to a company (Datadog, Inc.) not even mentioned in the privacy policy!
And yes, I fully expect this project will be dead on arrival because of insane pricing. But I'm more concerned that once again a major crypto player like Ledger (and EU based to boot!) doesn't care about basic privacy protection or following the most basic privacy regulations
@Ledger please do better than this, a privacy policy is not just a formality if you are a security company!
balouthebear retweeted
Today, we at Tuta unite with European tech companies @ecosia @Nextclouders @ProtonPrivacy @EUdigitalsme @surfshark @WEtellMobilfunk to call on EU Member States:
🚨 Vote NO on Chat Control! 🚨
Read our Open Letter: 👉 tuta.com/blog/open-letter-ag…
balouthebear retweeted
Aufgepasst, @BMI_Bund @bmjv_bund:
Der Deutsche Kinderschutzbund lehnt die #Chatkontrolle ab und fordert von der Bundesregierung „zielgerichtete Maßnahmen statt anlassloser Massenüberwachung“ im Kampf gegen sexualisierte Gewalt.
netzpolitik.org/2025/eu-uebe…
balouthebear retweeted
EU #ChatControl threatens to implement automated scanning of all private online communications. We want a future without mass surveillance and with the right to our privacy!
A backdoor for governments is a backdoor for everybody! We call on @bmjv_bund to hold the line!
ALT Yes to privacy! No to chat control! Stop the implementation of chat control! - let us defend our data! Monday, 6 Oct 2025, 12:15pm Rosenthalerstr. 38 10178 Berlin
balouthebear retweeted
We stand with @signalapp and all who defend digital rights. Germany’s 🇩🇪 leadership on privacy has been crucial now is not the time to waver. The right to private communication isn’t negotiable.
Learn more & take action:
chatcontrol.eu
We are alarmed by reports that Germany is on the verge of a catastrophic about-face, reversing its longstanding and principled opposition to the EU’s Chat Control proposal which, if passed, could spell the end of the right to privacy in Europe.
signal.org/blog/pdfs/germany…
balouthebear retweeted
🇪🇺#ChatControl 👁️ threatens secure messengers: Signal 💬 & WhatsApp could be shut down in the EU 🇪🇺 & you'll lose all your contacts! 🛑
🔗 tagesschau.de/wirtschaft/dig… (Article in German)
Say NO to #ChatControl and call now to protest: ✊
👉 fightchatcontrol.eu
balouthebear retweeted
Fight Chat Control.
You cannot make society secure by making people insecure.
We all deserve privacy and security, without inevitably hackable backdoors, for our private communications.
The fact that the government officials want to exempt themselves from their own law is telling: eureporter.co/business/data/…
🇪🇺 My fellow Europeans
You have to fight ChatControl 💪
Don't let @vonderleyen read your chats!
metalhearf.fr/posts/chatcont…
balouthebear retweeted
🇪🇺DANGER TO DEMOCRACY. In 2 days, EU governments debate #ChatControl: a plan to mass-scan all our private messages. 500+ scientists warn it’s technically broken, breaks #encryption & threatens our rights. EU gov'ts must listen to the experts & BLOCK it!
patrick-breyer.de/en/danger-…
balouthebear retweeted
🇬🇧Public pressure works: Belgium, Finland & Czechia will NOT approve the #ChatControl mass surveillance law in October. But other governments whose vote is crucial are still on the fence. Urge them to protect our digital privacy and encryption now: patrick-breyer.de/en/posts/c…
ALT A map of Europe titled "Help Stop #ChatControl!" shows countries color-coded by their government's stance on Chat Control in 2025. The legend indicates: green for "Not in favour," blue for "Undecided/Unclear," and red for "In favour." Countries in favour (red) are: Bulgaria, Croatia, Cyprus, Denmark, France, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Malta, Portugal, Slovakia, and Spain. Countries not in favour (green) are: Austria, Belgium, Czech Republic, Finland, Netherlands and Poland. Countries undecided or unclear (blue) are: Estonia, Germany, Greece, Slovenia, Luxembourg, Romania, and Sweden (in favour, but subject to approval by Parliament). The map includes the text "Is your government opposing it yet?" and a call to action at the bottom: "Act now! www.chatcontrol.eu".
balouthebear retweeted
On this podcast, I explain the EU's #ChatControl plan: mandatory scanning of ALL private messages. This is unprecedented in a democracy. The only other country with a similar system is China—and they use it for political control. #StopScanningMe
youtube.com/watch?v=L933xDcS…
balouthebear retweeted
🇬🇧 EU Parliament blackmail: They will only extend the current voluntary system if the Council agrees to move #ChatControl 2.0 forward.
An irresponsible game with our privacy and security. Call your MEPs and tell them to stop!
👉 fightchatcontrol.eu
#StopScanningMe
balouthebear retweeted
🇬🇧 Stop #DataRetention 2.0! ⚠️ The EU is planning radical mass surveillance.
Your voice matters: 📣 Participate in the EU consultation by Sep 12.
Defend your fundamental rights in 5 mins with EDRi's cheatsheet: 🛡️
edri.org/our-work/public-con…
