拥有解决一切问题的心态 健康，平静，幸福。
Hongkong
Joined January 2023
- Tweets1.3K
- Following779
- Followers3.1K
- Likes2.5K
Line retweeted
NVIDIA letting Jensen go is a huge mistake, for America and for humanity. It's Apple firing Steve Jobs all over again, but much bigger, given the role of AI in defining the future of our world.
I've been keeping quiet on this out of respect for Jensen's family and team, who I've met and who are amazing humans, and because I personally hate infidelity. So my heart goes out to them in this difficult personal family moment.
But I can also say that Jensen is human, and makes mistakes like all of us do. Not that I matter at all, but I've known Jensen for a long time and have gotten the chance to spend a lot of time with him, behind the scenes, away from mics and cameras. I have seen him show kindness, humility, care to everyone around him, including strangers, including from the poorest most struggling parts of society, treating all the same with the same thoughtfulness and attention, because they are fellow humans and not because he has something to gain from them. That shows rare character, to maintain humility and humanity through all of it.
Another data point is what people who know him well have said privately to me about Jensen over the years. I've never had anyone tell me anything but how awesome he is or how much they love him. Probably over a thousand people at this point. This includes hundreds of engineers, CEOs, colleagues, friends, etc.
Also, since there was some spy talk. Jensen is as proud an American as it gets. I'm in shock frankly at all of this, including the mass hysteria around it. I love America, and I think NVIDIA letting Jensen go is terrible for America.
I stand with Jensen.
Love you all ❤️
Line retweeted
进一步信息分析出来了。
原来搞听证会这个背后还有Anthropic 和Dario。
我一点都不意外。
看看时间线，
2025年11月25日
Brad Carson 与前共和党众议员 Chris Stewart 宣布启动 Public First 网络。
2026年2月12日
Anthropic 公司宣布向 Public First Action 捐款2,000万美元，
当天，PFA推出打手， Brian Mast 和 John Moolenaar——也就是后来签署黄仁勋质询函的两位议员。(publicfirstaction.us)。
主要是为了推动支持收紧先进芯片及半导体设备出口管制的政策立场。
打手就位。pay for play。
金主继续打钱：
2026年5月4日
Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 以个人名义，向 Public First 超级 PAC 捐款100万美元。
2026年7月21日
Anthropic 宣布再次向 Public First Action 捐款2,000万美元，使公司公开宣布的累计支持达到4,000万美元。
然后一切就位。
10月29号，nyt开始爆料。
11月4号，这几位打手，开始签函，要求 11 月 18 日举行闭门简报。
——
大家看懂了吗？
学废了吗？！
这就是美国政治的标准玩法。
为啥老黄被迫公开承认？
因为对手太狠了，搞了听证会传唤。
如果是普通的流言，老黄死不承认，死不道歉，等伊朗战争继续打起来，或者下个热点起来，这事就过去了。
男女之事，除非对手手里有dna样本，有床照，有FBI的录音，否则别人最多就是怀疑，拿不出证据。
但过几天的闭门听证会是个大坎，
因为需要过会作证。
这个如果作伪证会非常严重。
老黄面对重大抉择：
不承认，作伪证。
万一对手手里有料，那就是刑事责任。
承认，即便是闭门会议，肯定会被对手泄露出去。
所以老黄一合算，就认了。
不过我觉得老黄还是不够滚刀肉，
完全可以等到闭门会议之后，再决定。
在闭门会议上，集中回答国安问题。
然后闭嘴，等下一个热点，这样也许还有转机。
毕竟听证会关心的是国安信息是不是有泄漏而不是到底睡了几次。
Line retweeted
我的关注者里有很多年轻人，二十出头，刚毕业或者还在上学。我不想以一个老登的语气去对你们进行说教，我自己也从那个年龄过来，心知年轻人最讨厌的就是说教。但最近的一系列事件，确实值得你们都思考思考，不是思考表面的花边新闻、身份政治。思考事物运行的真相是什么。
曾经的我也和你们中的大多数人一样，觉得人生的难题有一个答案。我们像是从新手村中刚出来的勇者，只要不断打怪升级，迈向更好的地图，就能最终斩杀巨龙，获得幸福的结局。巨龙是什么？似乎我们的世界里，要有一个确定性的敌人，是寡头、是深层政府、是极左派、是蜥蜴人光明会……
可世界不是这样简单的，区分出好人和坏人就行了。
你们中的大多数人，还没有在除了自己出生地以外的国家、文化、政治环境中生活过。不是旅居一两个月，是完全作为居民：置业、报税、就医、法律纠纷。在不了解全貌的时候，我们很容易乐观地看到好的那一面：好山好水，香甜的空气。我曾经也真的以为，我和自由、快乐的距离仅仅是一个身份，一张绿卡。
然而，那是和平时代的短暂幻梦，是资源过剩时期的溢出红利。当政治宣传机器露出他们的爪牙，你就会发现什么言论自由、什么民主公正，在政治利益面前根本不值一提。非黑即白的世界观该被打破了，所有膨胀的权力终将呈现同样的恶，无论生长于哪片土壤、由怎样的故事浇灌。
黄仁勋不只是一个有美国身份的人。他是美国公民，也是给一个时代作出巨大贡献的企业家。出轨之类的事情是表象与借口，实际上还是他在政治漩涡中失势，被迫重新洗牌。美国是一家巨大的公司，美国的大公司本来就是政治的一部分。
没有什么可以打败的恶龙，甚至没有刀剑与魔法的拼斗。世界其实是巨大的交易场，每个人有欲望与筹码，在信息不对称的天平上下注，胜负其实也只是利益与资源交换的一部分。“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”我们不是勇者，也没有恶龙需要被打败，我们每个人，其实都是在做生意。
现在，年轻的朋友，告诉我，你觉得你的烦恼真的是一张绿卡就能解决的吗？
I wish it was that simple. 可生活其实是一个又一个的疑问，没有你想要的答案与终点。
$NVDA - NVIDIA CORPORATION - JENSEN HUANG RESIGNS AS PRESIDENT, CEO, AND BOARD MEMBER EFFECTIVE IMMEDIATELY
Line retweeted
說句實在話：如果黃仁勳最後被政治風暴拉下台，那不是輝達的損失，而是美國國運到頭的訊號。
一個移民之子，從丹尼餐廳的一張桌子起家，三十年把一家顯卡公司做成整個 AI 時代的地基。
這種人是美國夢最好的廣告，也是美國在科技競賽裡最難被複製的資產。美國的對手不必研發出更好的晶片，只要看著美國自己把最會做晶片的人推下台就夠了。
一個國家強盛的時候，會把人才捧在手上；開始衰落的時候，才會把人才當成政治祭品。
Line retweeted
智能创造的复利，除了建立与将一切工作自动化之上，最重要的是，是建立动机与追随动机的叙事结构。你可以卖世界上不存在的东西，从营销入手建立自己的品牌，也可以用百倍甚至千倍的速度创造任何软件，自动化寻找 pmf，但无论工作具体是什么，工作背后的东西是真正重要的，数字分身必须讲述我们自己的故事，而非前篇一律的八股文。
穷人之所以穷一定是有道理的，他们有一套逻辑自洽的说辞。
当然我们也有自己的一套逻辑自洽的说辞，他们也可能更正确，只不过正确不代表赚钱。
有这么一句话，悲观者正确，乐观者成功。
穷人，很多时候还不一定是物质上穷，而是精神上穷，当然双穷的人各大平台最多。
这类人非常喜欢找他人的漏洞点，进而对这个人直接否定。
很显然的事实是，没有任何一句话是完全正确的，也不可能有一句话在任何情况下是适用的。
只要人想找骨头，一定能挑到。
很多知识博主，分享的的的确确是干货，是根据自己实践经验用钱和精力试出来的干货，但是这类人却喜欢从臆想的完美理论上批判他人。
一句话对不对，根本不取决于理论上是不是如此，是不是有漏洞。
而是取决于对你的实践行为是否真的产生了作用。
如果是一个外行，看到一个分享干货的博主，评论区都在骂这个博主，他多半也不会信，进而就失去了一个非常好的信息摄入渠道。
要克服这个问题，自己必须产生了大量的实践行为，而且拥有了一套自洽的价值评判体系。
能判断出什么是对我有用的，什么又是对我没用的。
但绝大多数人，都没有这个能力。
原因首要的是，自己本身缺乏了大量的实践行为。活了几十年，不代表有几十年的有效经历，只是把一天重复了很多年。
做了很多工作，不代表有很多工作经验，你做的工作只是无脑的机械重复。
更别谈拥有一套自洽的价值评判体系了。
这个维度对「普通人」来说，要求太高。
需要极强的自我负责能力，主观能动性，好奇心，丰富的个人经历等等
这类人，几乎是可遇不可求。
因此又回到了常谈的一个观点，人只能被筛选，不能被教育。
要在一开始就选本身就好的人，而不是本性就是劣根的人。
强如马云，强如马斯克，也一定会有人喷。
所以你想成为穷人，就跟穷人抱团取暖，就和穷人共情，就和穷人一起打抱不平。
你想成为富人，就观察，模仿，复刻富人的行动准则。
所以，你成为什么样的人，100 percent 取决于你自己。
穷人我见过不少，但是像你这么穷得理直气壮的，还真少见。
如果换成我是你，在喷之前我得琢磨琢磨：他都是劳斯莱斯车主了，怎么还在做这种带货的事情呢？能赚几个佣金啊？
换作我，我首先去商标网查“口口浪”这个商标在哪个公司名下，发现是在“慧哥传媒”名下；然后去天眼查或者企查查，看看这家公司的股权，发现慧哥传媒是湖南口口浪饮品有限公司大股东，而且已经有过一轮融资记录了，投资的基金公司还是湖南省政府控股的大资金。
接着我再去抖音和视频号，看看抖店、微店里这个品牌这款枸杞原浆的销量，再去看看他微信小程序汤姆店各个产品的销量，大概就能猜得到他一年的销售额有多少、为什么会有估值、他到底想干什么。
我就会得出一个结论：原来他跟其他的带货网红不一样。其他人只是赚个佣金；他既是网红，自己带货，同时又是品牌方控股大股东，而且公司背后已经有融资记录了。
这只是拿口口浪其中一个公司来给你做案例分享。你要知道我从来不带别人的货，我带的全是自己品牌，商标在我名下，抖店、微店都是我的。
你再去查查巧油坊、有田半亩、觉尘白酒、轻简公式啤酒、冲盈茶叶、ONLYLULU洗护用品、JOJU电子、槑小主宠物品牌，你全部去查一下，这些品牌大部分年销售额都八位数起步了。
所以你怎么能如此轻视一个全家老小都光明正大出镜的劳斯莱斯车主呢？他跟其他网红真的一样吗？太经得起你打假了，弟弟。只是你看不懂赚钱的模式而已。
所以你这种评论换我就敲不出来，这就是我们之间差距。我今天教你这一次，看看能不能救你，但我估计你还是会穷得很稳定，因为当你看到劳斯莱斯车主之后的潜意识是敌视，第一反应是拿起键盘开喷，你其实就已经远离了逆袭之路。
悄悄告诉你，这个公司的二股东是我抖音时期的粉丝，当时还是个大三学生。他看到我没有选择开喷，而是选择刷了个嘉年华，加了个微信。这就是能逆袭的屌丝和不能逆袭的屌丝之间的差距。
你学会了吗？
Line retweeted
想改变一个人是非常非常难的。
所有认为自己能够确定性地改变别人的，
都是有着非常严重的全能自恋。
能改变自己的是神，
试图去改变别人的，那就是纯纯的神经病。
每个人都是分意识和潜意识的。
如果算上潜意识的话，
我们对自己的了解可能好一些，能有 50%。
而别人对我们的了解，最多最多也就 20% 了，
20% 就已经算是至交好友了。
如果能达到 30%，那可以立马原地结婚，
不管同性还是异性。
同样的，你对别人的理解也是这样。
而了解是改变的前提。
你能认真地去了解自己，
就已经几乎是一件不可能的事情了。
而想要深度彻底地了解别人，
进而去改变别人，
那是更不现实的。
我前段时间闲着没事，买了影视飓风的剪辑课程，但一直没顾得上看。
我剪过的视频数量已经不算少了，但我刚刚睡前酝酿，看了 tim 的第一个课程视频，就学到了很多以前完全没有意识到的东西。
比如自动卡点，音频踩节拍，自动优化画质，剪辑超大素材的时候如何防止卡顿。
很难想象，只需要 49 ，就可以买到在国内最顶尖视频团队的教程。
剪辑能力某种程度上来说，这就是影视飓风的吃饭手艺，沉淀了多年的知识和经验，花两顿饭钱就可以买到看门本领。
这和栋哥的知识付费悖论定理一脉相承，大意是说有什么东西你不需要藏着掖着，好的东西是越分享越值钱的。
真正的干货东西已经免费或者低价分享完了，但评论区总是会有人问：如何付费学习。
所以大众显然要的不是方法本身，是确定性，是监督，是安全感。
以及不是所有人都能做好基础教程教学，一个人能把基础知识教到什么程度，往往取决于他自己对这件事理解得有多深。
真正做过大量优秀作品的人，会知道哪些操作最重要，哪些细节最容易被忽略，以及为什么要这样剪。
看好的教学视频，如沐春风，你知道自己不会走任何弯路，你走过的弯路，人家团队这么多年的沉淀，早 tm 走过了。
除此之外，再无别家。
继2017 年放弃 QQ 音乐，全面转向网易云音乐，五年，网易云音乐十级，听过的歌曲两万五千多首。
2024 年，从网易云音乐转向汽水音乐，汽水的算法实在太准，推的歌曲很对味道。
但我决定从 2026 年 11 月回到 QQ 音乐。
因为 QQ 音乐，确实拥有太多我喜欢的歌手原唱。
这几年听翻唱已经听累了...汽水的算法也已经疲劳了。
1
5
1,110
到 2026 年，如果你的内容还是不断逼迫观众，下钩子，不渲染焦虑就毫无流量，只能依赖特定的流量技巧才有流量
可以说明几件事
1.其实你没有内容能力，流量技巧掩盖了内容能力的缺失。掌握了让人看下去的技巧，但却没有拥有让人值得看下去的内容。
2.研究了很多年的人性，却很少真正关心过人。
用户害怕落后，所以渲染焦虑。
用户喜欢占便宜，所以制造稀缺。
用户喜欢看冲突，所以制造对立。
你知道观众会为什么愤怒，但可能不理解观众为什么痛苦。
你知道什么话能让家长焦虑，但不理解一个普通家庭在教育孩子时面临的真实困境。
3.从根本上缺少阅读和生活的积累，因此表达会如此贫瘠。
你的肯定式表达，已经代表着你习惯用狭窄的方式理解人与世界。
有些事情不需要被批判，有些问题不一定存在解决方案，有些感受甚至很难用语言准确表达。
但你充满爹味，你一定要逼迫观众做些什么。
4.缺乏克制，你其实不知道什么时候应该停止说服。
克制指的是，你本可以用更极端的观点获取流量，但选择准确表达。
本可以通过放大观众的恐惧推动成交，但选择把事情讲清楚。
本可以把某个复杂问题压缩成一句暴论，但愿意保留其中的复杂性。
本可以一直输出结论，却承认自己对某些事情并不特别了解，愿意一起研究。
这里面的核心其实是：你自己相信自己的内容。即使不依靠这些所谓的刺激，也值得被别人看见。
表达的贫乏，背后是精神世界的贫瘠。
这些人没有意识到，需求是可以被创造出来的
你本来并不想买我的东西，但是我这一条短视频可以直接让你颅内高潮，立马下单
需求是可以当场创造，当场下单的
所以研究精准人群的，都是没有任何内容能力的人
但没有内容能力不是贬义词，只是客观描述。
没有内容能力的人很多，而这个能力也无法一时半会练出来
它本身是一个稀缺能力
我知道肯定会有人杠，那不是费大劲转化本来没有需求的客户吗？我为什么不直接找精准客户呢？我成交压力极小
而问出这个问题，也是因为没有内容能力导致的
有需求的客户，只会因为你更好的内容，更快的成交。没有需求的客户，可以转化成客户，进而成交。
内容能力说大点，是价值观的总和，你相信什么，你就可以实现什么
在我们创业的过程中，
经常会到处刷到人群、需求、什么欲望、问题，
这些种种词汇。
然后会有一个我现在还觉得很奇怪的流派，
去告诉我们一定要定义一个具体的用户，
或者说你在做短视频、在写文章的时候，
要定义一个具体的观众。
这个我就一直觉得是很拧巴很奇怪的。
什么叫一个具体的观众和用户？
我是用什么东西来定义他？
我是说他28岁，程序员，
还是处男，没谈过恋爱，
手机用华为，吃饭吃老乡鸡，
钱都攒着，彩礼准备用来娶媳妇。
这算是一个画像吗？
那这个画像有什么价值呢？
在未来的营销中，
任何静态画像都会失效的。
就哪怕你是很拧巴的，
照着我上面说的这么一个所谓的画像去做的内容，
那你是做给这一个人看的吗？
你不还是在他身上摘了一两个标签，
然后用这一两个标签去做内容，
去迎合你想象中的有这一两个特质的那帮人吗？
这个东西对卖出你的产品有没有帮助，先不说。
做多了你不会自己觉得恶心吗？
属于把用户当傻逼，也把自己当傻逼了。
我们真正需要的，
其实就是定义一个场景，或者最多三个场景。
然后每个场景下面呢，
最好还有一些足够细节的事件。
这些事件带来的问题，
也就是我们的产品能解决的问题。
而我们就是守好这些场景和事件的大门。
任何遇到这种场景的，都会进来之后感到痛苦，
然后迫不及待的给我们交钱。
Line retweeted
社会对于新科技的恐惧，似乎一直都是有点过激的
AI 最可怕的未必是把假东西做得更像真的，而是它让人误以为假新闻的关键在技术。
事实上，许多谎言根本不需要精致，只要刚好迎合受众已有的恐惧、愤怒和立场。
假新闻的传播，始终都仰赖一个完整的叙事框架，能够触及特定目标群体的恐惧与欲望。
being
我对基于 AI 变现的思考过程
1、大概 2023/24 年的时候，我用 gpt4 赚了几十万，当时我对 AI 的判断是，虽然大模型声称是多模态，但是我觉得 AI 生成的图片和视频并不靠谱（当时质量也确实不行），音频就更别提了
所以只能通过 AI 生成文字变现，可是文字本身变现并不是个好主意，我不认为我应该去卖付费小说
所以我推断，用 AI 生成的文字，来辅助实体产品销售是一个好主意。当时用 gpt4 给人定制首饰，定制报告动不动就七八千字，没人知道是 AI 写的，同样的产品同行卖 398，我可以卖 1398，销量不减
2、再后来，我意识到，只要和 AI 对话的人还是我，那杠杆依然有限，因为我的注意力有限，一天和 AI 对话几万字，大概就是我的上限
但是世界上存在雇佣这个事情啊，如果我雇佣 100 人，不就可以和 AI 一天对话几百万字吗？那可以释放巨大的生产力
3、但这个时候问题再次出现，【人+AI】这个组合的产出并不总是稳定的
即便有人熟练用 AI 辅助写作、辅助设计，你想雇佣到会写文案、做好设计的人，依然很难
因为这个人需要非常懂文案、非常懂设计，才能用好 AI
我根本不指望我可以通过招聘找到能帮我写文字的人，至少目前，我认为是不可能的
4、但后来我发现 vibe coding 这个事情不一样，能接住 AI 写代码做出产品的人非常多，GitHub 上面好项目多如牛毛
如果说 AI 在自媒体领域创造了大量垃圾文章、垃圾视频，代码领域则恰恰相反
我发现这里的核心区别是：在设计和文字领域，AI 的产出会直接交付到观众手里，可是 coding 完全不同
买家会直接看到你的文字、你的设计稿，但是买家不会看你的代码的
开发者/AI - 代码 - 产品 - 买家
产品由代码构建，把开发者的产出（代码）和买家隔开了，哪怕你代码不优雅、有少量 bug，不影响买家得到产品呀！
5、我惊觉，雇人用 AI 写代码，才是杠杆所在，才是生产力所在
才可以让我通过招聘市场，大量招人和 AI 对话，产出大量生产力
那么唯一的遗留问题就是：如何保证我雇的人写出来的代码所构建的产品，有人买呢？
我有两个思路
A、定制，我不是做标品让所有人用，而是你需要什么，我就做什么，那么让你满意的难度大大降低
B、可即便如此，依然艰难。我怎么知道买家想要什么呢？买家连需求都说不清。那么解决方案应该是细分。在如何用 AI 搞流量、获客、做内容这个方面，我自认为是专家中的专家。我给你定制的工具，你一定想要，一定对你有帮助。而我只需要把你想要的这个 demo 录成视频，发到视频号。你指着这个视频号说：对，这就是我要的
然后我们和开发人员拉个群，我把视频号丢群里，这个视频就是一个基础的 PRD 文档了
如此一来，生产力就可以变成钱
----
此文发出，想必又会有“过来人”说我异想天开，说此路不通了，免开尊口
如果你觉得此路不通，是因为你无法想象我会如何践行思路 B，你不知道我要怎么拍视频
但是这个事儿，我是专家
2
558