「正規形は6つあるのに、なぜ全員第3で降りるのか」 この動画に来ていたコメントをまとめてみました。 一番反応が集まったのは第6正規形。 「これソシャゲのテーブルじゃん」 「第6なんて実務で使わない」と思っていたら、真逆の話が出てきました。 更新をやたらかけるソシャゲでは、この形で作らないと話にならないという現場目線のコメント。 机上の理論だと思っていた第6正規形が、一気に実務の顔をしてきました。 他にも、 「若手には第5正規形を目指させて、その上でBCNFや第5までやるか判断させる」 「正規化は第1から順番にやるものではない」 という話がある一方で、 「第三どころか第一すらやっていない事例が多くて頭が痛い」 という嘆きも。 理論と現実の落差がそのまま並んでいました。 第6正規形については、 「元のレコードは単なるスナップショットになって、データを蓄積保持する役割がなくなる。RDBを逆否定しているよう」 という指摘も面白かったです。 さらに、 「キーに依存せよ、キーの全体に依存せよ、キー以外に依存するな、コッドの名にかけて」 からの、 「これキリスト教的理論だったんですね」 というコメント。 そこから「JSONカラムはこの理論に納まるのか？」という今っぽい問いにまで話が広がっていました。 勤務経歴は頻繁に変わらないから第6にはしなかった、という割り切りも含めて、結局大事なのは「何正規形までやったか」ではない。 理論を知った上で、どこで降りるか。 そこまで含めて設計なんだと思います。