#️⃣ Économie, Internets et sport du dimanche 💼 Fondateur @lareclame
France
Joined May 2007
- Tweets29.6K
- Following1.8K
- Followers4.3K
- Likes20.6K
Xuoan retweeted
I don't think men have to dress in any particular way, but if you have a lot of closet space, you can build a large wardrobe around dressing like the Polo Bear.
Ahah ! Un professionnel de l'immobilier dira toujours que c'est le bon moment d'acheter.
buff.ly/mHzHXe6
Xuoan retweeted
GENIUS: Former #Ravens offensive lineman John Urschel retired from the NFL at just 26 years old to pursue mathematics full-time.
Now, years later, Urschel has reportedly helped RESOLVE A LONG-STANDING MATHEMATICAL CONJECTURE involving Gaussian elimination.
Urschel earned a 4.0 GPA, got bachelor’s and master’s degrees in mathematics from Penn State, and pursued his Ph.D. at MIT while playing in the NFL.
From blocking NFL defensive linemen to solving problems that have challenged mathematicians for years.
One of the smartest athletes EVER.
John Urschel just showed that the growth factor for Gaussian elimination with partial pivoting is ~n^{1/2} with high probability, resolving a long-standing conjecture of Nick Trefethen! arxiv.org/abs/2610.06785
Xuoan retweeted
BREAKING: California gas prices have begun approaching the levels depicted in 2007 dystopian film “I Am Legend.”
Écrire dans un monde qui brûle : un guide pour les scénaristes face à l'urgence climatique.
buff.ly/FtLlAmh
Insolite : Ben Dhiman, l'homme le plus rapide au monde sur l'UTMB, a passé une annonce pour trouver un coach et progresser en trail
buff.ly/p4umj8x
Xuoan retweeted
Et si le vrai 𝗥𝗢𝗜 𝗱𝗲 𝗹’𝗶𝗻𝗳𝗹𝘂𝗲𝗻𝗰𝗲 ne se jouait pas lors du dernier clic ?
Pendant longtemps, notoriété et performance ont été opposées. Pourtant, les 𝗰𝗿𝗲́𝗮𝘁𝗲𝘂𝗿𝘀 peuvent aujourd’hui faire connaître une marque, nourrir la préférence… mais aussi générer des conversions et des ventes.
Le problème : leur rôle intervient souvent bien avant l’achat. Se limiter au 𝗹𝗮𝘀𝘁 𝗰𝗹𝗶𝗰𝗸 revient donc à passer à côté d’une partie de leur contribution.
Quels 𝗞𝗣𝗜 regarder selon ses objectifs ? Comment mesurer l’incrémentalité d’une campagne d’influence ? Et surtout, comment mieux attribuer la valeur créée tout au long du parcours d’achat ?
Margaux Bermond, Experte Stratégie Influence chez Awin Global, répond aux questions d’Elodie Carcolse, rédactrice en chef adjointe de la Réclame.
Avec une idée à retenir : l’enjeu n’est plus seulement de savoir qui a généré la conversion, mais qui a réellement influencé la décision d’achat.
— 𝑈𝑛𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑖𝑒𝑤 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑙𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐴𝑤𝑖𝑛@
Merci frère.
ALT « Lorsque tout le monde voit le verre à trois quarts vide, je regarde plutôt le positif » : la situation financière de la France vue par le patron de Morgan Stanley De passage à Paris cette semaine, Ted Pick, le PDG de Morgan Stanley souhaite « faire entendre le point de vue des marchés dans le débat » français. Sans nier les difficultés liées à la flambée des taux français, la banque d'investissement veut se renforcer auprès des champions hexagonaux, notamment pour les accompagner à l'international.
Dans le Calvados, les licences IV ne meurent jamais.
buff.ly/NntHhAj
Elon Musk et Léon XIV, les deux figures du siècle
buff.ly/yr2rAsz
« C'est un triple électrochoc » : SpaceX débranche Falcon 9, clouant le spatial européen au sol
buff.ly/afrUUXa
✊ Mon peuple vaincra.
Automobile : nouveau record de ventes de voitures électriques en septembre
lesechos.fr/industrie-servic…
Xuoan retweeted
Performance du S&P500 depuis 90 ans :
🟢 1936 : +33,92%
🔴 1937 : -35,03%
🟢 1938 : +31,12%
🔴 1939 : -0,41%
🔴 1940 : -9,78%
🔴 1941 : -11,59%
🟢 1942 : +20,34%
🟢 1943 : +25,90%
🟢 1944 : +19,75%
🟢 1945 : +36,44%
🔴 1946 : -8,07%
🟢 1947 : +5,71%
🟢 1948 : +5,50%
🟢 1949 : +18,79%
🟢 1950 : +31,71%
🟢 1951 : +24,02%
🟢 1952 : +18,37%
🔴 1953 : -0,99%
🟢 1954 : +52,62%
🟢 1955 : +31,56%
🟢 1956 : +6,56%
🔴 1957 : -10,78%
🟢 1958 : +43,36%
🟢 1959 : +11,96%
🟢 1960 : +0,47%
🟢 1961 : +26,89%
🔴 1962 : -8,73%
🟢 1963 : +22,80%
🟢 1964 : +16,48%
🟢 1965 : +12,45%
🔴 1966 : -10,06%
🟢 1967 : +23,98%
🟢 1968 : +11,06%
🔴 1969 : -8,50%
🟢 1970 : +3,86%
🟢 1971 : +14,30%
🟢 1972 : +19,00%
🔴 1973 : -14,69%
🔴 1974 : -26,47%
🟢 1975 : +37,23%
🟢 1976 : +23,93%
🔴 1977 : -7,16%
🟢 1978 : +6,57%
🟢 1979 : +18,61%
🟢 1980 : +32,50%
🔴 1981 : -4,92%
🟢 1982 : +21,55%
🟢 1983 : +22,56%
🟢 1984 : +6,27%
🟢 1985 : +31,73%
🟢 1986 : +18,67%
🟢 1987 : +5,25%
🟢 1988 : +16,61%
🟢 1989 : +31,69%
🔴 1990 : -3,10%
🟢 1991 : +30,47%
🟢 1992 : +7,62%
🟢 1993 : +10,08%
🟢 1994 : +1,32%
🟢 1995 : +37,58%
🟢 1996 : +22,96%
🟢 1997 : +33,36%
🟢 1998 : +28,58%
🟢 1999 : +21,04%
🔴 2000 : -9,10%
🔴 2001 : -11,89%
🔴 2002 : -22,10%
🟢 2003 : +28,68%
🟢 2004 : +10,88%
🟢 2005 : +4,91%
🟢 2006 : +15,79%
🟢 2007 : +5,49%
🔴 2008 : -37,00%
🟢 2009 : +26,46%
🟢 2010 : +15,06%
🟢 2011 : +2,11%
🟢 2012 : +16,00%
🟢 2013 : +32,39%
🟢 2014 : +13,69%
🟢 2015 : +1,38%
🟢 2016 : +11,96%
🟢 2017 : +21,83%
🔴 2018 : -4,38%
🟢 2019 : +31,49%
🟢 2020 : +18,40%
🟢 2021 : +28,71%
🔴 2022 : -18,11%
🟢 2023 : +26,29%
🟢 2024 : +25,02%
🟢 2025 : +17,88%
🟢 2026 : +14,4% (à date)
Un seul mot : impressionnant...
*Performance en dollars US, dividendes réinvestis.
*Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.