puton retweeted
存储公司的股票，这是一个很容易让不经世事的少年迅速达到高潮的东西。 话说三十多年前，电脑行业用于移动存储的媒介，主要是3.5英寸，容量 1.44 MB 的软盘(floppy disk) 。1994年底，一家名叫艾美加 ( Iomega) 的公司推出了可存储 100 MB 的移动硬盘，又称磁碟机( zip drive), 售价 199 美元，。磁碟机对于需要备份和转移大量文件的消费者而言，解决了一个大问题。
艾美加的销售额从1994年的 1.4亿美元，暴涨到 1996年的 12.1亿美元。艾美加的股票，也从 1994年底的大约每股 2 美元，暴涨到 1996年五月的等价于每股 330美元 （把分股因素计算进去），一年半的回报超过 160倍。记得当时有网友在科技股的论坛上发出了真挚的感叹，“这比性还美妙！”。
1996年五月之后艾美加的股票就不断持续下跌，到1999年底时股价比1996年最高点下跌超过 85%。 最终2008 年 EMC 以 2.1 亿美元的价格收购了艾美加，这与其 1996年最高 70亿美元市值相比，下跌了 97%。
当年坚定做多艾美加的投机者的理论主要有下面几点：1）一直到 1996年，潜在竞争者看起来都很差很贵。 2）当时确实存在可能性，磁碟机成为 PC 的标配，像软盘驱动器一样。如果这能带来几亿用户，每个磁碟带来十几美元的利润，那前途不可限量。3） 艾美加的股票，成为互联网时代第一个获得大量散户追捧的迷因股，大量资金涌入，趋势自我强化，把很多做空者埋葬。
艾美加的坠落轨迹，也比想象要复杂。1996年下半年只是简单的价格回调，竞争者还根本看不到。1997年收入是 17.4亿美元，增速已经明显放缓， CD-R 作为潜在竞品，对于高端用户而言已经比磁碟便宜。到了 1998年， CD 刻录机价格已经接近磁碟机，但一个光盘价格不到一美元，比磁碟便宜太多，艾美加的护城河彻底崩溃。1998年其收入比 1997年只下降 3%， 但毛利率从 31%下跌到 25%，从盈利变成了亏损，故事已经结束了。
大家都知道的瑞幸造假事件中，机构动员 了92名全职+1418名兼职人员，记录11260小时门店视频，覆盖620家门店、981个完整门店日，得出来瑞幸大幅夸大销售额的结论。
1. 你如何获得这种质量的一手数据？
2. 敢不敢满仓做空？
如果做空了，他如果又扛过去了怎么办？（众所周知瑞幸现在活的好好的）
说得很好，但是都是公开信息，市场已合理定价，没有参考价值。懂不懂这些买入都是一样的，没有区别，价格已经反应了一切。
买 pdd 和买 Apple 的本质区别是丢六面体骰子和丢硬币的区别。分析那么多没有用，你只需要知道一个赚多亏多，另一个赚少亏少而已。
分析得很好，但是无用❌
unavailable
我也买了软银，我也翻倍了，我也做了分析，软银大量持有 ARM，ARM 的数据中心版权收费可能引起质变（ARM 以前的业务是 c 端手机为主）。
但是我不认为我的分析带来了回报。市场已经充分定价，逻辑通顺和一定涨之间没有必然关系。这是心理按摩。
unavailable
你判断不了周期什么时候到顶。这是一个高收益高风险的赌注，没什么高级的。
节后第一天开盘,美股看着挺热闹——标普纳指又双双创新高,但真正的主角只有一个: 美光。
它单日暴涨 19%,市值一脚踏进一万亿美元俱乐部,成了今天标普和纳斯达克里最靓的仔。一家做内存的公司,过去十二个月涨了八倍,这事本身就够离谱了。
引爆它的是 UBS 的一份报告。分析师把目标价从 535 直接拉到 1625,翻了两倍还多,是覆盖美光的 46 家券商里喊得最高的,等于赌它一年内市值能冲到 1.8 万亿。这数字看着像疯了,但 UBS 的逻辑其实很冷静,而且这才是今天真正值得说的地方。
它的论点不是"美光要赚更多钱"这么简单,而是说——市场一直用错了估值模型。过去几十年,内存芯片是出了名的强周期生意,涨价时赚翻、跌价时巨亏,所以华尔街只肯给它 8 倍市盈率,当成一个"周期性价值陷阱"来防着。但 UBS 说,AI 把这门生意的底层逻辑改了。美光的 HBM 高带宽内存,2026 年的产能已经被预订一空、卖光了,而且签的是长期协议。换句话说,它不再是那个看天吃饭的周期股,而是变成了 AI 时代旱涝保收的"基础设施"。如果这个判断成立,那 8 倍和 20 倍市盈率之间的差距,就不是风险,而是市场还在用旧脑子看一家已经变质的新公司。
说白了,这就是给美光做了一次"身份重估"——从周期股,升级成"内存界的英伟达"。
但我得泼盆冷水。这套"这次不一样"的说辞,每次泡沫到顶时都会准时出现。内存这行最惨痛的教训就是:所有人都以为产能永远不够、价格永远涨,然后某一天供给突然涌上来,价格雪崩。HBM 现在是卖光了,可三星、SK海力士、还有美光自己,都在拼命扩产。今天用"AI 改变了内存"来给八倍涨幅找理由的人,得想想 2000 年那批用"互联网改变了一切"来给思科估值的人,后来怎么样了。结构性故事和周期顶部,长得一模一样。
把镜头拉远看今天的盘面,这种分裂其实很清楚。钱疯狂往内存和 AI 硬件里挤——AMD 涨 7.78%、台积电、博通跟涨;但科技软件那头反而蔫了,微软跌 0.61%。更值得留意的是,道指今天还跌了,消费股、医疗股一片绿,可口可乐跌近 4%,沃尔玛也在跌。这不是普涨,是钱从所有别的地方抽出来、全砸进 AI 算力这一个赛道。市场越来越像踩在一根针尖上跳舞。
而且别忘了后天的雷还没拆。周四的核心 PCE 通胀数据,预期要爬到 3.3%,加息的鬼影还悬在头顶。美光今天可以靠一个性感故事涨 19%,但要是周四通胀坐实、利率预期再往上顶一脚,头一个被清算的就是这种估值已经透支到 2027 年的票。
所以今天美光的万亿,到底是 AI 内存超级周期刚刚开始的发令枪,还是这轮算力狂热把最后一个周期股都架上神坛的信号?
我的答案是:当一个做了四十年周期生意的公司,突然被所有人相信"这次不会再跌了"——那往往不是周期消失了,而是周期快见顶的声音,最响的那一下。
