Cytowany komentarz jest rodem z Sołowiowa i innej czołówki rosyjskich i białoruskich propagandystów. Gdyby nie opór nardu ukraińskiego to wojna na Ukrainie faktycznie "dawno by się skończyła" - podbiciem Ukrainy przez Rosję zaś po "denazyfikacji" rodem z Buczy i Irpienia "szczęśliwy naród ukraiński" "poprosiłby" o powrót wschodnich terenów Ukrainy do Rosji a w Kijowie osadzono by przyjazny Kremlowi marionetkowy "rząd". Zasoby Ukrainy zaczęłyby pracować na rzecz agresywnej, neoimpreialnej, Rosji. W efekcie może i faktycznie "wojna na Ukrainie dawno by się skoczyła" za to teraz trwałaby wojna w obronie państw bałtyckich lub Polski. Na szczęście Rosja poniosła w 2022 największą geopolityczną porażkę i przegrała wojnę nie zdoławszy odbudować ZSRR 2.0 - bo o to była gra: najpierw Ukraina, potem Bałtyki i wysadzenie NATO a potem neutralizacja Polski z częściowym rozbrojeniem i mieszaniem się w nasze polskie sprawy. Ukraina broni się tak jak ofiara gwałtu z próbą morderstwa borni się przed gwałcicielem - mordercą. Oburzanie się na fakt owej obrony tylko pokazuje kto kim jest naprawdę, maski spadają. ---------------- Z innych: przydała by się Bereza 2.0 dla prorosyjskiej V kolumny w Polsce. Sami się denuncjują co tydzień.

Właśnie Pan premier oznajmił że w ocenie wywiadów w rosyjskim planie są uderzenia dronami i pociskami manewrującym na państwa wspierające Ukrainę w tym na Polskę. Po pierwsze: nie da się jaśniej przekazać ostrzeżenia niż zrobił to premier. Po drugie: jest to całkowicie zbieżne z ocenami zachodnich partnerów Polski oraz części ośrodków analitycznych. Przykładem dziś ISW wypuścił analizę dokładnie to przewidującą. Po drzecie: takie plany Rosji nie są zaskoczeniem. Rosja wciąż, mimo horrendalnych strat nie jest w stanie wygrać z Ukrainą militarnie na polu walki. Jednocześnie Ukraina nie jest w stanie walczyć bez pomoc państw zachodnich. Dlatego Rosja chce sterroryzować, przestraszyć i zasiać ferment społeczny w krajach zachodu aby owe pod naciskiem opinii publicznej (wyborców) zerwały pomoc dla Ukrainy. Pomoc bez której Ukraińcy nie zdołają się dalej zwycięsko bronić. Rosja po prostu chce zrobić to samo co islamiści w Madrycie w 2004 roku kiedy seria krwawych zamachów w metrze wpłynęła na wynik wyborów a nowy rząd wycofał Hiszpanów z Iraku. Dla Rosji JEDYNYM progiem jest tutaj uruchomienie artykułu 5 i wojna pełnoskalowa z NATO. Dlatego będziemy mieć do czynienia z serią brutalnych aktów terroru w Polsce i krajach NATO oraz licznych "przypadkowych" awarii rakiet i dronów które zaczną spadać na Bałtyki, Polskę a może i inne kraje. Odpowiedź powinna być jednoznaczna, silna, brutalna i pod parasolem atomowym Francji, ponieważ tylko takie działanie Kreml zrozumie. Rosja już podpala fabryki w Polsce, wysyła celowo pociski manewrujące i drony oraz usiłowała spowodować katastrofę na kolei w której mogły zginąć setki Polaków. A będzie tyko gorzej. I nie, deklaracja premiera to nie jest jakaś próba wywołania "efektu flagi" - za wcześnie przed wyborami - takie aluzje są absurdalne po protu patrząc na zachowania przedwyborcze. To jest po protu do bólu jasno i przejrzyście sformułowane ostrzeżenie dla Polaków o tym co zmierza Rosja. Odpowiedź powinna być inna niż strach i dzielenie się. Bo dokładnie tego chce Kreml. Czekają nas po prostu ciężkie czasy których winna będzie tylko i wyłącznie Rosja - kraj który najpierw wywołał napastniczą wojnę aby podbić Ukrainę a obecnie eskaluje konflikt w nadziei że terrorem wymusi zaprzestanie pomocy dla Ukrainy. Nie miejcie złudzeń - na liście podbojów Kremla Polska jest nr.3 po Ukrainie i Bałtykach. Wspierając Kijów i stając w obronie Bałtyków tak naprawdę walczymy o Warszawę.

17 września 1939 roku - sowiecki cios w plecy Polsce. Hitler i Stalin we dwójkę zadecydowali o zburzeniu porządku post Wersalskiego w Europie. Obaj zbrodniarze porozumieli się co do wspólnego uderzenia na Polskę i rozbioru Polski tj całkowitej likwidacji polskiej państwowości. Z wielu przyczyn ZSRR uderzyło później niż ustalono to z Niemcami. Warto przypomnieć że to po Rapallo z 1922 i Lozannie w 1923 rozpoczęto wykuwać niemiecki a potem nazistowski miecz w ZSRR. To Sowieci umożliwili od samego początku łamanie postanowień traktatu Wersalskiego względem Niemiec, to Sowieci dostarczali surowców potrzebnych Hitlerowi, to Sowieci porozumieli się co do podziału Europy i w tym Polski. To były dwa takie same ludobójcze, zbrodnicze reżimy. Jeden został zlikwidowany w 1945, drugi niestety przetrwał aż do 1991 roku. Komunizm zabił więcej ludzi niż Nazizm ale głownie dlatego że, dłużej działał i mordował niewinnych ludzi. Rosja jest obecnie dumnym spadkobiercą sowieckiego sojusznika nazistowskich Niemiec. Rosjanie fałszują historię i starają się za wszelką cenę zakłamać oczywisty fakt: to ludobójczy reżim Stalina wyręczył klucze do Europy ludobójczemu reżimowi Hitlera. A pierwszą ofiarą była Polska w której już w 1939 rozpoczęto ludobójstwo narodu Polskiego -ze strony i Sowietów i Niemców. Naziści i Sowieci mordowali Polaków tak samo. O zbrodniach Niemców wszyscy wiedzą, o zbrodniach Sowietów próbuje się milczeć i załamywać historię.

Postawione na przejściach granicznych ukrycia w systemie HESCO są całkowicie zgodne ze sztuką fortyfikacji polowej. Próba wyśmiewania tego typu ukryć fortyfikacji polowej świadczy po prostu o niewiedzy osób które usiłują się naśmiewać z HESCO - systemu fortyfikacji który od 1989 roku uratował dziesiątki tysięcy żołnierzy. I był w Polsce stosowany powszechnie na misjach w Afganistanie i Iraku oraz uratował kilkuset polskich żołnierzy. HESCO to po prostu nowoczesna forma tego czym w XVI wieku były kosze wiklinowe wypełniane ziemią. Coś tak stare jak nowożytna fortyfikacja. To co zbudowano to najmniejsze ukrycie - kilku żołnierz i jedna koparko-ładowarka może takie zbudować w czasie poniżej 3h. Stopień odporności wystarczy całkowicie do zabezpieczania przed odłamkami i podmuchem eksplozji z głowicy Gerania w przypadku eksplozji po stornie Ukraińskiej. Bardzo dobrze że postawiono tego typu ukrycia dla Straży Granicznej i celników. Nie ma tutaj żadnych, najmniejszych, powodów do żartów - akurat to jest przykład sprawnego zadziałania państwa i SZ RP.

Bardzo dobra sygnalizacja strategiczna w wykonaniu Sikorskiego @sikorskiradek. Właśnie takim językiem należy rozmawiać z Rosją - nie językiem kraju który się boi ale językiem krajów które w koalicji mogą zniszczyć Rosję i ostatecznie zamienić ją w chińskiego wasala. Zatem bardzo dobre przemówienie. Co więcej - mimo pewnego skrótu myślowego: "Żeby było jasne co powiedziałem w Kijowie. Że w wypadku rosyjskiej agresji na @NATO , dzięki przewadze w powietrzu, lotnictwo europejskiej części NATO byłoby w stanie, nawet bez udziału USA, zniszczyć połowę rosyjskich rafinerii szybciej niż Ukraina. Nadal tak uważam " słowa ministra Sikorskiego są w pełni prawdziwe. Zgodnym konsensusem analityków jest to że nawet nie całe europejskie NATO (bez USA) w ciągu góra miesiąca w powietrzu uzyskałoby dominację i zdolność do atakowania celów w głębi Rosji. Straszenie Geraniami, Ch-101 i Iskanderami ma sens tylko wtedy jak możesz owe produkować wielkoseryjnie a Rosja bardzo szybko nie będzie mogła. Bo fabryki zostaną zniszczone co wymusi rozproszenie produkcji i obniżenie jej wolumenu. Rosja w domenie powietrznej jest karzełkiem i Rosja o tym zresztą bardzo dobrze wie - stąd działania Kremla ukierunkowane na rozbicie sojuszy w Europie za wszelką cenę. Sikorski powiedział prawdę - stąd taki ryk rosyjskiej V kolumny po tych słowach. I rechot głuptasów nie rozumiejących że Polska to może i nie ale Polska, Finlandia, Dania, Norwegia i Szwecja mają razem silniejszy potencjał w powietrzu niż Rosja. Dodanie Francji lub Niemiec lub Wielkiej Brytanii lub Italii czyni ten bilans dla Rosji beznadziejnym. I trzeba to wyraźnie artykułować.