Amnis 不只是搞砸了自己，它是把 Aptos 的脸，摁在社区信任的地板上摩擦。 @Aptos 给我的感觉：链很快，心很痛，钱很少。 以为自己在布局早期生态，后来才发现——我是被布局的那一个 🙂 Aptos 一直说自己TPS如何快，说是 Layer1 赛道黑马，表演赛式的高傲头颅，团队的崩溃从去年底开始，CEO离职，defi生态负责人被干掉，大批团队都被扫地出门。新的CEO上来之后，看似做了一些事，但是实际没有任何改变，在过去的1年我经常跟团队的成员建议如何做有效的经济飞轮，口水都干了，毫无改变。 我就以社区的最近@AmnisFinance TGE来举例，这就是头牌且Aptos扶持的协议，首批LFM成员。我为什么说这个协议是Aptos的垃圾战斗机，垃圾战斗机的意思大家应该明白吧，我需要在解释一遍其含义吗？ 可笑的是官方还毫无感知，还在进行虚假式的表演庆祝，踩在无数尸体上的庆祝，那杯酒，如何喝的下去！ 首先， 丰密想说：任何Airdrop空投 🪂结束不是终点，更是考验生态及项目“社区感知力”的开始。 让我们回顾下垃圾战斗机@AmnisFinance的空投。在我点评之后，官方有找我进行沟通。根据空投进行简短的复述他们的观点。 1、空投原则：奖励真实贡献者，Amnis 作为 LSD 协议，奖励 APT 质押者为核心，所有激励活动（如 Lucky Wheel、Special APR）都以“质押多少、时间多久”为基础设计 2、回溯性空投机制设计，空投积分基于三大维度： • 质押 APT 的数量+质押时长+使用 LSD 代币参与其他协议的程度 • 前 10,000 名质押者被识别为主力贡献用户 • 这 10,000 人被划分为 10 个等级，按 TVL 贡献发放不同额度的 $AMI • 总空投为总代币的 8%，其中近 40% 分配给质押者， 44万质押用户只给了1万地址。 3、小部分空投用于：Draconian NFT 持有者、社交活动参与者、剩余空投将用于未来空投轮次，推动生态增长。 4、没有拿到空投的用户怎么办？ • 可将积分转化为 下一轮幸运转盘券（抽奖） • 有机会抽中最高 120 amAPT Jackpot 奖励 • 同时参与社交任务获得 NFT → 可兑换 $AMI 丰密灵魂拷问@AmnisFinance： 1、空投分配极度集中化：44 万地址只空投给 1 万人，造成大部分真实用户完全“0 空投”。 你们拿了官方那么多奖励，拼命做营销，质押赛季搞了十几季，你们说这是一次“社区回馈”，但事实是： 整个活动中，有超过 44 万个参与地址，最终却只给了不到 1 万个用户空投。这不是社区分发，这是精准筛选、集中倾斜。你们让 97.7% 的真实参与者沦为陪跑，最终只奖励了那少数持仓大的用户。 2、空投权重严重偏向“大户TVL”，无视真实参与者，忽视早期真实活跃者 虽然你们强调“质押数量+时间”是衡量标准，但这其实默认排除了资金有限但持续活跃、参与度高的小用户。 不少早期交互者、参与多个活动的真实社区成员，因为没有重仓 APT，就被一刀切排除在外，这是否真正体现了“回溯”本意？ 资金量 = 参与度的等式粗暴，完全忽视小额活跃用户，长期忠实用户。我单号有质押超过2000美金的账号1年时间，无任何空投。 结果是：“有钱优先，早期白干” 3、你们说是按“积分模型”计算，但社区并没有看到完整的积分算法、权重比例、等级划分依据。 4、NFT 获得大量空投，而 NFT 几乎没有实际效用 你们通过 NFT 募集了资金，这些 NFT 在协议中几乎没有任何实际价值，既无质押权益，也无治理用途结果却能在空投中拿到可观额度。不透明、不公平，引发极大愤怒。 而这种愤怒其实来自aptos的不作为。 反观那些真正质押 APT、为协议提供 TVL、承担实际机会成本的用户 ，在你们的产品中是付出成本的用户，甚至还要支付费用，却在空投中被无情抛弃。 你们奖励的是投机者，却冷落了真正支持你们协议成长的长期用户。你们说重视质押用户，那这波空投分配是不是已经狠狠打了自己的脸？以我举例，比如我单号质押了了资金，且长期持有stAPT，但这绝大部分重视用户都被干掉。 Amnis 的空投不是不发，而是“发得不讲逻辑，不讲感情，不讲社区”。发币的技术一刀切，分配的方式却很旧 。 有一点，我必须说： 我不是单纯因为没拿到空投而愤愤不平。更深层的，是在这场所谓“生态扶持”的空投闹剧里，我对 Aptos 的生态组织能力、长期战略眼光，产生了严重怀疑。 1️⃣ LSD 的重要性不言而喻，而Aptos却亲手毁了一个原本有机会做大的方向 流动性质押协议（LSD）是 DeFi 的基础设施，是 APT 从 CEX 流向链上生态的桥梁和闭环，这个产品类别它释放了质押资产的流动性，能提高了代币使用率和资本效率 能增强了网络的安全性和去中心化程度·······（不概述了） 而 Amnis，本是 Aptos 上为数不多的原生 LSD 协议。 结果这个关键赛道的项目，空投分发直接翻车、社区信任彻底崩盘。 这不是 Amnis 一家的问题，这是 Aptos 对社区信任的又一次消耗。 2️⃣ Aptos 的“扶持”，更像是挂名合作，而不是生态共建 Aptos 的确给了 Amnis 非常多资源支持，据我所知至少给了大量代币奖励，因为amnis干了一年营销，抽了1年奖，但全流程下来，形式大于实质： • 没有与核心生态形成组合效应（我一直期待生态有东西，我记得meme那一波也希望有些内容，这里我先不说，下次专题来说aptos 无法感知市场情绪，严重滞后！大概率是团队这方面负责人不行，虽然我也不知道是谁负责） • 没有在分发前对空投逻辑进行合理建议或社区引导 你们只是把 logo 挂上了首页，却对整个社区反馈机制选择性失声。 最终导致 Amnis 空投成为负面典型，而 Aptos 却像没事人一样沉默退场。像极了之前的种种不作为！官方推特跟负责人还是照样各种高大上，大喊，卧槽，我们TPS如何如何， 3️⃣ Amnis 的失败，本质是 Aptos 生态设计缺陷的集中体现 APT 正迫切需要“叙事+场景”闭环，而 LSD 正是打通锁仓、交易、抵押的价值中枢。 Amnis 原本可以承接这个任务，结果却走成了“上来一波、走人一波”的典型一波流短线故事。 请问，这就是你们所谓的生态长期主义？ ✅ 所以我的观点非常明确： 1、Amnis 的失败，不只是该项目的问题，是 Aptos 对社区管理、生态引导与用户关系的严重失职。 2、Amnis 不只是搞砸了自己，它是把 Aptos 的脸，摁在社区信任的地板上摩擦。 3、这不是 Amnis 丢脸，这是 Aptos 生态自己打自己的脸。 4、在 LSD 应该作为生态价值闭环关键节点的今天，Aptos 没能扶好 Amnis，甚至放任它用空投把社区情绪砸穿地板。 这不是一个项目的崩塌，是生态战略认知、用户理解力的彻底失败。 5、本来 Amnis 是 Aptos 的门面，结果却整成了“割社区信任的工具人”。面子工程做得再好，最后一地鸡毛的，是 Aptos 自己。 你们本可以成就一个关键方向，却放任它溃败； 你们本可以引导一场共赢，结果却留下满地怨气。 Aptos生态在过去的一年是没有任何财富效应的一条链，我见证了整个defi的发起到官方号称的10亿TVL，有心之人仔细瞧瞧里面的几个协议，大概心里都明白，当然大概率没人在意，无人关心。 我们不是要求“空投”，我们是要求一场有组织、有节奏、有尊重的 Web3 生态共建。 很遗憾，这次 Aptos 交出了一份不及格的答卷。 为什么它每次都不及格，我一直在苦苦追寻，在这个赛道以为自己站在 Web3 革命前沿，结果只是给资本当了回接盘侠 🤷‍♂️。谢谢 Aptos 又给我上了一课：成年人世界没有信仰。 我很感谢 Web3，我在行业拿了非常多的收获，Aptos也曾给予了我们这类人一个很大的蛋糕与奖励，只是之后慢慢他们躺平了，隔了2年在来看这个生态，是我看整个EVM 生态，SOL生态，BTCfi生态，Move生态等看到的机会，重新选择配置的Alpha机会之一） 我很感谢 Web3，它让我看清了真实的市场生态、资本逻辑和人性底色。 我写下这些，并不是为了表达我亏了多少钱。 我只是希望：哪怕亏，也要亏得清清楚楚、明明白白。 是我自己选的路，就算跪着，也会走完。 况且，年纪大了，亏点钱算啥。