東北が好きな人。リツイート多。旧帝卒技術職。1号パート子持ち。夫研究者。/Japan/仙台/京都/埼玉/神奈川/茨城/星/物理/バスケ/海/写真/ギター

Joined March 2017
これおいしいよ #納豆 #納豆用やくみ #浜乙女
1
8
104
焦燥感と無力感に苛まれながら働いても、結局は小1の壁でパートになっちゃうんだよね キャリアを守ることなんて結局は不可能で、幼くかわいい、母親を必要としてくれてる時期の子ども達との時間を失って多少のお金を得ただけ 何か今の制度って本当に誰得なの?って思う
復帰して5ヶ月。 いまだに産休前の瞬発力と集中力を取り戻せず、常に何かに追われてる感覚で、朝から深夜まで働き、働いていない時も仕事への焦りが頭の片隅にあり、それでもきっと評価は微妙で、子供は7時18時で保育園に預けられ、満足に遊んであげることもできず、私はいったい何のために働いている
4
47
14
903
118,256
間違ってる。 愛着と形成を日本語の感覚で読んでるだけ。 心理学のAttachment(愛着形成)は母親でなければダメとは言っていない。保育士でもOK。 だから子どもは親が育てるべきの主張の根拠にアタッチメント理論は不適当。
Replying to @andyou_andme
元ポストからは誰が発言していたのかは読み取れてないなら引用すんなや、そして愛着形成については合っているって言ってるだろうが。
2
2
54
1,791
うるふぁ retweeted
これね、末期がんとかで生保になる人がいるからなんですよ。働けない、治療費も高額でかかってくるとなると治療なしで死ぬしかなくなるんですね。唯一の救済策が医療費の免除なんです。
炎上覚悟で言います。 生活保護の医療費無料やめてほしい。 真面目に働いて税金も納めてるのに、 なんで医療費は3割負担なの?
86
3,224
184
17,127
1,166,780
うるふぁ retweeted
これもアタッチメント(愛着)が愛着(愛情)と混同されている弊害。 そもそもアタッチメントは特定の養育者間でその強弱を比べるものではないはず。 なので「保育士か親以上の愛着関係を築くことは不可能」というのは、もともとの概念からしておかしな文章だと私は思っている。
Replying to @yoshi17aska
間違いなく言えることは、保育園や幼稚園で、親がそれ以上の愛情や愛着関係を気づくことは、不可能です。 なぜか愛着関係築ける前提で話が進んでますが、そもそも、そんな質の保育、教育なんて、机上の空論。 保育士との愛着関係築けると思ってる人は、現場見たら泡吹きそうですね。
1
11
72
5,777
うるふぁ retweeted
セカストで990円だったコート。帰って見たら袖口にタグが付いてた。声出た
Readers added context they thought people might want to know
threadsからのパクリ投稿です。 threads.com/share/_jfqlMf1…
283
1,541
357
59,281
12,780,625
ざっと色々な意見を見たのだけど、愛着形成をよくわかってない人は、総じて人の話を聞かないし、偏った意見を押し付けてるのがよくわかって面白い🤣勉強不足なのではなく、そうやって育っているので、平気でネット上に匿名で批判を上げているのである。
勉強不足甚だしい。 愛着形成の最大の目的は、特定の人物にずっとしがみつくことではなく子ども自身の心の中に「自分は大切にされる存在だ」という枠組み(内的ワーキングモデル)を育むことです。 保育士との愛着形成は小学校以降での教師や友人とポジティブな人間関係を築く土台として機能します。続
1
9
1
83
2,820
うるふぁ retweeted
チャリ漕げない!!ママチャリ漕げないよ😭😭😭
めちゃくちゃおばさんくさいな Aラインは若い子以外が着ると基本おばさんくさくなるアイテムなんだよね。おばさんはAラインアイテムは捨てよ、ワイドパンツかスラックス履いとこう。 どうしてもスカートならロング丈、ストレートか台形で。おばさんの足なんて誰も見たくないから。自戒も込めて…
6
283
74
5,088
251,207
うるふぁ retweeted
理論があるから保育士の業務内容を精査して、上に要求、効率の良い働きやすい職場の実現をしている園がたくさんある。保育行為の根拠に理論を出されることを権威主義と感じる人は、無意識化かもしれないがいまだに「保育=誰でもできる子育て」と考えていると思う。 保育士の味方の仮面をかぶって、労働搾取していく人々。
This quoted post is unavailable.
2
4
14
1,336
しまむらのモデルはスタイルが良すぎて ババアたちは参考にならないので ロバート秋山にしてほしい。
93
3,369
194
47,200
982,884
「本当に貧しい人はお米を炊かない」 宮崎で、次の県議選に立候補予定の方と貧困について話したときに聞いた言葉です。 10kgのお米を買って炊く人と、毎食コンビニで買う人。同じ収入でも食費には大きな差が出るという話で納得する部分がありました。 一方で「なぜお米を炊かない(炊けない)のか」も考える必要があると感じました。 発達障害の特性で、仕事や育児で疲れ切っていたり、買い物や調理、片付けが難しかったり。 節約が必要な人ほど、節約するための余力が残っていないことがあるんですよね。
30
360
55
1,457
75,046
独身で資産5000万円作った人より、 子供2人を成人まで育てきって家のローンを全部払いきった俺の両親の方が遥かに凄いと思っている。
197
263
88
6,905
368,207
うるふぁ retweeted
専業主婦で無駄にアタッチメントに拘っている家庭って子どもへのコントロール欲求が強いように感じ、それはそれで不健全な気がします。
3
42
585
全然分かって無くて草ww 最高にXって感じw ここでこのダンスを真剣に出来るヤツはどんな会社でも出世するし、何やったって成功するよ。
俺がこの規格外ジャガイモの親だったら、泣きながら切腹する。 高い金払い、野球させてあげてたのに、いつの間にかダンスに全振りしてる息子の末路を知ったら、今まで捧げてきたこと全てが馬鹿馬鹿しくなって立ち直れなくなる。 更に、ネットのおもちゃ化で末代までの恥確定
351
409
161
10,455
1,054,840
うるふぁ retweeted
もう愛着とか言う言葉は心理・教育・発達の界隈から消し去った方がいい。 アタッチメントはアタッチメント、そして愛情は愛情として分かりやすく分けるべき。 今の「愛着」は人によってアタッチメントの話をしてたり愛情の話をしてたり、同じ単語で違う話をしてるんよな。
1
33
3
192
6,462
うるふぁ retweeted
愛着=愛情だと思ってる保育士、本当に残念すぎる…。本棚にある「入門アタッチメント理論」を送り付けたい気持ち。
3
1
31
1,618
うるふぁ retweeted
やはり愛着と愛情が混ざって理解されている。アタッチメント愛着問題は罪深い…
Replying to @WRbMAk1Wqs6TSkX
自分の子を保育士が特別扱いして親同等の愛情をかけてくれるなんてことはありません。 そもそも、だいぶ前にも書きましたが、私たちは愛情を持って接することはできても、親のように無償の愛を与えることはできません。 だからこそ、やっぱり親は親としての役割を果たすべきだと思うんです。
1
10
65
3,069
うるふぁ retweeted
私が言及しているのは愛着形成を持ち出した上で「私達保育士は、卒園したらその後関わることほぼないと思うんですが、その辺はどうお考えで…?」の部分です。 「愛着形成は親じゃなくて保育士でもいい」の部分ではありません。 ここを勘違いされている方が多いです。
引用ツイが「保育士としか愛着形成できていない恐れのある子」について述べているのに対し、あんこさんは、なぜか「様々な大人と愛着関係を結んだ可能性のある子供」の話をエビデンスとして持ち出している。単純に日本語の読解の話のように思う。
4
2
64
11,070
うるふぁ retweeted
ボウルビィが提唱した愛着理論だけど、後にラターが「母親に限らず複数の大人と愛着関係を結べるし、その時結べなくても大人になって誰かと愛着を結ぶことで回復可能」と批判し、それをボウルビィも受け入れ過去の研究を修正しただけの話だよ。 新しい研究結果が出ただけの話で、何も怖くはない。
4
1
28
1,405
うるふぁ retweeted
問題ないことが判断できるというより問題あることは専門家でしか判断できないということですよ。 一般的に問題ない人が大多数でごく稀に愛着形成に問題のあった人がいる。それは発達特性に似た症状が出やすいが、診断する際は深刻なネグレクト等があったかどうか生育背景も慎重に調べるということです
Replying to @chunkomm
揚げ足を取るようで大変申し訳ありませんが、愛着形成に問題がないという判断は専門家でなくともできるのでしょうか?
1
1
17
613
うるふぁ retweeted
ご家庭の詳しいことは分からないので断言は出来ませんが、おそらく普通に形成されていますね。
Replying to @chunkomm
ええとつまり、私が例に挙げたようなご家庭でも愛着は専業主婦家庭とかと同じように普通に形成されるってことですか?
1
1
51
6,339