我用 opencode ds v4.1 flash max, sol 6.1 max, glm 5.3 flash max, deepseek 官方 v4.1 flash max, opus 5.5 xhigh 分别对一份代码做review。review 提示非常简单:"严格review 当前项目中尚未提交到git的代码，看有无逻辑问题以及能否优化性能" 然后让 fable 做一个评比。结果如下， 太让人诧异了。
排名竟然是 opencode ds > sol6.1 > glm > ds > opus
Clane retweeted
Dear BitMEX Users,
Today, we share with a very heavy heart that BitMEX exchange will shut down its operations, effective 23 September 2026 at 04:00:00 UTC.
The owner and operator of BitMEX, HDR Global Trading Limited, has made the difficult decision to close operations following a strategic review of the business.
It may not look the same today, but we are proud of our 11+ year legacy and the role we played in shaping the crypto industry. We invented the 100x leverage perpetual swap, which for most of you, was the first step to your crypto trading journey. It is now the most traded financial product in the crypto industry, adopted by thousands of users and exchanges. And we remain proud of our robust security infrastructure, which has allowed us to maintain a flawless track record of 0 customer funds lost to hacks in our entire operating history.
We want to reassure you that your assets remain fully safe and under your control during this transition period. This announcement is just to give enough time to ensure a smooth withdrawal process for everyone.
From today we strongly encourage all users to close their positions and withdraw their funds as soon as convenient. For more details on the full process, please read our blog: bitmex.com/blog/bitmex-closu…
BitMEX was once home to some of the greatest traders today. Our team has dedicated tremendous effort and passion into building the platform into what it is, and we are glad to have reached some of you during your time with us. To everyone who has traded, supported, and grown alongside us - thank you for your trust over the last 11 years.
The BitMEX Team
hash256.org/ #hash 看到很多人在挖这个，我去etherscan.io/address/0xac7b5… 看了下，难度是102844034832575377634685573909834406561420991602098741459288063 大概相当于 2^50 个hash出一个nonce 。那么一块5090显卡，假设6G H/s ，需要 2^ 50 / 2,000,000,000= 187650秒= 2.17 天 能挖出一个。
发现一个vibe的神器 , paseo，强烈推荐。可以方便的在一个端控制agent，抛弃之前使用的hapi了。😀 AI时代就是毫无感情的喜新厌旧。
随手vibe了一个py版本的relay。github.com/clanet/py-paseo-r…
#zerobase 刚刚在公司和小伙伴复盘了下项目分前端被盗这个事件，其实这个事件里面，binance web3 wallet也是有责任的。它的责任是给用户一种虚假的安全感。
作为一个多年defi的老用户，技术资深爱好者，自己有多个硬件钱包，一般链上的行为都会有很谨慎的审核，之前甚至有些空投，因为看不明白签名都不领取。
如果这个操作，非通过binance wallet，我可能不会中招，当然也可能会中招。毕竟是官网， 这种授权，你不知道是不是接下来操作的一个流程。当然最可能的是，我压根不会看这种项目一眼。出事后，我才知道这个项目竟然是归集资金在CEX做量化。这样的项目我肯定不会投，毕竟我自己也做量化。
而binance wallet给了我一种虚假安全感，钱包里正好有闲钱空着，甚至都没有研究过这个项目是干嘛的，直接就投了。内心其实是有一种binance热推的项目，如果真出事，不会不管的自我催眠。 然后点授权，也是没有仔细去想，直接就点了。(不过因为是binance wallet跳过去的官方网站，想了有可能还是会点。) 说白了，都是binance会管这种自我暗示。
当然币binance wallet的责任也仅在于此，给用户一种虚假的安全感。如果更负责一点的，也可以做一些行业领袖可以做的事情，比如发起一个基金，给用户一点不是这么虚假的安全保障。对于被盗，能牵头追查。(毕竟很多项目方和用户的能量和binance还是差很多)
说到底还是要DYOR，自己投的项目，本质上怨不得人。在币圈这个黑暗森林，任何时候都要保持警惕。
自省。
#zerobase 被盗事件后续，现在的币圈项目都这么没下限了吗？
第一时间联系的币安客服，币安客服一套官话, 当然这也可以理解。然后出事通过X联系，马上被项目方拉进后续处理聊天群，我还以为这项目方还蛮好的，马上就能处理后续手尾。没想到在我询问项目方是否会担责后，被嘲讽 "巨婴" ，"我 大学生 赔钱"。明确表示"虽然我承认是我们项目方的责任，但我不想担责"。当然最后，表示会承担1000u的损失，格局这么大吗?
当然项目方的认知，"赔付是出于品宣目的，所以他不想”。原来赔付不是出于对于客户负责，而是出于品宣。
期间所谓社区的DAO人员也是在一直阴阳怪气，嘲讽用户自己没有仔细看就授权了。真tmd无语到家了。
DYOR，我非常认可DYOR，但这是币安Web3钱包的官方推广活动。用户是基于对平台的信任才点击的官方链接。用户有可能在手机上对每个合约做审查吗?
另外一方面，币安一直推广web3 钱包，这种闭环环境下出的问题，币安和项目方就一点责任也不承担，全部由用户承受损失吗? 币安是不是应该对推广的项目方都抽一笔web3 保险资金，或者明确要求项目方过错需要承担责任。
@BinanceWallet @heyibinance @sisibinance
太扯了，通过binance web3钱包操作的，从zerobase 取回资金，却莫名其妙给一个合约授权了所有usdt，刚刚所有usdt被盗走了。好多笔交易，马上通过wormhole 被洗走。@heyibinance
bscscan.com/address/0x0dd28f…
看了下，有很多笔这样被盗。关键，我是直接通过binance 的web3 钱包上的defi 按钮进行操作的。不是自行打开第三方网站。
在调试的时候，使用Step Into Specific ,直接进入目标函数。RT: @bnu_chenshuo: RT @beyondwdq: 这样在调试的时候会不会比较麻烦？比如说我想单步跟踪到f1()里，看f1()到底调用了哪个函数，却反而陷入了boost的代码去了