เหลือบไร .. ทำลายชาติ ในมาดสื่ออิสระทิพย์ !!!! ผมไม่รู้ว่า การสังคายนาช่องทีวีแห่งนี้จะไปได้ไกลแค่ไหน เพราะคนชอบอ้างแต่ว่าต้องอิสระต้องประชาธิปไตย แต่ถ้าหากไม่โปร่งใส แตะต้องไม่ได้ …. มันก็ไม่ต่างจากเผด็จการมิใช่หรือ ??? ผมล่ะเบื่อพวกปากด่าตาขยิบ… แถมให้พื้นที่กับพวกชังชาติ และพวกสนับสนุนบีอาร์เอ็นโดยใช้เงินส่วนรวม….มันถูกต้องตรงไหนกัน เราจะต้องไม่ทำให้ทีวีช่องนี้เป็นแดนสนธยาที่ปล่อยให้เหลือบไรเปิดเอง ชงเอง กินเอง โดยสื่อเเละ NGOs กับพวกในเเวดวงคน 3 นิ้ว แล้วถลุงงบกันสบายใจ เเต่ประโยชน์ส่วนรวมได้เพียงน้อยนิด ต้น ปฏิวัติ 9 ตุลาคม 2569 #tonpatiwat ——————— โป๊ะแตก! NGO แห่ป้อง Thai PBS อ้างรักษาสื่ออิสระ พบ 8 สื่อ NGO ร่วมรับงบหนุนผลิตรายการ 9 ต.ค. 69 ประเด็นความโปร่งใสในการใช้เงินของ Thai PBS กลับมาเป็นที่จับตามอง หลังพบข้อมูลการสนับสนุนงบประมาณแก่เครือข่ายสื่ออิสระ 8 แห่ง ท่ามกลางกระแสองค์กรวิชาชีพสื่อและภาคประชาสังคมที่ออกมาปกป้องความเป็นอิสระของ Thai PBS หลังมีข้อเสนอแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับแหล่งรายได้ขององค์กร ข้อมูลมติคณะกรรมการนโยบาย Thai PBS วันที่ 16 ตุลาคม 2568 ระบุว่า มีการอนุมัติงบกลาง 1.5 ล้านบาท สำหรับโครงการ “ห้องทดลองพัฒนาระบบนิเวศเครือข่ายการสื่อสารสาธารณะเพื่อสันติภาพ” เพื่อสนับสนุนความร่วมมือกับสื่อท้องถิ่นและสื่ออิสระในการผลิตเนื้อหา เปิดชื่อเครือข่ายสื่ออิสระ 8 แห่งที่ร่วมโครงการ 1. สำนักข่าวชายขอบ 2. Lanner (ลานเนอร์) 3. The Isaan Record (เดอะ อีสานเรคคอร์ด) 4. Louder (ลาวเด้อ) 5. ประชาไท 6. Sound Isan (ซาวด์อีสาน) 7. Wartani (วาร์ตานี) 8. The Motive (เดอะ โมทีฟ) โครงการดังกล่าวมี Thai PBS เป็นผู้ประสานงาน สนับสนุนทรัพยากรและงบประมาณสำหรับการผลิตเนื้อหา รวมถึงจัดระบบกองบรรณาธิการร่วมกับเครือข่ายสื่อ โดยมุ่งเน้นประเด็นความขัดแย้งและการอยู่ร่วมกันในสังคม ขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2569 องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน 6 องค์กรออกแถลงการณ์ปกป้องความเป็นอิสระของ Thai PBS ท่ามกลางข้อเสนอแก้ไขกฎหมายจากระบบเงินบำรุงที่มีเพดานปีละ 2,000 ล้านบาท ไปเป็นการรับงบประมาณรายจ่ายประจำปี ประเด็นที่น่าจับตาจึงไม่ใช่เพียงความจำเป็นในการรักษาสื่ออิสระ แต่รวมถึงความสัมพันธ์ทางงบประมาณระหว่าง Thai PBS กับองค์กรสื่อภายนอกด้วย โดยเฉพาะการใช้งบประมาณสาธารณะสนับสนุนเครือข่ายที่ร่วมผลิตเนื้อหา การปกป้องความเป็นอิสระของสื่อสาธารณะเป็นหลักการหนึ่งที่สามารถถกเถียงได้ แต่การรับเงินสนับสนุนจากองค์กรที่กำลังถูกตรวจสอบก็เป็นอีกประเด็นที่ควรเปิดเผยให้ชัดเจนเช่นกัน เพื่อให้ประชาชนพิจารณาได้ว่ามีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกับจุดยืนขององค์กรใดหรือไม่ อย่างไรก็ตาม รายชื่อทั้ง 8 แห่งเป็นรายชื่อเครือข่ายร่วมโครงการ ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าทุกแห่งได้รับเงินโดยตรงหรือได้รับเป็นประจำทุกปี และยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่าองค์กรทั้ง 8 แห่งเป็นกลุ่มเดียวกับผู้ที่ออกแถลงการณ์ปกป้อง Thai PBS สิ่งที่ควรเปิดเผยต่อสาธารณะคือแต่ละองค์กรได้รับเงินสนับสนุนจำนวนเท่าใด มีสัญญาหรือข้อตกลงลักษณะใด ผลิตเนื้อหาอะไรบ้าง และผลงานที่ส่งมอบคุ้มค่ากับงบประมาณที่ใช้ไปหรือไม่ เพราะเงินที่ Thai PBS ใช้ดำเนินงานเป็นเงินสาธารณะ การเรียกร้องให้ตรวจสอบรายละเอียดการใช้เงินจึงไม่ขัดกับหลักการรักษาสื่ออิสระ ตรงกันข้าม ความเป็นอิสระควรดำเนินควบคู่กับความโปร่งใสและความรับผิดชอบต่อประชาชน หากต้องการให้สังคมเชื่อมั่นว่าเงินสนับสนุนทั้งหมดถูกใช้เพื่อประโยชน์สาธารณะ Thai PBS ก็ควรเปิดเผยรายละเอียดงบประมาณ สัญญา หลักเกณฑ์การคัดเลือก และผลการดำเนินงานของเครือข่ายให้ตรวจสอบได้อย่างครบถ้วน วิเคราะห์โดย #ตีลังกาคิด #NEWS1 รายงาน

นี่สังคมเราจะปล่อยคนที่มีตำเเหน่งหน้าที่ใหญ่โตใน กทม. ที่ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนนับล้านเสียงชี้เเจงด้วยข้อมูลไม่จริง บิดเบือน จริงๆ หรือครับ ??? ประเด็นใครยกเลิกเเก้มลิง หลายคนอยากได้เเก้มลิงเพิ่ม .. ผมเอาด้วย เเต่ผมไม่อยากทนเห็นเเก้มคิงคอง .. ผู้บกพร่องทั้งความสามารถ เเละจริยธรรมขั้นพื้นฐาน เขาจะทำตัวเป็นเตมีย์ใบ้ .. ปกติมาก มันก็คือสันดานนักการเมืองปกติ ที่รอเรื่องเงียบ เเต่เฮ้ย .. เป็นถึงครูบาอาจารย์มาก่อน จะมาปลาไหลอย่างนี้เหรอครับ ??? มันจะดูกระจอกไปหน่อยไหม ??? เเข็งเเกร่งที่สุดในปฐพี คือ หนังหน้ารึเปล่า ??? ต้น ปฏิวัติ 9 ตุลาคม 2569 #tonpatiwat

ลูกน้องลืมลบ !!!!! ดิจิทัลฟุตปรินท์สำคัญที่เเสดงว่า … การยกเลิกโครงการเเก้มลิงที่คู้บอน - บางชัน เกิดขึ้นในยุคชัชชาติ เป็นโพสต์ของสำนักระบายน้ำเมื่อกุมภาพันธ์ ปี 2567 ที่เจ้าหน้าที่ลงพื้นที่ หาได้ยกเลิกในสมัยผู้ว่าฯ คนก่อน ตามที่ชัชชาติเเก้ตัวผสมโกหกประชาชนเเต่อย่างใด เมื่อไหร่ … มันจะลาออก ??? ชาตินี้มันคงไม่ลาออกเเล้วล่ะ !!! ขอบคุณเพจ หมึกซึม .. ที่ช่วยไปขุดมาให้ดูด้วยครับ ต้น ปฏิวัติ 8 ตุลาคม 2569 #tonpatiwat

สรุปผลงานเด่น …. ในทางลบ ท่านผู้ว่าชัชชาติกลัวว่าทำแก้มลิงใช้เงิน 11,000 ล้านบาทไม่คุ้ม แต่น้ำท่วมคราวนี้เสียหายเบื้องต้น 17,000 ล้านบาทไม่รวมเงินที่ต้องเยียวยาอีกน่าจะไม่ต่ำกว่า หลักพันล้าน ชาวบ้านหลายคนสิ้นเนื้อประดาตัว โดยเฉพาะคนแถวแฟลตคลองจั่นแถวการเคหะคลองจั่น วิสัยทัศน์ ในการบริหารเงินงบประมาณยอดเยี่ยมจริงจริง เป็นพวกเสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่ายโดยแท้ ก่อนหน้านี้ รัฐบาลและผู้ว่า อัศวิน ทำดีลเรื่องการจัดการหนี้รถไฟฟ้าสายสีเขียวเอาไว้ ให้ไม่ต้องจ่ายสักบาท ค่าโดยสารแพงสุด 65 บาท แค่เพิ่มสัมปทานให้ 30 ปี ท่านผู้ว่ากับทีม เห็นว่ามันเป็นการเอื้อนายทุนเกินไป ทำไมต้องให้นายทุนเจ้าเดียวเก็บเงินเพิ่มอีกตั้ง 30 ปี ท่านเลยยกเลิกวิธีการเดิมแล้วรื้อสัญญาสัมปทานใหม่ จนศาล ต้องสั่งให้ชำระเงิน พร้อมดอกเบี้ย ท่านผู้ว่าก็รู้สึกว่าอยากจะประหยัดเงินให้กับกทม และอยากให้ทางทีมงานได้ใช้เงินมาบริหารจัดงานอิเวนต์มั้ง ท่านก็ยื้อไป พยายามอย่างยิ่งที่จะให้รัฐเป็นคนจ่ายให้โดยบอกว่า ควรเป็นเรื่องของคมนาคม รัฐก็บอกว่า จ่ายไม่ได้ รถไฟฟ้าใช้ในกรุงเทพและปริมณฑลบางส่วน จะมาเอาภาษีของคนทั้งประเทศไปจ่ายให้คนกรุงเทพมันไม่ถูกต้อง ผู้ว่าท่านก็ดื้อยื้อไปยังไม่ยอมจ่าย ในระหว่างที่ดื้อ ดอกเบี้ยก็เดินอีก วันละ 5,400,000 บาท แต่สุดท้ายก็ต้องจ่ายจนได้ เพราะรัฐบาลไม่ยอม เสียดอกเบี้ยเพิ่มอีกราว 6000 ล้านบาท เบ็ดเสร็จจ่ายรวมแล้วจะมี 6 หมื่นล้าน นี่ยังไม่รวมยกเลิกรถไฟฟ้าอีกสองสายยกเลิกเอาสายไฟลงใต้ดินเพราะว่าอยากประหยัดเงินให้ทีมงานเอาไว้ใช้ ท่านช่างมีวิสัยทัศน์จริงๆ เก่งที่สุดในโลก หอมกลิ่นความเจริญ เป็นผู้นำที่เราภูมิใจ จริงๆ นะ Cr. เพจ Katanyoo Tangmepol facebook.com/share/p/1F5WWB4…

ขอมอบเเด่ .. คนบางตัว