เหลือบไร .. ทำลายชาติ ในมาดสื่ออิสระทิพย์ !!!! ผมไม่รู้ว่า การสังคายนาช่องทีวีแห่งนี้จะไปได้ไกลแค่ไหน เพราะคนชอบอ้างแต่ว่าต้องอิสระต้องประชาธิปไตย แต่ถ้าหากไม่โปร่งใส แตะต้องไม่ได้ …. มันก็ไม่ต่างจากเผด็จการมิใช่หรือ ??? ผมล่ะเบื่อพวกปากด่าตาขยิบ… แถมให้พื้นที่กับพวกชังชาติ และพวกสนับสนุนบีอาร์เอ็นโดยใช้เงินส่วนรวม….มันถูกต้องตรงไหนกัน เราจะต้องไม่ทำให้ทีวีช่องนี้เป็นแดนสนธยาที่ปล่อยให้เหลือบไรเปิดเอง ชงเอง กินเอง โดยสื่อเเละ NGOs กับพวกในเเวดวงคน 3 นิ้ว แล้วถลุงงบกันสบายใจ เเต่ประโยชน์ส่วนรวมได้เพียงน้อยนิด ต้น ปฏิวัติ 9 ตุลาคม 2569 #tonpatiwat ——————— โป๊ะแตก! NGO แห่ป้อง Thai PBS อ้างรักษาสื่ออิสระ พบ 8 สื่อ NGO ร่วมรับงบหนุนผลิตรายการ 9 ต.ค. 69 ประเด็นความโปร่งใสในการใช้เงินของ Thai PBS กลับมาเป็นที่จับตามอง หลังพบข้อมูลการสนับสนุนงบประมาณแก่เครือข่ายสื่ออิสระ 8 แห่ง ท่ามกลางกระแสองค์กรวิชาชีพสื่อและภาคประชาสังคมที่ออกมาปกป้องความเป็นอิสระของ Thai PBS หลังมีข้อเสนอแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับแหล่งรายได้ขององค์กร ข้อมูลมติคณะกรรมการนโยบาย Thai PBS วันที่ 16 ตุลาคม 2568 ระบุว่า มีการอนุมัติงบกลาง 1.5 ล้านบาท สำหรับโครงการ “ห้องทดลองพัฒนาระบบนิเวศเครือข่ายการสื่อสารสาธารณะเพื่อสันติภาพ” เพื่อสนับสนุนความร่วมมือกับสื่อท้องถิ่นและสื่ออิสระในการผลิตเนื้อหา เปิดชื่อเครือข่ายสื่ออิสระ 8 แห่งที่ร่วมโครงการ 1. สำนักข่าวชายขอบ 2. Lanner (ลานเนอร์) 3. The Isaan Record (เดอะ อีสานเรคคอร์ด) 4. Louder (ลาวเด้อ) 5. ประชาไท 6. Sound Isan (ซาวด์อีสาน) 7. Wartani (วาร์ตานี) 8. The Motive (เดอะ โมทีฟ) โครงการดังกล่าวมี Thai PBS เป็นผู้ประสานงาน สนับสนุนทรัพยากรและงบประมาณสำหรับการผลิตเนื้อหา รวมถึงจัดระบบกองบรรณาธิการร่วมกับเครือข่ายสื่อ โดยมุ่งเน้นประเด็นความขัดแย้งและการอยู่ร่วมกันในสังคม ขณะเดียวกัน เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2569 องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน 6 องค์กรออกแถลงการณ์ปกป้องความเป็นอิสระของ Thai PBS ท่ามกลางข้อเสนอแก้ไขกฎหมายจากระบบเงินบำรุงที่มีเพดานปีละ 2,000 ล้านบาท ไปเป็นการรับงบประมาณรายจ่ายประจำปี ประเด็นที่น่าจับตาจึงไม่ใช่เพียงความจำเป็นในการรักษาสื่ออิสระ แต่รวมถึงความสัมพันธ์ทางงบประมาณระหว่าง Thai PBS กับองค์กรสื่อภายนอกด้วย โดยเฉพาะการใช้งบประมาณสาธารณะสนับสนุนเครือข่ายที่ร่วมผลิตเนื้อหา การปกป้องความเป็นอิสระของสื่อสาธารณะเป็นหลักการหนึ่งที่สามารถถกเถียงได้ แต่การรับเงินสนับสนุนจากองค์กรที่กำลังถูกตรวจสอบก็เป็นอีกประเด็นที่ควรเปิดเผยให้ชัดเจนเช่นกัน เพื่อให้ประชาชนพิจารณาได้ว่ามีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกับจุดยืนขององค์กรใดหรือไม่ อย่างไรก็ตาม รายชื่อทั้ง 8 แห่งเป็นรายชื่อเครือข่ายร่วมโครงการ ยังไม่มีหลักฐานยืนยันว่าทุกแห่งได้รับเงินโดยตรงหรือได้รับเป็นประจำทุกปี และยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่าองค์กรทั้ง 8 แห่งเป็นกลุ่มเดียวกับผู้ที่ออกแถลงการณ์ปกป้อง Thai PBS สิ่งที่ควรเปิดเผยต่อสาธารณะคือแต่ละองค์กรได้รับเงินสนับสนุนจำนวนเท่าใด มีสัญญาหรือข้อตกลงลักษณะใด ผลิตเนื้อหาอะไรบ้าง และผลงานที่ส่งมอบคุ้มค่ากับงบประมาณที่ใช้ไปหรือไม่ เพราะเงินที่ Thai PBS ใช้ดำเนินงานเป็นเงินสาธารณะ การเรียกร้องให้ตรวจสอบรายละเอียดการใช้เงินจึงไม่ขัดกับหลักการรักษาสื่ออิสระ ตรงกันข้าม ความเป็นอิสระควรดำเนินควบคู่กับความโปร่งใสและความรับผิดชอบต่อประชาชน หากต้องการให้สังคมเชื่อมั่นว่าเงินสนับสนุนทั้งหมดถูกใช้เพื่อประโยชน์สาธารณะ Thai PBS ก็ควรเปิดเผยรายละเอียดงบประมาณ สัญญา หลักเกณฑ์การคัดเลือก และผลการดำเนินงานของเครือข่ายให้ตรวจสอบได้อย่างครบถ้วน วิเคราะห์โดย #ตีลังกาคิด #NEWS1 รายงาน