“基于这一框架，我们已实现 DeepSeek V4.1 Flash 的高吞吐、低延迟大规模推理服务。目前单一集群的服务吞吐是 155 万亿 Tokens/天，整体收入是每卡每小时 38 美金（按谷价）。¨
一台8卡机器机器一个月的收入: 218880刀 约为: 175万元，10个月 = 1750万
🚀 Introducing DeepInfer, our in-house inference framework, now fully open source!
Powering DeepSeek-V4.1-Flash at scale with high throughput and low latency. We’re sharing our production stack to help the community lower compute costs, reduce energy use, and make AI more affordable.
🔗 github.com/deepseek-ai/DeepI…
1/4
转：琳琅满目的填充式设计，充分满足了消费者的“廉价”心理：复杂的设计下，在线商品就像现实中的大卖场，复杂往往代表着“便宜”。
“廉价”的设计不会给用户带来心理负担。日常中看到一家店装潢精美设计优雅，会潜意识认为这家店的东西很贵，从而在进店之前就产生消费心理障碍
m.huxiu.com/article/257561.h…
risent retweeted
事实是老板有审美，重视体验也没有用。当一个项目上百人维护，老板一个人管不过来，又要把竞争压力作为 KPI 往下传达时。所有有可能增加数据的提案，无论多丑都会被端上来。不存在既要下面人背 KPI，又要老板自己能坚持审美的两全方案。
而 AI 的出现，有可能改变这一点。软件工程的规模不再是竞争壁垒。期待着坚持独特审美的小团队作品，吊打那些丑陋的巨无霸。
很多人颠倒了因果关系，垄断、14亿人基建、超级 App …… 这些都是结果，不是原因。淘宝、微信、支付宝、滴滴、美团、抖音 …… 从一开始都不是、也没要做超级 App，全都是在极其激烈的竞争中杀出来的。
也没有任何一个老板不重视体验和视觉设计的，谁不想自己的产品又好用又优雅好看？
我觉得底层原因是中国缺乏足够的对于创新的知识产权保护，抄袭者的法律风险成本太低，导致竞争过度激烈，大家不得不向用户需求做妥协 —— 红点、红包、抽奖、登录奖励。特别是在免费使用的消费互联网市场，不做到第一就没法建立足够强的生态让自己能长期生存下去。
不知道在 AI 时代，维持业务的成本大幅下降之后，会不会出来一批又好看又好用、而且是能长期存活下去的产品。
商业上超级 App 就是每一家公司梦寐以求的，Meta 跟 X 都在努力走这条路。
很多人颠倒了因果关系，垄断、14亿人基建、超级 App …… 这些都是结果，不是原因。淘宝、微信、支付宝、滴滴、美团、抖音 …… 从一开始都不是、也没要做超级 App，全都是在极其激烈的竞争中杀出来的。
也没有任何一个老板不重视体验和视觉设计的，谁不想自己的产品又好用又优雅好看？
我觉得底层原因是中国缺乏足够的对于创新的知识产权保护，抄袭者的法律风险成本太低，导致竞争过度激烈，大家不得不向用户需求做妥协 —— 红点、红包、抽奖、登录奖励。特别是在免费使用的消费互联网市场，不做到第一就没法建立足够强的生态让自己能长期生存下去。
不知道在 AI 时代，维持业务的成本大幅下降之后，会不会出来一批又好看又好用、而且是能长期存活下去的产品。
看到 @dhh 关于中国 App 审美的评价，这里有一个关于中英文字体的差异，同样的 Telegram 设置界面从英文切换回中文，视觉效果明显就下降了很多，。
中文由于不需要分词带来了很高的信息密度，对应的需要通过克制、留白、轻量营造出的高级感自然也就没有了。
取而代之的是秩序感。
