maga retweeted
Los lulistas festejando que aplastó a Bolsonaro en el debate
maga retweeted
Llamar a un colegio Margaret Thatcher y no terminarlo por falta de inversion publica me parece cinema verite.
🏫El colegio Margaret Thatcher de Barajas encadena 12 años de retrasos y vuelve a quedarse con las obras paralizadas.
Los vecinos llevan desde 2014 esperando la conclusión del centro.
📍Barajas
🗨️urbanity.one/t/madrid-edific…
Mi algoritmo me tiene mucha fe y me sugirió un reel que empieza con si tu papá te presta el helicóptero y te sobran 659000 dólares…
maga retweeted
Busco sumarme como trainee/pasante/junior a una startup o empresa donde tenga que aportar en donde sea necesario y ir aprendiendo MUCHO.
Tengo 20, voy por la mitad de la carrera y me interesan mucho AI, web3 y todo lo que tenga que ver con nuevas tecnologías.
Yo era tan gorila que recuerdo haber rt a doctora pignata: Cristina 2011 la fuerza del choripán
Qué criatura estúpida y criada con TN 24/7
Es más serio el tapping
maga retweeted
En Argentina hay 1.600.000 hogares con niños y niñas que están a cargo de una sola persona adulta ( 1 de cada 4 hogares con niños).
En el 85% de los casos, esa persona es una mujer.
En el 70% de los casos, los chicos no reciben la cuota alimentaria.
Feliz día a esas mamás.
En su mensaje de familias reales lo que quieren decir no es sin perros falsos o con hijos sino familias heterosexuales tradicionales.
maga retweeted
Quien le mandó las cuatro preguntas a Clara Muzzio sobre su post “No eduquen a los varones como niñas” fui yo. Todavía las estaba esperando para publicar la nota, pero en lugar de responderme en privado, decidió hacer un tuit y cuestionar mi trabajo periodístico. Banco igual que todos puedan acceder a cómo piensa, francamente.
Como todos mis análisis, fue sociológico y pedagógico, no personal. La discusión que abrí fue sobre qué idea de masculinidad se esconde atrás de un discurso que presenta el movimiento, la competencia, el deporte y la energía como atributos masculinos, y la sensibilidad, la tranquilidad, la prevención y el cuidado como signos de feminización.
Le pregunté a la vice jefa si su diagnóstico se correspondía con la realidad de las escuelas argentinas y en qué evidencias se basaba. Dice que las diferencias son “biológicamente indiscutibles”, pero que no iba a presentar estudios para probarlo. Tampoco aportó datos específicos u observaciones institucionales que permitan trasladar ese diagnóstico a nuestro sistema educativo.
También pregunté por qué el movimiento y el juego físico serían necesidades exclusivamente masculinas, cuando cualquier especialista, médico, docente u persona en contacto con NNyA sabe que son necesidades de las infancias, TODAS, no patrimonio de los varones. Convertirlo en mandato de género es taxativa e incorrecto.
Por último, pregunté si pensaba impulsar alguna medida educativa concreta, y contestó que buscaba “advertir” a las familias sobre las desventajas que enfrentan sus hijos varones.
La discusión que propuse sigue en pie: ¿por qué cuidar, expresar emociones, ser sensible y aprender a respetar límites se presentan como una amenaza para la masculinidad? ¿Por qué algo que beneficia a todas las infancias tiene que transformarse en una disputa entre varones y nenas?
Usar el término feminización como una categoría peyorativa, hace que prioridades como el cuidado, el registro del otro, la prevención y la sensibilidad queden del lado de las mujeres y se les enseña a los varones que hacerse responsables de los demás es algo que no les corresponde.
Y encima, todo esto pasa mientras en diferentes escuelas se conocen nuevas denuncias por casos de violencia sexual digital y en algunas situaciones hasta la venta y comercialización. No voy establecer una relación causal entre estos hechos y las opiniones de Muzzio, pero creo que cabe preguntarnos qué problemas estamos poniendo en el centro del debate educativo.
Mientras se advierte el peligro de una supuesta feminización de las escuelas, hay chicas menores que denuncian que sus propios compañeros vulneraron su intimidad, diseñan representaciones sexuales de sus cuerpos y las expusieron ante terceros. Frente a estas situaciones, ¿de verdad el problema es que los varones reciban demasiada educación emocional? ¿O necesitamos trabajar mucho más sobre consentimiento, respeto, límites, responsabilidad y violencia de género?
El cuidado es una urgencia, no una amenaza. Todos, nenas y nenes necesitan aprender que la libertad propia no habilita disponer del cuerpo de otra persona.
NO EDUQUEN A LOS VARONES COMO NIÑAS 2
A propósito del post que hice la semana pasada, en el que publiqué el video y la transcripción de una conferencia de la ensayista Christina Hoff Sommers, autora del libro La guerra contra los chicos (entendiendo «chicos» como niños varones) El Destape me envió cuatro preguntas para responder, lo que haré a continuación.
Las respondo acá porque, en el mismo programa desde el que me enviaron las preguntas, se refirieron a mí como «la hija de puta». Aun así, valoro la oportunidad de ampliar los conceptos de Sommers y mi posición.
1. ¿Considera que el diagnóstico de Christina Hoff Sommers sobre la educación de los varones se corresponde con la realidad de las escuelas argentinas? ¿En qué evidencias se basa?
Sí, lo considero. Las diferencias innatas entre varones y niñas no se limitan a determinados territorios, pero son desestimadas y despreciadas por la ideología de género que domina gran parte de la educación occidental, al menos hasta que logremos extirparla.
Negar las diferencias sexuales altera los programas educativos. Lo que dice Sommers, y a lo que adhiero, es que esas políticas, que estandarizan el ideal de estudiante como el de las niñas, perjudican a los varones. El fracaso escolar marcadamente mayor de los varones que de las mujeres jóvenes, expresado en la repetición y el abandono, es un hecho estadístico gravísimo del que no se habla. Lo mismo ocurre con el actual retroceso universitario de la población masculina.
2. ¿Por qué el movimiento, el juego físico y la competencia aparecen como necesidades específicamente masculinas y no como necesidades de las infancias en general?
Está ampliamente demostrado que los varones tienen una intensidad mayor de actividad a lo largo del día que las niñas. No voy a hacer acá una inútil guerra de citas para probarlo, pero se trata de una situación biológica indiscutible. Ser comprensivos con esa necesidad no implica dejar de serlo también con las niñas, pero partamos de la base de que los niños varones requerirán más.
3. ¿Su postura se basa en observaciones personales o cuenta con informes, estudios o reclamos de familias y docentes que la sustenten?
La posición de Sommers, insisto, refleja una condición mundial, aunque analice datos de Estados Unidos. La negación de las diferencias sexuales, incluso, la negación misma de los sexos para preferir una amplia definición de género, es el problema nuclear en el que se basan las políticas educativas de las que habla Sommers. Al no asumir que varones y niñas son innatamente distintos, obligamos a los niños a moderar, atenuar y omitir comportamientos vitales, espontáneos y legítimos por su condición de varones. Los varones no son niñas díscolas a las que haya que cambiar. Los varones son niños.
4. ¿Piensa impulsar alguna medida o propuesta concreta a partir de este diagnóstico o se trató de una reflexión personal en redes sociales?
Desde hace casi tres años comparto mi punto de vista en X sobre distintos temas vinculados con la vida humana. El objetivo es aportar al debate un ángulo que rompa con la homogeneidad que, desde mi punto de vista, se estableció en muchos temas y resulta nociva. La feminización de la educación es uno de ellos. Traje el video de Sommers como un intento de advertir a las madres y los padres sobre las desventajas a las que están expuestos sus hijos varones, y como aporte a esta conversación.
maga retweeted
Che, tenemos +150 roles abiertos en empresas top a nivel global, en todo America y Europa.
Muchos de ellos estan publicados aca:
derecruiters.com/#jobs


























