PECORINO D

スタイリストとしてアメトーーク！の「オシャレしていると思われない芸能人」という企画に協力させていただきました。 局での収録にも立ち会い、後日、制作の方々から評判が良かったとお聞きした、懐かしい仕事です。 構造的に面白かったのが、 矢作さんは、ベーシック服の「衣装」。 他の登壇の皆さんは、大体がブランド服の「私服」。 「私服で好きな服を着てください」となると、服を「点」で考えることを優先していることがよく分かりました。 点＝ブランド名・流行・価格の単体加点 「点」で考えると、ブランド名や流行など、一つひとつのポイントを取りにいく。 同じようにブランド名や流行を軸に服を見る人には評価されても、そうではない人には、その価値が伝わりにくい。 さらに、服装は「点」の集合だけでは成立しません。 全身を「面」として見たときに、総合的に整っているかどうかが重要です。 面＝組み合わせ・サイズ感・色の総合加点 実際、番組では私がスタイリストとして、服や靴をチェンジしてアフターを提案しましたが、「ダサい」という反応もありました。 ここも面白いところで、ブランドやアイテム単体で評価するのか、全身の組み合わせとして評価するのかで、見え方は大きく変わります。 「面」で評価される矢作さんの衣装は、私も大変整っていると思います。 特にこの企画では、四千頭身の都築さん以外は、主にブランドを軸に服を選んでいることが私服に表れていました。 だからこそ、 「（ブランドの服を着ているのに）オシャレしていると思われない芸能人」 「（高価な服を着ているのに）オシャレしていると思われない芸能人」 というタイトルは、改めてよく考えられているなと思います。 服装は、何を着ているかだけの「点」ではなく、 どう組み合わせ、どう整えるかの「面」で、多くの人から評価されます。 だから、服装は自己満足だけでは完結しない。 周囲からの評価を変えたいのなら、なるべく俯瞰して、メタ認知的に、「点」ではなく「面」で見る。 これはオフィスカジュアルでも、婚活の服でも同じです。 これが、今でも私が服装を考えるときの基本としています。