Carlos, puedes discrepar de mis cuestionamientos a la gestión de la exfiscal general. Pero atribuirlos a una enemistad personal es una forma de evitar responsabilidades. Tampoco creo que te queda bien asumir el papel de defensor o vocero de Diana Salazar, sabiendo que antes ocupaban ese papel Ronny Aleaga y otros operadores. Si vas a responder a mi publicación, refiérete a lo que he señalado y a las preguntas que siguen pendientes. Y si quieres decirle algo a Andersson, creo que puedes dirigirte directamente a él. Soy periodista. Hablar con personas vinculadas al crimen, contrastar sus versiones e investigar sus actividades forma parte de mi trabajo. Lo hice, lo hago y lo seguiré haciendo. He entrevistado a sicarios, policías y militares corruptos, delincuentes de cuello blanco, jueces y fiscales con pies de barro. Mis críticas a Salazar tienen motivos concretos. Aportamos información sobre alertas y amenazas que también incluían a Fernando Villavicencio. Ella conocía esos antecedentes. La posterior divulgación de unos chats del caso Metástasis que ya eran de su conocimiento no la exime de explicar qué hizo con la información que recibió y por qué no actuó para prevenir esas amenazas. Tampoco exime a la justicia de investigar la filtración de información restringida, el dinero en efectivo para campañas y los pagos de empresarios mencionados en los chats del celular de Fernando. Yo hablo de lo que viví. De sus pedidos y presiones para que reveláramos nuestras fuentes de la mafia albanesa y operáramos con ella en temas políticos y bajáramos el tono de nuestras denuncias en otros. También hablo de las innumerables llamadas a Andersson, incluso de madrugada, cuyos registros conservo. Y de las reuniones en las que estuve presente y en las que pidió que nos retiraran los celulares, pero olvidó que llevábamos relojes. La exfiscal puede responder directamente por sus actuaciones, sin intermediarios. Yo puedo sostener lo que afirmo con respaldos. 📌 El fanatismo ciego hacia un funcionario público es peligroso para la República. Cuando proviene de quienes se atribuyen la tarea de formar opinión, el daño es aún peor. No solo renuncian a pensar, sino que pretenden enseñarles a los demás a no hacerlo.