pat (@outstretcharms) profile picture

投资,健康,关系,认知,环境构建,业务,技能。 随机自由探索,专注。 梳理,记录,迭代。 不预设互斥,不强求折中,感受动态合力点,也接受合力点不出现。

Joined April 2012
Photo by pat (@outstretcharms)
有点理解美股价格发现高效的意思了。再大的事件出现,当天价格基本就调整到位,接下来几天波动很小,不像中概,连续几天都有大的调整,价格吸收新信息需要更长时间。
美股的这个定价效率真是不得不服。
1
65
目前看距离2.5公里的快乐猴和超合算,竞争不靠价格,用户哪个离家近就去哪个。虽然开店很快但密度还不大,还没卷起来,如果定位的覆盖半径是0.5-2公里,只要不是怼脸开店对单店流水影响应该不大。
巡店快乐猴、超合算,傍晚人流都还可以,快乐猴生鲜区域人多点,超合算零食区域小孩子多一些。 超合算货架上不少摆放错误,快乐猴没有这个问题。快乐猴近七点的时候不少水产品类已经断货了,说明货损管理还可以? 和几个月前的一个区别是:水产生鲜取消了最高的一档。部分回答了和小象、盒马内部竞争的问题。 超合算对面就是一个零食折扣店,相比来说超合算还是有竞争力的,长期看零食折扣店在高线城市应该是有压力的。之前听说零食折扣店用饮料等高频商品定低价吸引关注,然后低频商品价格定高赚利润,今天小样本证实了一点。如果大样本上也属实,那长期看零食折扣店的长尾口碑风险还是不低的。加上门店扩张明显过快,谨慎不看好。
1
34
巡店快乐猴、超合算,傍晚人流都还可以,快乐猴生鲜区域人多点,超合算零食区域小孩子多一些。 超合算货架上不少摆放错误,快乐猴没有这个问题。快乐猴近七点的时候不少水产品类已经断货了,说明货损管理还可以? 和几个月前的一个区别是:水产生鲜取消了最高的一档。部分回答了和小象、盒马内部竞争的问题。 超合算对面就是一个零食折扣店,相比来说超合算还是有竞争力的,长期看零食折扣店在高线城市应该是有压力的。之前听说零食折扣店用饮料等高频商品定低价吸引关注,然后低频商品价格定高赚利润,今天小样本证实了一点。如果大样本上也属实,那长期看零食折扣店的长尾口碑风险还是不低的。加上门店扩张明显过快,谨慎不看好。
1
1
86
意外观察到了Temu的品牌形象
Going straight to the source from now on. No more Temu Deepseek.
1
31
这也提供了一个探索有价值新模型的思路:现有数据中有哪些高价值规律还没有被充分学习,以及怎样设计训练目标,让模型学到这些规律。
LLM、世界模型、Jev、FSD,底层都可以用一个共同框架来理解:数据表示 → 基于训练目标学习规律 → 任务输出。先将文字、图像、视频等数据转化为模型可处理的表示,再由神经网络围绕设定的训练目标,学习数据中隐含的深层规律,最后根据任务输出文字、图像、判断概率或动作。
26
LLM、世界模型、Jev、FSD,底层都可以用一个共同框架来理解:数据表示 → 基于训练目标学习规律 → 任务输出。先将文字、图像、视频等数据转化为模型可处理的表示,再由神经网络围绕设定的训练目标,学习数据中隐含的深层规律,最后根据任务输出文字、图像、判断概率或动作。
1
51
读李录的哥大分享解决了一个宏观上的困惑,李录的分享比较重视底层机制,能学到系统。
36
Grok最常用的场景是X上信息的解释或验真,读到的内容已经不再默认有效。不过最近更新之后的交互体验变差了。
社媒和交流的价值不再是获取信息和思维模型,而是获取线索,部分线索可以借助LLM转化为信息或思维模型。人的价值是提供质量标准之上、有不对称信息的多样性?
1
1
44
社媒和交流的价值不再是获取信息和思维模型,而是获取线索,部分线索可以借助LLM转化为信息或思维模型。人的价值是提供质量标准之上、有不对称信息的多样性?
1
1
66
Apple的中文语音识别效果大幅提升,虽然还达不到微信和豆包输入法的水平,但作为输入法数据采集的入口和个人助理入口,还是保留了最大的可能性。
1
32
一个细节是否值得挑战,不取决于它是否细小,而取决于它一旦成立,能够改变多少重要判断。
1
35
在低线城区看到不少小象超市骑手,数量和美团外卖差不多。常见商品的价格比一线城市还要高10-20%,仔细想想可能是客群定位问题,毕竟胖东来在许昌,低线城区的胖改永辉人气也比一线城市更高。 路上也能看到七鲜,定价比小象稍低,京东贴美团还是比较紧的,反而盒马的前置仓还没有开起来。
2
1
1
320
lessons:PDD在100左右震荡市场还有一些价格便宜的声音,在80左右震荡却几乎看不到了,对时机又多了一点情绪记忆。
1
26
从结果看Q2财报前已经充分计价了,说明同一个原因第二次出现没有不对称价值。 但比较有意思的点是财报后才开始大规模出现Q2出货量大幅下降的信息,如果出货下降信息传播代表散户情绪,价格走势代表强手定价力量,这里的信息传播和价格走势的不对称还是比较有意思的。
小米 Q2 财报后的走向值得观察,已知的信息: 1. Q2 手机出货量同比环比大幅下降,第三方数据先于财报,利好是这种情况 Q1 已经发生过一次让 Q2 的财报前计价更充分。 2. 目前共识是消费级内存短缺会持续 2-3 年。 观察财报后多空情绪是判断这些是否已经被充分计价的好机会。
1
34
不预设互斥,不强求折中,感受动态合力点,也接受合力点不出现
寻找平衡点特别体现功力,需要对两端都有深刻理解。判断和感知,实感和直觉,思考和情感,专业和医损。把平衡点称为“合力点”更合适。
2
37
目前看主要是快手
腾讯在多个会上提到市值相对低估,会通过加速出售投资资产来回购。这一刀会割在谁的身上?大概率是Sea/Spotify,PDD/快手有风险。 PDD ~200亿美元 PE约 10.8x Sea ~90–100亿美元 PE约 35.2x Spotify ~70亿美元 PE约 28.6x UMG ~45–50亿美元 PE约 23.6x 快手 ~40多亿美元 PE约 10.8x KRAFTON ~10多亿美元 当E约 16.6x BILI ~10亿美元 PE约 56.2x Snap ~10多亿美元 Forward PE约 9.6x
3
33
对半导体的信息源,区分事实和观点特别重要
3
30
对于财报前给机构做前瞻沟通会、财报后做 callback 的公司,尤其是披露数据比较多的,电话会内容的差异价值就很小了,避免在财报前后操作,信息不对称差异过大。
2
37
阿里在这个估值增发融资信息量还是挺大的: 1. 阿里认为当前估值过高,可能性不大; 2. AI 算力窗口的机会成本极高,高到远大于未来利润增长和pe 修复带来的估值扩张; 3. 阿里的现金储备已经到警戒线,进一步消耗可能无法应对竞品发起的倾销式竞争,换个角度看,现在也是竞品通过补贴获取阿里核心用户的好时机。
2
38