今年も前々職から発明報奨金の通知が届きました。今回は2,627円。毎年ご丁寧にありがとうございます。

意匠設計に強いCAD、Design Spinnakerというのがあったのをふと思い出した。あれなくなったよね。明確な後継があったわけではなくて消滅したんじゃないかな。

もの凄い集中力で仕事を終わらせ3時間の自由時間をひねり出した。

論文の体裁は完璧に整っていて結論も出しているのにそこに至るまでの根拠が提示されていないとか結構ありますね。前報で根拠データを示しているのかと思ってもそうではなかったり。査読とは、、、

ChatGPTがパワポシートを作れるということはですよ、自作のクローンパワポソフトを作れるということではないのか？

図と本文の説明が矛盾しているとか、単位が間違えているとか結構ありますよねぇ。査読ではそういうところは指摘されないのかな。

パワポシートで全体の構図を掴んで理解してから質問して細部を確かめる。使う用語の意味、結果と考察と結論。なぜそれが言えるのか、またその論文で言及していることとか。

ChatGPTに論文の一部分を抜粋してパワポシートを作るように命じている。文字だけでは理解しづらい概念もこれで構図が鮮明になる。細部の分からないところは質問すればいいし、無限に修正を受け付けてくれる。便利すぎる。

AIが壁打ちに応じてくれるから薄皮を剥くように分かってくる。問いを続ければいつかは必ず理解できる。この感覚はちょっと新しいぞ。

あれはそういう仕組みやったんか。凄い。。。

今日初めて牛かつというものを食べたよ。大変おいしゅうございました。

技術的にとんちんかんな発言をする人間には天罰が下るような世界にならないだろうか。恐れ多いことを言うもんじゃないと。

勉強することのハードルがものすごく下がっているよな。

論文を読んで知らなかった知識を得る。ChatGPTのおかげで英語の論文でも難なく読めるようになった。分からない用語があってもその場ですぐに調べられる。諸々のメンドクサイところは全てAIに投げて技術の面白いところだけを貪れる。

機械学習をそしてLLMを勉強しよう。モノづくりの未来はそっちだ。

フィーチャーパラメトリックモデリング、出現してからもう40年近く経ちますが、あれって結局人間が理解して管理しやすい形状入力方法なわけであって、AIがコントロールできるならスケッチも押出しも要らないんじゃないかと思い始めている。

AIでベテランと同じ3Dモデリングができるようになる。AIで素人のやり方なんだけれども超絶速くモデリングしてしまう。そしてもう一つ、パラメトリックモデリングなんかすっとばして直接形を作りにかかるAIとか。どういう未来が正解ですか？

CADとかでもあら捜しをしようと思えばいくらでも出てくる訳でね。本当にきりがない。まずは自分がやりたいことができるかどうか、そのためにお金が払えるかどうかで選んでくださいよ。誰かの意見を鵜呑みにするのではなくて実感して決めてほしいと思います。

自分が良いと思っている道具があったとしても、他を貶めてまで誰かにお勧めしようとは思わない。