nanoSpawn

> be me, 32 años > técnico superior de la Agencia Estatal para la Gobernanza Algorítmica Responsable > en LinkedIn: "Building trust in the future through human-centric AI" > en realidad: sé en qué congresos ponen jamón y en cuáles hay que cenar luego > lo segundo se aprende a hostias > lunes, 08:43 > llego a la sede > tengo que fichar en un cuaderno porque el sistema de INDRA está pendiente de homologación > el boli está atado a la mesa > la inteligencia artificial puede escapar al control humano, pero un Bic no > en recepción hay un cartel de tres metros que dice ANTICIPAMOS EL MAÑANA > llevamos once meses anticipando el mañana > el mañana ya ha llamado dos veces preguntando a ver qué pasa > nuestra misión principal es supervisar y sancionar los sistemas de IA > pequeño detalle sin importancia: la ley del régimen sancionador sigue bloqueada en fase de enmiendas en el congreso > no tenemos autoridad ni para multar al algoritmo de Tinder > si mañana Skynet se hace con el control de los misiles nucleares podemos invitarla a una mesa redonda > y si no viene, dejamos una silla vacía > mensaje que manda el regulador es durísimo > estructura sí que tenemos > tenemos Presidencia, Consejo Rector (9 miembros), la Dirección, Secretaría General, dos Subdirecciones Técnicas y una Comisión de Control más un ejercito de asesores > hay más cargos directivos en el organigrama que GPUs en la península ibérica > debajo del todo está Sergio > Sergio es el único que sabe qué es Python de todo el edificio > técnicamente no trabaja aquí > trabaja para una consultora que trabaja para otra consultora que tiene un acuerdo marco con nosotros > hoy a las 09:30 tenemos una reunión > "Laboratorio de Ideas" > somos diecisiete personas y hay dieciséis sillas > Sergio se queda de pie ya que conocimiento técnico tiene carácter transversal > la directora abre la sesión > "Tenemos que pasar de la reflexión a la acción" comenta > aprobamos organizar unas jornadas sobre cómo hacerlo > una asesora propone llamarlas "Del Diálogo al Impacto" > otro dice que falta Europa > "Del Diálogo al Impacto: una Perspectiva Europea" > otro dice que falta el ciudadano > "Del Diálogo al Impacto: una Perspectiva Europea Centrada en la Ciudadanía" > llevamos cuarenta minutos y ya no cabe en el cartel > Sergio pregunta si no sería mejor desarrollar una herramienta que ayude a la gente > *silencio* > la directora pregunta > "¿una herramienta de qué tipo?" > "un chatbot que responda preguntas sobre la agencia" > me parece peligroso, yo llevo once meses dentro y aún no sé muy bien qué hacemos > Sergio dice que puede tener un prototipo después del café > la subdirectora lo mira como si hubiera propuesto hacer una cesárea en el ascensor > "Primero habrá que definir los grupos de trabajo" > Sergio insiste en que solo son dos horas > qué manera de cerrarse puertas con veinticuatro años > 11:40 > Sergio presenta un prototipo > funciona > la directora escribe: "qué hace esta agencia?" > responde con seis puntos claros > nadie dice nada > es la primera vez que lo vemos explicado > la secretaria general pregunta de dónde ha sacado la información > "de nuestra web" > pide abrir una incidencia para averiguar quién ha publicado eso > siguiente pregunta > "¿podéis multar a una empresa que incumpla la normativa?" > el chatbot responde que actualmente no > crisis > "eso está descontextualizado" > "pero es correcto", dice Sergio > este chaval está haciendo un speedrun para no renovar > constituimos un comité para alinear las respuestas > catorce personas corrigiendo a una máquina que había dicho la verdad a la primera > dos horas después volvemos a preguntarle qué hace la agencia > "La Agencia promueve un marco de actuación orientado al impulso de las capacidades de los distintos actores del ecosistema" > la directora sonríe > "ahora sí" > el proyecto necesita un nombre > propongo HÉRCULES > Hardware Ético Responsable para la Coordinación Unificada de Líneas Estratégicas Sostenibles > no sé qué significa, pero las iniciales encajan > Sergio dice que un chatbot no es hardware > le explico que no podemos cambiar toda la arquitectura del proyecto a estas alturas > la directora está encantada > Comunicación nos pregunta que qué puede hacer HÉRCULES > le pasamos una captura > «¿Hola, en qué podemos ayudarte?» > les gusta mucho > preguntan si podemos quitar lo de ayudarte porque genera expectativas > queda «Bienvenido a HÉRCULES» > Perfecto >15:40 > nos llega un e-mail de Jurídico, dicen que por ley una persona tiene que revisar todas las respuestas que emita HÉRCULES > la directora pregunta quién > todos miramos a Sergio > Sergio mira detrás > detrás hay una planta > la planta es personal propio, está más protegida que él > configura el sistema para que le lleguen las preguntas que la IA no sepa responder >hacemos una prueba > «hola» > HÉRCULES considera que no dispone de contexto suficiente > deriva a Sergio > Sergio escribe «hola» > el sistema lo muestra en pantalla > *ovación* > acabamos de inventar un chat con Sergio, pero pagando por tokens > 16:00 > hora de marcharse, pero antes hay que hacer la foto para la prensa > nos colocamos delante del cartel ANTICIPAMOS EL MAÑANA > alguien llama a Sergio > viene sonriendo > le damos el móvil > "en horizontal, que es para la web" > subo la imagen a LinkedIn: > "La tecnología solo tiene sentido cuando ponemos a las personas en el centro" > debajo escribo > "Proud of this incredible team"