大企業で成績優秀社員として何度も表彰→激しいパワハラをうけメンタル崩壊→ホワイト企業へ転職 ◼︎自分を変えたい人用アカウント@mutbuzi

Joined April 2020
パワハラ上司は部下に感謝を求める。 教えてやった、使ってやった、守ってやった。 恩は貸した側が決めるものではない。
1
3
51
920
パワハラ上司が会議で「最近の若い子は」と言い始めるとき、その日の標的はもう決まっている。 名前を出さないのは「次は自分かもしれない」と思わせるため。
8
65
1,160
「我慢は美徳」 この風潮がパワハラ加害者にとって都合がよすぎるよね。
9
63
1
256
2,772
関わる人全てを不幸にする。
今すぐに縁を切るべき、ナルシストの5大特徴 ・自分が相手を傷つけたことより、相手から批判されたことに強く反応する。 ・自分への敬意が足りないと感じると、相手を敵視する。 ・自分の非を認めることを、敗北や屈辱のように感じる。 ・自分が受けた仕打ちは長く覚えている一方、自分が他人にした仕打ちは軽視する。 ・自分の期待に応えない相手を、恩知らず、失礼な人間だと評価する。
10
57
6,183
ムート パワハラ モラハラに悩む人へ retweeted
⭐一人の声は消される 上司に訴えても変わらない。そんなとき、必要なのは我慢でも説得でもない。 同じ被害を受けた人の声。個人の問題にすり替えられても、複数の声が重なれば組織の責任が浮き彫りになる。 声が届かないのは、あなたの訴えが弱いからとは限らない現実。
上司に訴えても動かないとき、必要なのは声の大きさではなく人数。 一人の訴えは「相性の問題」と処理される。 複数人が出た瞬間、「構造の問題」になる。 会社が無視できなくなるのは被害者が複数になったとき。
1
6
28
1,281
パワハラ加害者は陰で悪い噂を言って他人を陥れる。 誰かを下げることでしか自分の存在価値を示さないから。
1
39
4
203
4,796
パワハラ上司は他の人の前でミスを指摘する。 一対一なら済む話を人前でやる。 目的は改善ではなく見せしめ。
12
34
7
241
5,955
なんでパワハラの再発防止策は、いつも被害者への「何かあれば相談してね」ばかりで、加害者への「やめろ」が入っていないんだろうね。
9
141
6
575
12,206
パワハラ上司は部下が成長すると不機嫌になる。 教育したいのではない。 見下せる相手がほしいだけ。
7
28
3
223
5,491
会社がパワハラ加害者をかばうのは、加害者が好きだからではない。 自分たちの判断を否定したくないから。 ①成果を出す人は、人格も立派だと思い込む(ハロー効果) ②昇進させた判断が間違いだったと、認めたくない(自己正当化) 被害者の話より、加害者の過去の評価を信じる だから被害者は「証拠は?」と聞かれ、加害者は「あの人がそんなことをするはずがない」で守られる。 問題は被害者の話し方ではない。 会社の判断ミスの重さだ。
9
80
2
254
7,744
ムート パワハラ モラハラに悩む人へ retweeted
能力のない人が他人を落として自分はのしあがる。 その手段の一つがパワハラなんだよね。
6
88
6
461
8,511
「今忙しいから後で」と言って、報告の機会を奪う。 そして最後に「なんで報告しなかったの」と責める。 どちらを選んでも責められる状況は「ダブルバインド」と呼ばれる。
1
24
2
140
2,055
恥に耐えられないからこそ他責にしないと生きられない。
自己愛傾向が強い人は、恥を知らないのではなく、恥に耐えられないんですよね。自分の間違いを認めることが、人格そのものを否定される感覚につながってしまう。だから謝るより先に言い訳をし、反省するより先に相手を攻撃する。
31
2
189
4,019
ムート パワハラ モラハラに悩む人へ retweeted
⭐傷つけた後に粗探し 相談した途端に「あの人もミスが多い」「態度に問題がある」と始まる被害者の品定め。 けれど、仕事のミスがあったことと、人格を否定していいことは別の話。 被害を訴えるために、欠点のない人間になる必要はない。 粗探しに付き合うほど、「自分が悪かったのかも」と苦しくなる。そのとき確かめたいのは、何を言われ、何をされたか。 責められる中でも、自分の言動を振り返ってきた、その真面目さ。
人は誰かを傷つけたと認めるより、相手が責められて当然の人間だったと思うほうを選ぶことがある。 ハラスメントをする人が被害者の欠点を探し続けるのは自分の行為を正当化する材料を集めているから。
2
13
1
48
2,347
ムート パワハラ モラハラに悩む人へ retweeted
加害者の「悪気はなかった」は受け入れられるのに、被害者の「傷ついた」は大げさだと片づけられる。 そんな空気があることにより、本当に深刻な被害を受けていても、声を上げられない人がいます。 加害者が裁かれないケースも多く、まさに「法で裁けぬ悪」だと思います。 note.com/yomigi_nagi/n/nb00e…
なんで加害者は「悪気はなかった」で許されるのに被害者は「傷ついた」と言うだけで「大げさ」になるんだろうね。
5
12
543
ムート パワハラ モラハラに悩む人へ retweeted
Replying to @0214mayuyu @mutpawa
むしろ能力がないようなモラが実は能力のあるおとなしい人に大きな声で能力がないと喚きたてそう思い込まさせるのがパワハラやと思う
3
6
213
仕事が遅い人ほど評価されるのがおかしすぎる。
勘違いしている人が多いけど 残業をしている人は、仕事を頑張っている人ではありません。 要領が悪く仕事が遅いだけです。
1
6
41
1,053
なんで「パワハラかどうか」を判断するのはいつも被害者を毎日見ていない人なんだろうね。
3
32
1
199
3,819
パワハラ加害者は相手の気持ちが分からないわけではない。 「分かる」と「感じる」は別の能力。
相手が何を嫌がるかは正確に読める。 だから急所を突ける。 でも、相手の痛みは感じない。 だから、泣いていても止まらない。
「鈍感な人」ではない。 分かっていて、やっている。
21
2
103
2,958
能力のない人が他人を落として自分はのしあがる。 その手段の一つがパワハラなんだよね。
6
88
6
461
8,511