د.موزة الشيادي ( الشِمالي) 🇴🇲

*اقتراح كراسي من طابقين للصفوف الأمامية* ✍️ د• عبدالعزيز بن حمد العجمي (مقال تهكمي مؤجل من الأرشيف) ———————————————————- بعد تأمل طويل في معاناة منظمي المناسبات، ومراقبة حركات التقدم الاستراتيجي نحو الكراسي الأمامية، توصلت إلى اقتراح أرجو أن تأخذه الجهات المعنية بجدية: تصنيع كراسي من طابقين؛ يجلس المدعو في الأسفل وفق البروتوكول، ويجلس فوقه من يرى نفسه أكبر من البروتوكول! وبذلك نحل أزمة المقاعد، ونمنح بعض النفوس الارتفاع الذي تبحث عنه، مع ضرورة توفير سُلّم جانبي حتى لا يضطر أحد إلى الصعود على أكتاف الآخرين، وإن كان بعضهم قد أتقن هذه المهارة منذ زمن. المشكلة أن الصف الأول محدود الكراسي، بينما الراغبون فيه بلا حدود. وفي كل مناسبة يجد المنظم نفسه أمام امتحان عسير: مسؤول له منصبه الرسمي، وشخصية تحمل لقبًا علميًا، وضابط له رتبته، ورجل أعمال يشهد له عطاؤه السخي للولاية، ثم يأتي شخص يحمل مؤهلًا استثنائيًا يتفوق ـ في تقديره ـ على الجميع: «أنت ما تعرفني؟». وهذا المؤهل لا تصدره جامعة، ولا تمنحه جهة رسمية، لكنه لدى صاحبه كافٍ لإعادة ترتيب القاعة وإزاحة نصف المدعوين! فمن أحق بالجلوس في المقدمة؟ أصحاب المواقع المحددة في بروتوكول المناسبة؟ المكرّمون؟ الداعمون؟ ضيوف الجهة المنظمة؟ أم صاحب الصوت الأعلى والحاجبين الأكثر انعقادًا؟ يبدو أن بعضهم حسم الإجابة: الكرسي لمن سبق إليه، فإن وجده مشغولًا، فليبدأ التحديق في الجالس حتى يفهم الرسالة ويغادر! وللإنصاف، فإن المنظمين يستحقون بدل مشقة؛ فهم لا يوزعون مقاعد فحسب، بل يديرون مشاعر شديدة الحساسية، ويجرون مفاوضات صامتة مع أشخاص يعتقد أحدهم أن إبعاده كرسيين عن راعي الحفل تخفيض رسمي لمكانته الاجتماعية. وقد شاهدت بأم عيني من ينصرف ويغادر لأنه لم يجد المكان الذي «يليق به». جاء إلى المناسبة بكامل هندامه، ثم عاد بكامل غضبه؛ لأن كرسيًا واحدًا لم يعترف به! والسؤال الذي يستحق أن يحمله معه إلى البيت: هل بقية الوجوه الكريمة التي جلست خلفك أقل منك كرامة ووجاهة؟ وبينهم من يفوقك علمًا وعطاءً وخبرةً وتواضعًا. أم أنك وحدك تحتاج إلى الصف الأول حتى يطمئن قلبك إلى أنك موجود؟ من يغادر لأن المناسبة لم تمنحه المقعد الذي اشترطه لنفسه، فليغادر غير مأسوف على مغادرته؛ فالفعالية ستستمر، والكلمات ستُلقى، والتكريم سيُنجز، وربما تنفس المنظم الصعداء واستعاد قدرته على الابتسام. وفي المقابل، كم رأينا من أسماء كبيرة وشخصيات معتبرة تجلس في الصفوف التالية بطمأنينة! لا تستدعي المنظم، ولا تلوّح له، ولا ترسل وسيطًا يخبره بأن «فلانًا موجود». يعرف هؤلاء أقدارهم، ولذلك لا ينتظرون من قطعة أثاث أن تعرّفهم بأنفسهم. أما من يراهن على المظهر وحده، فلعل العبارة الشعبية القاسية توقظه: «البومة بومة حتى لو طوقتها ذهبًا». فما جدوى الزينة إذا بقي السلوك عاجزًا عن احترام الناس والنظام؟ ومتى سيفهم بعضهم أن الخنجر، على مكانته وجماله ورمزيته العمانية، ليس بطاقة عبور إلى جوار راعي الحفل؟ ارتداؤه اعتزاز بالهوية، أما تحويله إلى تصريح لتجاوز المقاعد المحجوزة فاجتهاد شخصي لا ذنب للخنجر فيه! وهل للحكومة دور؟ للجهات المنظمة أن تضع قواعد واضحة للجلوس، وتعلنها وتطبقها بثبات، وللجهات الرسمية أن توضح ما يلزم من ترتيبات بروتوكولية. لكن يصعب، حتى مع أفضل اللوائح، إنشاء دائرة حكومية تتولى إقناع كل شخص بحجمه الطبيعي، أو إصدار شهادة تفيد بأنه سيظل محترمًا ولو جلس في الصف الثالث. إلى أن يهذب البعض نفسه، يبقى اقتراح الكراسي من طابقين قائمًا. ويمكن حجز الطابق العلوي لمن لا تكفيه الدعوة، ولا يرضيه الترحيب، ولا يقنعه سوى الارتفاع. على أن تُثبّت على السُّلّم لوحة صغيرة تقول: «اصعد برفق… فالمكانة لا ترتفع معك بالضرورة» (انتهى مع الدعوة لمراقبة هذه الظاهرة)