V⊗W (@math_heiho) header
V⊗W (@math_heiho) profile picture

B4/Essencer

位相多様体
Joined May 2024
Photo by V⊗W (@math_heiho)Photo by V⊗W (@math_heiho)Photo by V⊗W (@math_heiho)Photo by V⊗W (@math_heiho)Photo by V⊗W (@math_heiho)Photo by V⊗W (@math_heiho)Photo by V⊗W (@math_heiho)Photo by V⊗W (@math_heiho)Photo by V⊗W (@math_heiho)Photo by V⊗W (@math_heiho)
私より数学できる人なんていくらでもいるし、数学は好きだけど私より好きで私より数学を本気で勉強してる人もいくらでもいると思うけど、何か私は数学に対して途轍もない可能性と面白さを感じている。
19
2,967
実は、複素行列論の話あまり勉強せずにここまできちゃったんよな。結局、統計とかでてくるのって全部実だし、何なら対象だし、正定値であることも多い。 統計とか確率論とかの文脈で複素数でてくるのって、特性関数まわりの話ぐらいかな?
1
4
514
対象じゃなくて対称ね
43
LU分解で計算量抑えられるの素朴ではあるけど、最初に思いついた人すごいな。やっぱ科学ってこういう素朴なことの積み重ねなんだな。
2
162
まあ人によって色々な理由あるけど、不合格だったとか受かる実力があっても受験できないからっていう理由がある。 最近は後期入試やってない国立多いから、東大受けたら例え実力があっても京大阪大科学大は受験できない。そうなると東大に落ちてしまったら後期で北大とか横国を受験するか早慶に行くか
慶應も奨学金で行く人たくさんいるんですね!知らなかった!ごめんなさい。 ただ疑問なんですが、慶應行けるくらいなら国立上位選べると思うのですが、コスパのよい国立よりも、奨学金を多額に背負って行くメリットはなんですか?東大、京大、阪大でもよくない? 煽りじゃなく純粋に。
1
1
3
967
何より最上位の入試は出題問題に対する合否判定のロバスト性が低い。この年の問題じゃなくて別の年の問題だったら合格できたかもしれない、なんて話は良くある。それなのに受験のチャンスは年に1回しかないんだから、落ちたから実力がないとかそんな単純な話じゃない。
1
2
148
「運も実力のうち」などという、詭弁極まりない言葉はよく使われるけど、最上位大学の入試の実態を何も理解していない。 だから単に実力があるなら受かるとか、安いほうが得とかそういう単純な話ではない。
105
いるに決まってるだろ 慶應は地方から入学する人に対しての奨学金制度やってるし 慶應にもお金持ちでない人はいるし、学問に熱心な人もいるし、研究者目指してる人もいるし、研究を熱心にやってる人もいるんだよ。いつも嘘みたいな話ばかりバズって変に注目されて、本当の話は見向きもされない。
Replying to @Kurouni_Sloth
本当に慶應に奨学金でいる貧乏人はいるんでしょうか… ほんとうに心の底から疑問なんです。 否定はしたくないけど本当の貧乏人は国立の学費すら免除申請なんですよ…?あの安い国立ですら。生活費もありますし。 なので、いるとして、慶應の方からみる貧乏人=世の中の貧乏人じゃないと思います。
5
27
9
360
21,125
慶應ってだけで条件反射で噛み付く、犬未満の知能しかもたないくせして一丁前にSNSでは声がデカい。
4
53
1,788
AI失業保険とかあったら面白いな
1
129
Tower property か 高校数学の条件付き期待値とか期待値ってどう定義してるのかちょっと気になる 離散分布しかやらないのかな?
これも10年後にはゾルトラーク化されるのだろうか。
5
366
V⊗W retweeted
10
159
29
1,883
50,586
🐿⊂ℚ 🐮⊂公式 🐆⊂座標 🐘⊂写像 🦏⊂最大値 🐲⊂留数 🐯⊂ヷイエルシュトラス 🦅⊂多価関数 🦑, 鯛⊂対角 虻⊂ド・モアブル
俺の知ってる数学用語に出てくる動物で動物園を作ろうとしたけど、蛇と猿と蝶しかいなかったから閉園
1
12
1
88
11,432
めちゃわかる 特に条件付き確率確率密度関数周りはエスパー力ないとキツい だからといっていちいちラドンニコディムがどうとか絶対連続性とか記述してる暇はないしな
統計検定の過去問の答えとか解説、流石に適当過ぎない?試験の答案でちゃんと証明書いても時間の無駄なことがあるという重要な気付きを得た、、ネットに転がってる解説もどれ一つとして数学的にまともじゃなかったりする 数学科の定期試験とは違うってのをちゃんと認識しておく必要がありそう。
2
144
昨日のセミナーでまあまあ見当違いなこと言ってたの今になってチクチクしてきた😢 AIが数学できるようになったからといって別に俺が超人になったわけでも数強になったわけでもないってことだな。結局数学辞める理由にもならんな。
2
113
工学よりの本を読むと定義なのか定理なのか分からない式があるし、定義してない用語とか記号がサラッと使われてたりして分かりづらいのどうにかしてほしいわ。
5
222
スマンが数学がより発展するとか面白いからとかそんな綺麗事だけ言ってる場合じゃないな。
2
158