Pinned Tweet
Pour moi, David Lisnard est le véritable vote utile si on veut enfin changer les choses.
Les extrêmes sont trop clivants pour espérer rassembler une majorité. Les centristes ont perdu toute crédibilité après des années d'échecs au pouvoir. Quant à Glucksmann, il me semble bien trop mou pour affronter la gravité de la situation.
Le vrai enjeu n'est pas simplement de gagner la présidentielle. C'est d'avoir les moyens de gouverner et de réformer le pays.
Pour ça, il faut quelqu'un de nouveau avec une ligne claire et suffisamment de crédibilité pour redonner confiance aux Français. Quelqu'un qui suscite un véritable vote d'adhésion plutôt qu'un énième vote par défaut.
C'est ce qui peut permettre de construire une majorité solide à l'Assemblée et de mener enfin les réformes dont la France a besoin.
Sinon, on repart pour cinq ans de blocages et de compromis stériles pendant que le pays continue de s'enfoncer.
On comprend pourquoi ils veulent abaisser l’âge du droit de vote à 16 ans. Ils arrivent réellement à leur faire gober n’importe quoi.
Le Coût Caché retweeted
Intéressante analyse de @MatthiasBaccino qui débunke un a priori, pourtant tenace, sur l'électorat potentiel de @davidlisnard. Je le vois au quotidien en #Dordogne, les citoyens et nouveaux adhérents qui soutiennent la candidature et le projet politique du président de @Nouv_Energie, sont très majoritairement issus des classes moyennes. Souvent des gens qui bossent et qui veulent sortir d'un système qui les prend pour des vaches à lait. Ils sont épris de liberté, assument leur responsabilité individuelle et sont attachés à la dignité humaine. Leur aspiration est simple : redevenir propriétaires de leur vie. C'est pour ça qu'ils sont de plus en plus nombreux à s'engager.
Pour les rejoindre, pour nous rejoindre, ça commence par là. 👇
soutenir.unenouvelleenergie.… – at Périgueux, France
Ce qui me fascine chez LFI, c’est leur certitude de gagner. Ils ne prennent même plus la peine de cacher leurs tentations de censure, d’expropriation et de répression des opposants.
Ils ne comprennent pas qu’ils sont en train de légitimer les méthodes qu’ils dénonceront demain comme fascistes si le RN les applique à son tour.
Et les prétextes seraient tout trouvés contre LFI : antisémitisme, appels à l’insurrection, violences politiques…
En politique, il faut toujours se demander si l’on accepterait de subir les méthodes que l’on rêve d’infliger aux autres. Visiblement, cette réflexion leur échappe.
Je pense qu'il s'est définitivement cramé pour le second tour.
🔴 Jean-Luc Mélenchon prône l'abolition du droit de propriété privée et la réquisition des logements : "Le droit de propriété n'est plus supportable !"
✅ Pour @JLMelenchon, le droit de propriété privée est une injustice. Ainsi, il propose d'abolir le droit garanti par la loi d'utiliser, de profiter des revenus et de disposer d'un bien de manière absolue. Selon l'article 544 du Code civil français, le droit de propriété repose sur trois composantes principales :
1⃣ L'usus : Le droit d'utiliser la chose (habiter un logement, conduire un véhicule, ou choisir de ne pas l'utiliser).
2⃣ Le fructus : Le droit de percevoir les fruits ou revenus de la chose (loyers d'un bien immobilier, récoltes d'un terrain, intérêts).
3⃣ L'abusus : Le droit de disposer de la chose, c'est-à-dire de la vendre, de la donner, de la détruire ou de la modifier.
🫵 Le droit de propriété est reconnu comme un droit inviolable et sacré par la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 (articles 2 et 17), dont la valeur constitutionnelle a été réaffirmée par le Conseil constitutionnel.
🌎 JEAN-LUC MÉLENCHON AGENT MONDIALISTE
✅ Le tribun fait sienne la prophétie de @IdaAuken promulgué en 2016 pour le Forum économique mondial de Davos : "Vous ne posséderez rien et vous serez heureux", dans ce texte, Ida Auken décrivait une vision futuriste (projetée à l'horizon 2030) d'un modèle basé sur les services plutôt que sur la propriété matérielle.
🕵️ @TF1 - Pourquoi Président(e) 🗣️ @jon_delorraine - @NicolasQuiPaie - @SirAfuera - @PatrickMartin_1
Le Coût Caché retweeted
Le gouvernement vient de lancer un énorme projet d'éolien en mer. C'est un scandale, car nous sommes déjà en surproduction d'électricité, et que cela va coûter cher au contribuable. @davidlisnard 👇🏻
Le Coût Caché retweeted
Jean-Luc Mélenchon affirme que, s'il était au pouvoir, il serait bien obligé de remettre en cause la propriété privée.
Donc d'enfreindre la Déclaration des droits de l'Homme et son article 2, le droit constitutionnel français, la jurisprudence du Conseil d'Etat, du droit européen, etc.
Amusant : ce garçon se croit toujours en 1917, à Moscou. 🙂
Le Coût Caché retweeted
Replying to @Rider_pop
On manque d’argent ? On en crée !
Les prix augmentent ? On les bloque !
Les entreprises font faillite ? On les nationalise !
Les riches quittent le pays ? On les force à rester !
La production s’effondre ? On impose des quotas !
Les magasins sont vides ? On instaure le rationnement !
Le peuple proteste ? On le réprime !
Vive le communisme !
Il va être grand temps de réduire les retraites à partir d'un certain seuil et arrêter de faire payer les actifs.
Hey
@grok
peux-tu analyser tout mon compte X et me dire où je me situe politiquement sur une échelle de 1 à 100? 1 étant l'extrême gauche et 100 étant l'extrême droite.
Ces gens veulent faire fermer cnews car "d'extrême droite". Ça en dit long sur leur projet politique.
Masterclass de @montebourg chez @Le_Figaro qui assassine l'UE devant un @ThierryBreton qui encaisse difficilement.
Au moment où @BFMTV annulait Zemmour, leurs journalistes se faisaient dégager de Trappes par « Kevin » leur invité récurent…
Comme c’est savoureux
Le Coût Caché retweeted
Je viens d'ajouter à mon profil: "Je voterai DAVID LISNARD dans tous les cas." Je vais observer si cela me fait perdre des abonnés, en gagner ou si cela sera neutre. De toute façon je ne changerai pas d'avis @davidlisnard
Le Coût Caché retweeted
Vous leur avez cédé en me censurant, ils ne vous en sont guère reconnaissants.
Son projet relève-t-il donc d’une forme de revanche postcoloniale ? J’ai du mal à comprendre ce qu’il sous-entend exactement dans son propos sur la France.
🔴😳 Bally Bagayoko, maire LFI de Saint-Denis prend la parole à la manifestation anti-RN d’Orléans :
« Je viens ici en tant que Français, originaire du Mali, musulman pratiquant...la France n'a eu de cesse à l’ère coloniale que de piller les richesses de ces pays. »
Ils sont dans un projet idéologique et politique total. C’est, on ne peut plus, clair.
#24octobre
Petit rappel historique : Mussolini était un militant socialiste révolutionnaire:
- Membre du Parti socialiste italien
- Figure de son aile révolutionnaire dès 1912
- Directeur du journal socialiste Avanti
- Défenseur de la lutte des classes et de l'action révolutionnaire
- Fondateur du mouvement fasciste en 1919
Umberto Eco a établi une liste de 14 critères pour caractériser le fascisme, dont plusieurs semblent plutôt bien s'appliquer à Mélenchon:
✅ Personnalisation du pouvoir
✅ Intolérance à la contradiction interne
✅ Mise à l'écart des dissidents
✅ Exploitation des frustrations sociales
✅ Dénonciation permanente des élites
✅ Désignation d'une « caste » médiatique
✅ Propos controversés à caractère complotiste
✅ Opposition du peuple à l'oligarchie
✅ Rhétorique de confrontation
Le fascisme a donc été fondé par un ancien socialiste, et on y retrouve chez Mélenchon de nombreuses caractéristiques.
Et si l'impôt sur l'héritage produisait exactement l'inverse de ce qu'on nous promet ?
Une étude suédoise publiée en 2018 dans le Journal of Public Economics, portant sur 475 000 héritiers, révèle un résultat qui dérange :
Les héritages réduisent les inégalités relatives de patrimoine. Et les droits de succession peuvent freiner cet effet égalisateur.
Pourquoi ? Parce qu'hériter de 200 000 € quand on ne possède presque rien peut transformer une vie. Pour un multimillionnaire, cette même somme ne représente qu'une fraction de sa fortune.
Pendant qu'on nous présente la taxation des héritages comme un instrument incontournable de justice sociale, les données scientifiques révèlent une réalité bien plus dérangeante.
À force de vouloir empêcher les riches de transmettre leur fortune, ne finit-on pas par empêcher les autres de s'en constituer une ?
Source : doi.org/10.1016/j.jpubeco.20…























