피라

다리오 아모데이 인터뷰(CBS) Q1. "보잉은 비행기 팔면서 사용법 간섭 안 하잖아요? 왜 앤트로픽만 난리인 거냐?" 다리오의 답: 보잉 비행기는 100년 된 기술이라 군이 어떻게 작동하는지 잘 알아요. 근데 AI는 지금 이 순간에도 매 4개월마다 성능이 두 배씩 뛰는 기술입니다. 장군들도 아직 이게 뭔지 다 파악 못 했어요. 그리고 우리는 민간 기업입니다. 팔고 싶은 것만 팔 권리가 있어요. 펜타곤이 싫으면 다른 회사 쓰면 되는 거예요. 근데 그들은 "다른 회사 쓰겠다"가 아니라 "앤트로픽을 적성국 취급해서 시장에서 죽여버리겠다"고 나온 거예요. 그건 완전히 다른 얘기죠. 쉽게 말하면: 칼 파는 가게가 "살인엔 안 팝니다"라고 하면, 국가가 "그러면 너네 가게 문 닫아버릴게"라고 협박한 상황입니다. Q2. "좋다. AI 발전이 너무 빠르면, 의회는 영원히 못 따라가는 거 아니냐? 그럼 결국 AI개발자가 정치해야된다는 소리인가?" 다리오의 답: 근데 정작 우리가 말하는 제한은 딱 두 가지뿐이에요. 1)국내 대중 감시, 2)완전 자율 무기. 기술이 아무리 빠르게 발전해도 "정부가 국민을 무차별 감시하면 안 된다", "사람 없이 기계가 알아서 사람을 죽이면 안 된다" 이 원칙은 바뀌지 않아요. 의회가 한 번만 제대로 법을 만들면 됩니다. 지금 당장 법이 없으니까 우리가 임시로 선을 긋고 있는 거고, 그게 이상한 일이 아니에요. 쉽게 말하면: 핵무기 기술도 빠르게 발전했지만 "민간인한테 쓰면 안 된다"는 원칙은 한 번 정하면 끝이었어요. 매년 업데이트할 필요 없었죠. Q3. "앤트로픽이 좌파(woke) 기업이라서 이러는 거 아니냐?" 다리오의 답: 우리는 트럼프 대통령이랑 같이 행사도 했고, 현 행정부 AI 정책 상당 부분에 동의한다고 공개적으로 말했어요. 에너지 정책, 의료 AI 등 협력도 했고요. 우리가 반대하는 건 "좌파 vs 우파" 문제가 아니에요. "정부가 국민을 감시해도 되냐"는 건 보수도 진보도 다 싫어하는 거잖아요... (이번에 이란 공격하면서도 클로드 썼다던데... WSJ) 쉽게 말하면: "정부가 내 카톡 다 들여다보면 안 된다"는 건 진보도 보수도 동의하는 얘기예요. 그게 좌파적 주장입니까? Q4. "정부가 이렇게 나오면 앤트로픽 망하는 거 아니냐?" 다리오의 답: 헤그세스 장관이 트위터에 "앤트로픽이랑 거래하는 회사는 다 끊겠다"고 했는데, 그건 법적으로 틀린 말이에요. 실제 법은 "군사 계약과 직접 관련된 부분에서만" 쓰지 말라는 거예요. 범위가 훨씬 좁아요. 그리고 지금까지 공식 문서 한 장도 안 왔어요. 트윗만 있었을 뿐이죠. 공식 조치가 오면 법정에서 싸우겠다고요. 쉽게 말하면: 사장이 직원한테 "너 오늘부로 해고야"라고 카톡 보낸 거예요. 공문도 없고, 법적 절차도 없어요. 무섭긴 한데, 실제 효력은 제한적입니다. 며칠만에 10년은 늙은 것 같은... 다리오가 일관되게 말한 건 하나인 것 같습니다.. "우리는 미국을 위해 일하고 싶다. 근데 그게 미국답지 않은 방식이어서는 안 된다." youtu.be/MPTNHrq_4LU?list=TL…