こやす

憲法9条、いまのままで良いのけ？ と、書いてしまうと仲間たちから怒られそうだが、敢えて。 政治的、思想的な発言は控える様になって暫く経つ。 友人たちの憲法改正反対を見て、捻くれ者の自分はこう思う、ということを書いてみる。 まず、いかなる理由があっても軍事的解決には反対だし、かつての草案にあった国防軍、なんて名前からして嫌いだ。 ただ、反対って、それぞれ何に反対なんだろう？今の政府に？憲法の曖昧さに？日本人の無頓着さに？某国の粗暴な行動に？ 勿論反対で構わないけど、反対を表明したその先は考えなくていいの？日本のアジアにおける役割は気にせず僕らは自衛だけすればいいのか？牽制をする必要はないとしても、今ある抑止力のあり方を考えなくていいのか？そもそも戦前・戦中に日本がしてきた事に関する責任は全て果たされたのか？法的な決着と歴史的な責任も踏まえて、武力のあり方には触れずにいる、という立場でいいのか？ 表明は大切だ。何より認知を広げる行為において非常に重要な役割を果たしている。その役割を果たし続けている人たちを僕は本当に尊敬している。どの立場を表明していたとしても。 だから受け取り手の人たちに伝えたい。大切なのはその意見を目の当たりにした時に「自分はこの意見に賛同すれば、いいのか？それだけでいいのか？」と一度考えてほしい。 本当に大切なことは、僕らが日本と世界の歴史に興味を持ち、その歴史を紡いできたのは僕らと何も変わらない生身の人間たちだったということ。 物事の見え方は、見る立場によってどうとでも変わってしまう。そのさまざまな側面を知ることができる今だからこそ、目の前の情報を疑い、自分の思想を根本から疑い、その先に見えてくる複雑で、やるせない現実を探り当てる勇気こそが大切になってきます。 歴史的事実なんてAIに聞けば調べる手がかりはいくらでも得られる時代なんだから、その上で時代を司り、抗い、間違いながらも進んできた人間たちの苦悩を想像することを一番大切にして欲しい。 で、憲法9条って改正すべき？ 僕はこの曖昧で適当な日本人たちが、ずーっと曖昧な憲法の上で平和とはなんぞや？って答えを出せずにいるのがとてもいいと思います。憲法の範囲で時代に対応できることは法律でいいよ。 外交的なところも憲法以外でやれば良いじゃん、今までもそうしてきたんだし。決めたら決めたで面倒だよ。いろんな人たちが。 ↑曖昧で適当な日本人の戯言

これが文明社会のやることか？