SK하이닉스 솔리다임 상장 철회. 주주들에겐 좋은 일이겠으나 기업에게도 좋을까? 기업에게 안 좋은 일이라면 주주들에게는 좋을까? SK하이닉스가 솔리다임을 20조원 규모로 상장하려고 했던 이유는 돈이 부족하기 때문. 중복상장 논란이 있었고 정치권이 압박하여 막아냈다. 주주들에게 좋은 일이다. 라는 이야기로 끝날 이야기일까? 그럼 상장을 하려고 했던 이유인 돈은 어디서 나와야 하나? 삼성전자나 SK하이닉스에게 투자를 하라고 한다. 주주환원을 하라고 한다. 성과급도 주라고 한다. 기업을 비틀어서 돈을 빼내고 있는 모습이 보인다. 주주들에게 좋다고 하는데 정말 좋은 걸까? 현재 미래산업을 주도하기 위해선 막대한 투자가 필요한 상황이다. 로봇, AIDC, 반도체, 자율주행차, 발전원 등등... 이 돈들을 다 어디서 구할 수 있을까? 구하지 못하면 안 하면 된다는 말로 끝나면 되는 걸까? 구하려고 할 때 주주가치가 훼손된다며 못하게 막으면 끝나는 걸까? 메타가 증자를 한다고 한다. 미국 정부에서는 메타 주주가치 훼손을 이유로 막지 않는다. 한국은 지금 자본시장의 무엇을 막고 있으며, 이것이 나중에 어떤 식으로 우리에게 되돌아올까? 기사에서는 벌써 글로벌 자본시장에서 '코리아 디스카운트'가 발생할 수 있다며 우려한다. 이 우려가 현실이 되지 않기를 바랄 뿐이다. 그저 주주에게 좋은 일로 끝나기를. 나는 같은 우려를 주주환원 이슈 때도 말한 적이 있는데, 내 말이 옳았다는 게 증명되었다. 과연 이번에는 어떨까. 기사출처: 한국경제