Horacio Medrano

En RD, con algunas excepciones, casi nadie se identifica con el gentilicio de su provincia. En muchos casos ni siquiera se hace referencia primero al nombre de la misma sino al municipio. ¿Por qué pasa eso? ¿Tendrá algo que ver con el criterio, o la falta de él, que hemos tenido al dividir y subdividir el mapa político? ¿Tienen alguna racionalidad y provecho las líneas que hemos trazado amén de servir a propósitos de agrandar nómina, representación, sedes ministeriales, cuota presupuestaria y egos de caciques locales? La geografía política organiza el espacio, los territorios, de forma conveniente a su administración y procesos de desarrollo. Busca tener base racional en las características de la geografía física (relieve, cuencas hidrográficas, recursos potenciales y estratégicos, etc.) y también una conexión orgánica, realista, con los habitantes del territorio al que se asigna un nombre oficial, una categoría de división política, un nivel de gobierno local e incluso niveles de autonomía. Una división política bien pensada tomará en cuenta aspectos históricos. Identitarios, por demás culturales en su amplio sentido, y específicamente en aquellos que generan diferencia con otros espacios adyacentes y también de similitud entre los que quedan dentro de las líneas artificiales. Es a veces tan racional y justificado separar un territorio como también condensar unidades que ya no sirven a sus objetivos estando separadas. Lo importante es el Por Qué de cada decisión y el cuánto y el como. Santo Domingo fue subdividida en municipios sin identidad. Nadie se siente "Santodomingo-oestense"... Se sentirá de Herrera, de Las Caobas. Igual que no hay mucha gente que se identifique "Sanchezramirense", como sí se sienten orgullosos los Cotuisanos. Eso por no extendernos en la frustración con los servicios, en el problema de la asignación de recursos al poder municipal (con una ley que no se cumple y con las más creativas justificaciones para no hacerlo)... La debilidades del poder local parten de su mismo diseño: hemos llenado el mapa de entidades bobas, con un nombre y un logo, le hemos dado la pompa y ceremonia de una ley, de unos puestos de elección y designación. Le hemos asignado suficientes recursos para que haya piñata pero insuficientes para RESOLVER los problemas locales. La elección de cualquier autoridad local está presidencializada. Ni a dividir el voto, que es votar en defensa propia, hemos aprendido bien. La solución de los problemas locales y regionales ha dependido más de que hayan surgido grupos de actividad económica y capacidad de presión para hacer de correa de transmisión, y aunque esto no tiene que ser condenable no puede depende sólo de que existan esas capacidades de inversión y desarrollo del capital. Era dividir bien el mapa para acrecentar el poder del ciudadano, no multiplicar provincias, municipios, distritos y parajes para ponerle nombres, para encumbrar políticos, para no saber luego dónde queda un límite y para ante cada problema tener que rogar el favor de las autoridades en La Capital...