Genderpunt (@genderpunt) header
Genderpunt (@genderpunt) profile picture

Wil het gesprek over de genderideologie voeren, met de feiten erbij.

NL
Joined November 2020
Photo by Genderpunt (@genderpunt)Photo by Genderpunt (@genderpunt)Photo by Genderpunt (@genderpunt)Photo by Genderpunt (@genderpunt)Photo by Genderpunt (@genderpunt)Photo by Genderpunt (@genderpunt)Photo by Genderpunt (@genderpunt)Photo by Genderpunt (@genderpunt)Photo by Genderpunt (@genderpunt)Photo by Genderpunt (@genderpunt)
Laat niemand naïef zijn over dit wetsvoorstel. Homogenezing komt in NL vrijwel niet voor. Voor behandeling van genderproblemen daarentegen staan veel tienermeiden in de wachtrij. Professionele terughoudendheid wordt hiermee straks gezien als poging tot conversie en dus strafbaar.
6
18
40
3,072
Meer dan 100 (!) ouders van kinderen die in transitie gingen, schreven een uitgebreid document aan de Gezondheidsraad. Ze werden niet uitgenodigd voor gesprek. Dit is vanuit de zorgethiek - die draait om verbondenheid tussen mensen - onbestaanbaar! telegraaf.nl/opinie/woede-on…
4
38
2
110
1,815
Genderpunt retweeted
Deze week bleek dat verschillende ziekenhuizen weigeren aan te schuiven bij een rondetafel over transgenderzorg, om te spreken over een rapport van de Gezondheidsraad. Renske Leijten schreef erover voor NN, de Telegraaf heeft vandaag een artikel. Ik heb de mail van de UMC's ⤵️
4
51
3
230
14,727
Genderpunt retweeted
Gendertransitie kost pp. tussen de 150.000 en 250.000 euro. Basisverzekering vergoedt. 4600 personen hebben een gendertransitie ondergaan, bij UMC Amsterdam staan 6000 personen op de wachtlijst. Totale kosten ca. 2,5 miljard euro. UMC weigert gesprek. tinyurl.com/bddzr9hb
174
466
63
1,087
40,122
Wat hier gebeurt is natuurlijk schandalig: het hoogste orgaan van onze democratie een middelvinger geven omdat de genderklinieken voor het eerst publiekelijk vragen voorgelegd zouden kunnen krijgen, en dat dan “polarisatie” noemen: telegraaf.nl/politiek/zieken…
19
54
9
196
8,224
Genderpunt retweeted
FACT: Not a single adolescent on the face of this planet is capable of consenting to being sterilised. Everything we know about adolescent development tells us that this life stage is defined by experimentation and change. It is a period of identity exploration, when young people try on different selves — when beliefs are held with passionate conviction one day, only to be discarded the next. And because we know that adolescents do not have fixed, stable identities, we should also know that permanent, irreversible medical interventions that imprint adolescent identities onto the body could never be appropriate or ethical. Paediatric gender medicine is a terrible medical crime. In my opinion, it's the worst medical scandal in history.
52
897
41
2,981
48,393
🇰🇿🇬🇪 FROM KAZAKHSTAN TO GEORGIA Agencies recruit Kazakh women and send them to Tbilisi, Georgia, to carry babies for paying clients. $300 for embryo transfer, $500/month during pregnancy…. ONLY 15 dollars a day before heartbeat confirmation. Women are recruited in one country to give birth in another. Surrogacy is human trafficking. qumash.kz/news/sdam-matku-v-…
8
113
10
215
3,292
Dat de genderklinieken het rondetafelgesprek in de Tweede Kamer hebben afgezegd is inderdaad een schoffering van het parlement, zoals @RenskeLeijten zegt. Toch wordt op 18 november in de Tweede Kamer wél de kabinetsreactie besproken, zónder dat Kamerleden tegenargumenten hebben kunnen toetsen. En er staat nogal wat op het spel: het kabinet wil niet 'gewoon doorgaan', maar wil "gendervragen" meer bij de huisartsen en reguliere ggz beleggen. In hun eigen woorden: om te demedicaliseren, maar wat wordt de huisartsen dan geleerd? Het ideologische behandelmodel dat nou juist zo internationaal onder druk staat en al 30 jaar geen bewijs voor gezondheidswinst kan leveren? Als de aannames van de klinieken - die de Gezondheidsraad NIET heeft onderzocht - leidend blijven, dan wordt deze 'zorg' alleen maar verder verspreid. Ideologie wordt steeds verder geïnstitutionaliseerd. De arrogantie van de genderklinieken die denken weg te komen met het argument dat het gesprek tot "polarisatie zou leiden" is stuitend. nijmansnieuwsbriefje.nl/p/sp…
10
49
3
150
4,695
De #genderklinieken zouden 5 november meedoen aan een #rondetafelgesprek in de #Tweedekamer. Zij zegden deze week af waarop de @VWSTweedeKamer *het hele gesprek* wegstemde ipv twee vervangers te vragen! Ongekend. Wegduiken voor verantwoording afleggen over zeer ingrijpende & dubieuze behandelingen waardoor kinderen #onvruchtbaar worden vinden sommige partijen nl een goed idee.
Zembla toonde in 2023 al aan: het Dutch Protocol rust op zwakke studies. De Gezondheidsraad bevestigde in 2026 de onzekere bewijslast, maar laat de behandeling toch doorgaan. Experiment of zorg? Kijk en huiver. youtube.com/watch?v=IXPWpDYo… @voorzij @CoachCaroline #Puberteitsremmers
4
15
1
50
700
Zorgelijk, hoogleraar @ArmandGirbes luidt de noodklok. Ideologie is inmiddels leidend in de genderdiscussie, maar ook in de zorg zelf, zoals bij het UMC Groningen en Amsterdam. Kamervragen lijken mij aan de orde, want ideologie heeft geen plaats in de medische wetenschap.
8
134
4
335
4,625
Genderpunt retweeted
Dr Armand Girbes, probably the most known high profile health care specialist in the Netherlands has been TWICE refused a debate by the gender clinics: they refused to come to the parliament and they refused to come on national TV to talk with him about gender-affirming care. The patient who died in the De Vries 2011 study died in Dr Armand’s intensive care. Dr Armand realised only much later how risky this GAC operation was (The growth of the boy’s penis was blocked by puberty blockers and so other tissue had to be used for vaginoplasty operation. The patient died subsequently)
Dutch emergency care doctor at Amsterdam University Medical Centre is blowing the whistle: From a post on LinkedIn by @ArmandGirbes: “A university hospital should stand for academic care, care based on scientific insights, regardless of ideology. This also includes the substantive debate of daring and wanting to have about medical treatments. Well, that's no longer the case for my hospital UMCG and Amsterdam UMC. There, ideology-driven treatments are given to vulnerable adolescents and children instead of the best possible care. The scientific literature is crystal clear and the UMCs seriously violate the basic rule Primum non Nocere. But the lobby on ideology is strong, so strong that the Health Council committee with 50% of the members with a serious conflict of interest, delivered a report that the qualification cannot support scientifically. Critics and parents of the children are systematically banned. Because critical doctors do not dare to express themselves openly even with science on their side, I was asked months ago to delve into it and speak out. As an intensivist you see the complications and the patients pass by regularly, but I had not delved into the literature and rely on what I heard from the practitioners. But now I know, and it's seriously wrong. The NPO asked me for a live debate on TV with a program of integrity. But neither the Health Council nor the UMCs dared to hold the debate. And now the UMCs are thwarting and canceling the debate in the House of Representatives. Critics and parents should keep their mouths shut about the UMCs. It's more than shocking.”
3
43
2
122
2,967
Dutch emergency care doctor at Amsterdam University Medical Centre is blowing the whistle: From a post on LinkedIn by @ArmandGirbes: “A university hospital should stand for academic care, care based on scientific insights, regardless of ideology. This also includes the substantive debate of daring and wanting to have about medical treatments. Well, that's no longer the case for my hospital UMCG and Amsterdam UMC. There, ideology-driven treatments are given to vulnerable adolescents and children instead of the best possible care. The scientific literature is crystal clear and the UMCs seriously violate the basic rule Primum non Nocere. But the lobby on ideology is strong, so strong that the Health Council committee with 50% of the members with a serious conflict of interest, delivered a report that the qualification cannot support scientifically. Critics and parents of the children are systematically banned. Because critical doctors do not dare to express themselves openly even with science on their side, I was asked months ago to delve into it and speak out. As an intensivist you see the complications and the patients pass by regularly, but I had not delved into the literature and rely on what I heard from the practitioners. But now I know, and it's seriously wrong. The NPO asked me for a live debate on TV with a program of integrity. But neither the Health Council nor the UMCs dared to hold the debate. And now the UMCs are thwarting and canceling the debate in the House of Representatives. Critics and parents should keep their mouths shut about the UMCs. It's more than shocking.”
Hoogleraar Intensive Care en klinisch farmacoloog @ArmandGirbes luidt op LinkedIn de noodklok over de genderklinieken van zijn eigen universitaire bakermat. linkedin.com/posts/armand-gi…
3
175
8
395
10,562
Kinderen die niet goed weten wat ze willen, zijn en doen, maar in ieder geval lichamelijk NIETS mankeren, een medische behandeling geven die hun lichaam onherstelbaar beschadigt. Dat gaat linea recta in tegen de Eed van Hippocrates.
Hoogleraar Intensive Care en klinisch farmacoloog @ArmandGirbes luidt op LinkedIn de noodklok over de genderklinieken van zijn eigen universitaire bakermat. linkedin.com/posts/armand-gi…
18
194
562
8,156
Hoogleraar Intensive Care en klinisch farmacoloog @ArmandGirbes luidt op LinkedIn de noodklok over de genderklinieken van zijn eigen universitaire bakermat. linkedin.com/posts/armand-gi…
23
365
15
781
30,830
🇺🇸 FINALLY. The United States is starting to question the surrogacy industry it allowed to grow like a cancer. And this case involves TWO FRENCH MEN. Florida’s Attorney General is challenging the constitutionality of surrogacy contracts. Because since when can a HUMAN BEING be the subject of a commercial contract? WELL DONE @AGJamesUthmeier ! This is coming from a surrogate born child 🙏🏻 cbsnews.com/miami/news/flori…
17
254
8
751
13,838
Oef. De auteurs laten werkelijk geen spaan heel van het Gezondheidsraad over de de transzorg voor jongeren. Ook een voornaam instituut als de Gezondheidsraad, hoeksteen van onze gezondheidszorg, waarborg tegen kwakzalverij, is aangevreten door de genderideologie.
1
35
1
111
3,023
Genderpunt retweeted
Samen met Patrik Vankrunkelsven schreef ik een kritische analyse van het @Gezondheidsraad rapport over de transgenderzorg aan jongeren. Conclusie: de wetenschappelijke kwaliteit is onvoldoende en voldoet niet aan de normen van de @Gezondheidsraad Zie: linkedin.com/feed/update/urn…
3
35
6
81
8,375
Als ik, als blanke vrouw en moeder zijnde, mijn bezwaren uit over het draagmoederschap dan word ik uitgemaakt voor homofoob, intolerant en ander moois. Oftewel houdt je bek blanke. Vandaar dat ik mijn bezwaren dan maar even door een Aziatische vrouw laat uitleggen, wellicht valt het kwartje dan wel. Trouwens wisten jullie dat er in Nigeria babyfabrieken zijn waarin jonge vrouwen op bestelling zwanger worden gemaakt voor rijke stellen in Nigeria en in het Westen? Babyfabrieken in Nigeria: een nieuwe en uitdagende bron van misbruik - Reproductive BioMedicine Online share.google/HoaG5XxISstz7Kv…
32
384
19
997
16,198
Geweldig stuk in de Telegraaf van Marianne Driessen van @AthenaForumEU over de ’regenbooglobby’: ’Benoemen dat er twee geslachten zijn is gevaarlijk geworden’ "In de afgelopen jaren is rond geslacht en genderidentiteit een cultuur ontstaan – vooral in progressieve kringen – waarin dit thema nauwelijks nog open besproken kan worden. Afwijkende meningen worden bestraft. Politici buitelen over elkaar heen om bij elke ophef als pauwen hun regenboogkleuren te laten zien. Niet meedoen aan deze symboolpolitiek is verdacht. Hiermee creëert de politiek zelf het klimaat van polarisatie waarop ze zoveel kritiek heeft." "Wij pleiten voor een nuchtere, feitelijke benadering. Dat de nuchtere feiten niet bekend zijn bij veel politici is een ernstig probleem. Het is hoog tijd om de angstvallige stilte te doorbreken. Dat vergt inspanning en moed. Inspanning om je te verdiepen in de andere kant van het regenboogsprookje, moed om met de tegenwind in eigen gelederen om te gaan. Moed om in alle openheid de eenvoudige vraag te beantwoorden: hoeveel geslachten zijn er?" 👇 telegraaf.nl/opinie/marianne…
9
55
5
169
9,185