French men stealing pads during the protest and giving out to the random women they see on the street is actually the sweetest thing ever

ประเทศที่มีประวัติศาสตร์การต่อสู้เพื่อเสรีภาพ ไม่ได้แปลว่าความรุนแรงทุกรูปแบบจะนับเป็นเสรีภาพ และการประท้วงจะมีเหตุผลเพียงใด ก็ไม่ได้ทำให้การปล้นหรือทำร้ายผู้บริสุทธิ์กลายเป็นสิ่งที่ถูกต้องได้อะ ผู้หญิงคนนี้คือ Aline เจ้าของร้านอาหารแถว Place de la République โดนปล้นไม่พอ ร้านยังโดนเผา ข้าวของและอุปกรณ์ในร้านพังเสียหายแทบหมด แถมตัวคุณเขาเองยังโดนทำร้ายจนตาบวมปูดขนาดนี้... เขาไปเกี่ยวอะไรด้วยก่อน สิ่งที่เกิดขึ้นไม่ใช่แค่การสูญเสียทรัพย์สินหรือธุรกิจที่สร้างมาด้วยความเหนื่อยยาก แต่มันคือความสะเทือนใจจากความรุนแรงที่หนักหนาสาหัสมาก ตอนให้สัมฯ คำพูดแรก ๆ ที่คุณเขาเล่าคือ ช็อกมากที่เห็นคนที่เข้ามาปล้นเป็นเด็กอายุประมาณ 12 ปี.. ไม่ว่าจะมีความขัดแย้งหรือความไม่พอใจอะไรก็ตาม คนทำมาหากินธรรมดาไม่ควรต้องมาเจอเรื่องแบบนี้ ลองนึกถึงใจเขาใจเราดู ถ้าวันหนึ่งร้านหรือธุรกิจของเราโดนแบบนี้บ้างเราจะรู้สึกยังไง.. ร้านของ Aline ก็เหมือนกัน ธุรกิจของคุณเขาคือชีวิตของคนคนหนึ่งอะ มันคือเงินเก็บ คือความพยายามที่อาจสั่งสมมาตลอดทั้งชีวิต คืออนาคต หรืออาจเป็นทุกอย่างที่คุณเขามี แล้วนี่คือสิ่งที่คุณเขาสมควรได้รับอย่างนั้นเหรอ? การชุมนุมประท้วงที่นำไปสู่ความรุนแรงในฝรั่งเศสมีมานมนาน การใช้ความรุนแรงในการต่อสู้กับรัฐหรือปะทะกับตำรวจเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นมาโดยตลอด ไม่ว่าจะเป็นปฏิวัติฝรั่งเศสในปี 1789 หรือการประท้วงของนักศึกษาและแรงงานในปี 1968 มีทั้งการปะทะกับตำรวจและการนัดหยุดงานครั้งใหญ่ แต่การที่ฝรั่งเศสมีประวัติศาสตร์การต่อสู้และความรุนแรงทางการเมืองมายาวนาน ไม่ได้หมายความว่าเราจะหยิบเหตุการณ์ในอดีตมาใช้อธิบายหรือทำให้ความรุนแรงทุกรูปแบบในบริบทสังคมฝรั่งเศสปี 2026 กลายเป็นเรื่องที่เข้าใจได้หรือยอมรับได้ไปเสียหมดนะ “ประวัติศาสตร์กับบริบทของสังคมในแต่ละยุคสมัยไม่ใช่สิ่งที่จะนำมาเปรียบเทียบกันได้แบบไร้รอยต่อทอเต็มผืนเมื่อไหร่ล่ะแก”🫩 และประเด็นสำคัญที่คนมองข้ามกันอยู่เสมอคือ “คนที่ออกมาประท้วงอย่างสงบ กับคนที่ฉวยโอกาสก่อความรุนแรง ไม่จำเป็นต้องเป็นคนกลุ่มเดียวกัน” ส่วนตัวการออกมาพูดถึงเรื่องนี้คือการวิพากษ์วิจารณ์อย่างแยกแยะ ด่าพวกที่ปล้น เผา ทำลายทรัพย์สิน และทำร้ายคนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ไม่ได้หมายความว่ากำลังต่อต้านหรือประณามผู้ชุมนุมที่เป็นจุดเริ่มตั้งแต่แรกแต่อย่างใด ส่วนตัวเห็นด้วยด้วยซ้ำกับข้อเรียกร้องของนักศึกษา หรือแม้แต่ประเด็นเรื่องค่าครองชีพที่แพงขึ้น ก็เห็นด้วยว่าประชาชนมีสิทธิเรียกร้องและนัดชุมนุมประท้วงเพื่อส่งเสียงให้ผู้มีอำนาจรับฟัง แต่ในขณะเดียวกัน การปล้น เผาร้าน และทำร้ายประชาชน ไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นต้องเกิดขึ้นเพื่อให้การประท้วงมีความหมาย เพื่อเรียกร้องความสนใจ หรือเพื่อจะเรียกอีกอย่างแบบหรูหราว่าเป็นการยกระดับการชุมนุม.. และแน่นอนที่สุดยืนยันคำเดิมคือ “การปล้นและทำร้ายผู้บริสุทธิ์ไม่ควรถูกเหมารวมว่าเป็นส่วนหนึ่งของการใช้สิทธิประท้วงที่สังคมต้องยอมรับได้ในระบอบประชาธิปไตย..” /ขอบคุณที่อ่านจบ เป็นกำลังใจให้คุณ Aline คหสต. ล้วนไม่เข้าหูเข้าตาใครโปรดจัดการตัวเอง 💁🏻‍♀️

บอกแล้วว่ากับประเทศอื่นมันออกความเห็นเก่งกันจะตาย กับประเทศตัวเองนั่งกระดิกตีนยิกๆรอให้คนอื่นเปลี่ยนแปลงประเทศให้แล้วไปวิจารณ์คนที่ลุกขึ้นมาทำอะไรสักอย่างต่อ พูดตรงๆนะก่อนจะมีม็อบเกือบทุกที่มันก็ใช้วิธีแบบpeacefulกันมาก่อนนั่นแหละ แต่ถ้าวิธีสงบๆมันทำได้แต่แรกจะมีม็อบตามมาเรอะ

คนฝรั่งเศส Native ขุดหลุมเอากระดูกกษัตริย์มาแห่ยังทำมาแล้วเลย แค่เผาศาลากลาง ชูธงปาเลสไตน์ไม่ทำพ่อใครตาย จะแคร์ทำไม

โทษว่าปัญหาทุกอย่างมาจากฝ่ายซ้าย ลองคิดดูดี ๆ ว่าปัญหาทุกอย่างมันมาจากทุนนิยมหรือซ้ายกันแน่ ทั้งค่าครองชีพสูง ไม่มีที่อยู่ และไม่มีรัฐสวัสดิการ ซึ่งปลายทางคือปกป้อง wealth ของชนชั้นนำ แต่ซ้ายเรียกร้องให้ทุกคนเท่าเทียมกันในการใช้ชีวิต ถ้ายังมองไม่เห็นว่าต้นตอคืออะไรก็ตามนั้นค่ะ