デベ太郎 retweeted
国民
モームリ生活キツい→9月の実質消費支出6.8%減 10カ月連続マイナス
日銀
景気底堅過ぎワロタwww
利上げを加速!ターミナルレート2.5%!
厚生労働省
国保3万アップ!社保22万アップ!
マジどうなるのこの国…
いまだにVIVANTに関する考察が出回るのすごいな、シーズン2で考察を下回る展開を嫌というほど見せつけられたはずだろ
このシーンの⚪︎⚪︎に違和感、みたいなのもだいたい製作側がろくに専門家監修も入れられてないだけだし考察自体が無意味なドラマだよ
2
353
デベ太郎 retweeted
何が起こってるかというと「イノベーションのジレンマ」です。高性能で複雑で高コストな製品が、機能の絞られた単純で低コストな製品に負けて淘汰されるってやつ
先進国人という高性能で複雑で高コストな製品が、後進国人という単純で低コストな製品にどんどん取って変わられてる
逆にこんだけ理系専門人材を冷遇してるにも関わらず製造業がまだ衰退してないのは本当にすごいと思うけど持続性はないわな
アメリカの友人が同じような話を言っていた。ガチの真理。トヨタや日本の有力メーカー周辺が、いまだに世界で戦えているのは、まだ国内の「ものづくりのエコシステム(トヨタ村的基盤)」が踏みとどまり、理系の優秀な頭脳が辛うじて物理の世界に踏み留まっていたからです。
しかし、もし「メーカーでどれだけ泥臭く技術を磨いても報われず、横文字のパワポを並べるだけのコンサルやIT系の方が稼げる」というシグナルが若者(優秀な理系学生)に完全に固定化されたとき、日本はかつてのアメリカが歩んだ「実業の衰退と金融・知的サービスへの過剰依存」という墜落コースにまっしぐらに突入します。
モノを作れない国が、他人の褌で相撲を取るコンサル業だけで生き残れるほど、グローバル市場は甘くありません。
2
306
デベ太郎 retweeted
慶應マジで日本の癌やろ。コイツらが日本の諸悪の根源。
Replying to @cure_kumaemon
慶應「私大との公平な競争のため、国公立大は大幅値上げを」
※ 2024 年3月 27 日に開かれた、中央教育審議会 大学分科会 高等教育の在り方に関する特別部会 第4回での主張。
kanagaku.com/archives/71855
言いたいことはわかるが容積を増やさないと再開発でデベロッパーは儲からないわけで、かといって地権者は自分で建て直すお金がないから再開発という道を選択するのであって、もし容積割増なく場所にあった建築をと主張するなら事業費のほとんどの割合が税金で賄われることを容認しなくてはいけない
ロシア料理のサラファン、カレーのエチオピアやヒナタ屋、古本の文庫川村、キッチンカロリー、古瀬戸珈琲店などなど、個性的なお店がひしめく一画。これを無くすって正気? 東京都都市整備局のサイトtoshiseibi.metro.tokyo.lg.jp…を見て絶句。こんな巨大ビルに? もう東京都に税金納めたくない。
480
「昔の街並みを守れ」と言ってる人全員に言えることなんだけど、そういう人達ってここに写ってる店の商店主や上に住んでる住民のことなんか欠片も考えちゃいないんだよね。
耐震性や防火設備はみんなが指摘してるから他のことを言うと
地価が上がれば固定資産税も上がるけど、古いお店は劇的に売り上げが増えることはない。年々苦しくなってくる固定資産税はどうするつもり?
固定資産税がなんとかなったって、設備の更新費用だって結構馬鹿にならないし、それぐらい払うんなら店畳んだほうがいいとやめた人を何人も見てきたよ。
更に言うなら、商店主の病気や衰えで店を畳まなくちゃいけなくなるときはどうするの?それも抗議するの?「昔の街並みを〜〜」って言ってる人は店の家賃払って代わりにその店やってくれんの?
結局こういう人達って「口だけ出して金は出さない」んだよね。
「だからって再開発であんなバカでかいビルを建てていい理由にはならない」って反論くるだろうから言っておくけど、そもそもお前の土地じゃないだろって話。
誰に土地売ろうがどんな再開発しようが勝手やろ。
じゃあ貴方が金出してこの土地買ってくれんのかい?って話よ。
ロシア料理のサラファン、カレーのエチオピアやヒナタ屋、古本の文庫川村、キッチンカロリー、古瀬戸珈琲店などなど、個性的なお店がひしめく一画。これを無くすって正気? 東京都都市整備局のサイトtoshiseibi.metro.tokyo.lg.jp…を見て絶句。こんな巨大ビルに? もう東京都に税金納めたくない。
実需の住宅融資とREITやファンド含めた投資用物件への融資は分けて語るべきだとは思うが
また新たに不動産バブル終焉に関わるニュースが出てきましたね。
日本の不動産リスクで怖いのは、住宅価格が下がることそのものではなく、銀行の融資まで同じ方向に偏りすぎていることです。
地銀の不動産向け融資はこの1年で3兆円増え、過去最大の伸び。銀行融資全体に占める不動産向け比率は18%と、バブル期を大きく上回る水準です。しかも一部の地銀では、融資の半分近くを不動産に依存しています。
ここで重要なのは、不動産価格が上がっている間は、この集中が問題に見えにくいことです。
担保価値は高い。延滞も少ない。融資残高も伸びる。銀行利益も出る。しかし金利上昇や買い手減少で流れが反転すると、状況は一気に変わります。
不動産価格の下落は、借り手だけの損失で終わりません。担保価値の低下を通じて、貸し手である銀行の問題になります。
特に今は、住宅価格は高止まり。超長期ローンは増加。湾岸中古では値下げが目立つ。金利は上昇方向。その一方で銀行の不動産融資依存は過去最高水準。これらを別々に見るべきではないと思います。
不動産相場が崩れる時、本当に危険なのは「マンションが何%下がったか」ではなく、その下落が金融機関の貸出姿勢を変えることです。
銀行が慎重になる。融資が出にくくなる。買い手がさらに減る。価格が下がる。担保評価がさらに落ちる。この循環に入れば、不動産市場だけでは済みません。
バブルの怖さは、価格が上がることではなく、金融システムがその価格上昇を前提に作られてしまうことです。
地銀の不動産融資急増は、まさにそこを警戒すべきニュースだと思います。都心の不動産、特にマンション価格がこのあとまだまだ下落する明らかな傾向だと考えます。
1
296



























