Directeur @Le_poool // La French Tech Rennes Saint-Malo 🚀 #entrepreneuriat #innovation #bzh
Rennes, France
Joined July 2006
- Tweets7.9K
- Following2K
- Followers3.6K
- Likes5.3K
Pinned Tweet
Phrases qui font monter mon niveau d’intérêt pendant des présentations de startups :
- on a testé ...
- on a compris que ...
- on a découvert que ...
- contrairement à ce qu’on croyait ...
Au contraire de :
- on est convaincu que ...
- on a la certitude de ...
- on sait que ...
Daniel Gergès retweeted
L'histoire cyber totalement WTF du jour... Quand l'IA attaque en totale autonomie 🍿👇🏾
Un groupe criminel mexicain a monté sa propre « équipe » d'IA pour attaquer plus de 400 banques, fintechs et applis de paiement en Amérique latine... en utilisant Claude, Grok ou encore Kimi.
Les faits 👉🏾
L'info date du 21 octobre et vient de Straiker -une startup spécialisée dans la sécurité des agents IA-, en exclusivité pour The Information -média tech américain-.
L'attaque a été lancée par groupe cybercriminel, CyberCartel, actif depuis 2012 et en lien avec des mexicains.
Pour rappel, un agent IA c'est lorsqu'on donne à un modèle comme Claude des outils pour agir tout seul : lancer des commandes, naviguer sur des sites, récupérer des infos, exécuter du code, ...
Leur système, baptisé CARLIY0S, repose sur PentAGI -un outil open source de tests piratage automatisé- et fait travailler plusieurs IA commerciales ensemble.
Straiker dit avoir récupéré le 24 septembre un instantané de leur base de données : 4493 enregistrements, dont des mots de passe, des clés d'API et 903 numéros de comptes bancaires.
Là où ça devient totalement WTF 👉🏾
Ils ont organisé leurs IA comme une vraie équipe de hackers :
- 1 « commandant » Claude qui distribue le travail
- 3 agents Claude qui débattent de chaque cible : un qui écrit les exploits, un qui fait la reconnaissance, un qui cherche les failles à exploiter
- 1 agent « arbitre » qui tranche et rend une seule décision
- 5 « espions / récupérateurs » Grok qui collectent les identifiants volés...
🥶
Et pour faire sauter les garde-fous des IA, rien de sophistiqué : ils leur faisaient croire qu'il s'agissait d'un pentest autorisé ou d'un CTF -une compétition de hacking-. Le prompt disait « c'est un exercice », l'IA répondait « ok chef ».
🙄
Et le meilleur 👉🏾
Quand les modèles Kimi -l'IA du chinois Moonshot AI- refusaient de coopérer, le système basculait automatiquement sur un fichier de code d'attaque écrit à l'avance...
*Même les cybercriminels ont un plan B et des backups.
⚠️ Retenez que ce qui change, ce n'est absolument pas la nature des attaques...
Depuis des années, c'est tjrs les mêmes basiques, l'hygiène numérique déplorable de bcp d'entreprises ! On parle encore et toujours des mots de passe, des clés d'API et autres.
Désormais, une personne peut mettre à terre une multinationale, plusieurs entités d'un pays... pour cela il a juste besoin d'un cerveau/orchestrateur IA et un essaim dagents IA qui font désormais le travail d'une grosse équipe de hackers chevronné !
Pour rappel, en Afrique, les banques et les fintechs du mobile money ont exactement le même profil de cible : des systèmes qui se numérisent à toute vitesse, des API exposées et des équipes sécurité souvent trop petites lorsqu'elles ne sont pas inexistantes !
Cybèrement vôtre,
SaxX ¯\_(ツ)_/¯
Daniel Gergès retweeted
Les coupes tech d'avril ont un profil précis : le middle manager. Pas l'ingénieur. Pas le commercial. Celui dont le métier consiste à forwarder de l'information entre équipes, consolider des rapports, et servir de courroie de transmission entre la direction et l'exécution.
@StephaneMallard l'écrit depuis des années : le manager disparaît quand l'information circule librement.
L'IA vient de rendre cette fonction réelle pour vingt dollars par mois.
Daniel Gergès retweeted
One for all, all for one.
Even the French embrace the concept.
#LestWeForget
Trump on NATO: "I've always said, will they be there if we ever needed them? That's really the ultimate test. I'm not sure of that. We've never needed them. They'll say they sent some troops to Afghanistan and this or that. And they did. They stayed a little back, off the front lines."
Readers added context they thought people might want to know
Other NATO members sent troops to Iraq and Afghanistan. For example the UK armed forces lost many hundreds of lives in these wars
en.wikipedia.org/wiki/Casualtie…
en.wikipedia.org/wiki/British_F…
Daniel Gergès retweeted
Good Products are Opinionated.
“Every great founder I’ve seen up close, or even from afar, is highly opinionated and they’re almost dictatorial in how they run things.
Also, early-stage teams are opinionated. And the products they build are opinionated. Opinionated means they have a strong vision for what it should and should not do.
If you don’t have a strong vision of what it should and should not do, then you end up with a giant mess of competing features.
@Jack Dorsey has a great phrase: “Limit the number of details and make every detail perfect.” And that’s especially important in consumer products. You have to be extremely opinionated. All the best products in consumer-land get there through simplicity.
You could argue the recent success of ChatGPT and similar AI chatbots is because they’re even simpler than Google.
Google looked like the simplest product you could possibly build. It was just a box. But even that box had limitations in what you could do.
You were trained not to talk to it conversationally. You would enter keywords and you had to be careful with those keywords. You couldn’t just ask a question outright and get a sensible answer. It wouldn’t do proper synonym matching, and then it would spit you back a whole bunch of results. That was complicated. You’d have to sift through and figure out which ones were ads, which ones were real, were they sorted correctly, and then you’d have to click through and read it.
ChatGPT and the chatbot simplified that even further. You just talk to it like a human—use your voice or you type and it gives you back a straight answer.
It might not always be right, but it’s good enough, and it gives you back a straight answer in text or voice or images or whatever you prefer.
So it simplifies what we looked at as the simplest product on the Internet, which was formerly Google, and makes it even simpler. And you just cannot make a product that’s simple enough.
To be simple, you have to be extremely opinionated. You have to remove everything that doesn’t match your opinion of what the product should be doing. You have to meticulously remove every single click, every single extra button, every single setting.
In fact, things in the settings menu are an indication that you’ve abdicated your responsibility to the user. Choices for the user are an abdication of your responsibility. Maybe for legal or important reasons, you can have a few of these, but you should struggle and resist against every single choice the user has to make.
In the age of TikTok and ChatGPT, that’s more obvious than ever. People don’t want to make choices. They don’t want the cognitive load. They want you to figure out what the right defaults are and what they should be doing and looking at, and they want you to present it to them.”
Daniel Gergès retweeted
My AI investment thesis is that every AI application startup is likely to be crushed by rapid expansion of the foundational model providers.
App functionality will be added to the foundational models' offerings, because the big players aren't slow incumbents (it is wrong to apply the analogy of "fast startup, slow incumbent" here), they are just big. Far more so than with any other prior new technology, there is a massive and fast-moving wave that obsoletes every new app almost as fast as it can be invented. There is almost no time to build a company and scale it.
There are two ways AI application startup founders can make money:
- Make a flash-in-the-pan app that generates a ton of cash and bank the cash (my estimate is that you have about 12-18 months cashflow generation)
- Make a good enough app that you get acquired by one of the big players for sufficient equity
The situation is highly unstable - we don't know if it's going to crash or go to the moon but both scenarios make it very unlikely that any AI application startup will independently become a generational supercompany (baseline odds are low to begin with).
The best odds are finding an application niche in a highly specialized field with extremely unique and specific data barriers, ideally ones relating to real atoms (hardware or world-related) data and not software/finance.
Truc très bizarre sur mon compte lovable.dev un texte avec un numéro de tel s’est invité dans mon prompt.
Une explication ?
L'IA promet de nous libérer des tâches fastidieuse, mais souvent c'est un échange temps gagné vs charge mentale et pas toujours positif.
Essai à lire ici : afterburnout.co/p/ai-promise…
C’est quoi le meilleur site pour faire imprimer un t-shirt personnalisé avec un logo, plutôt avec des choses qui ne viennent pas de Chine ?
Testing @meetgranola for loggîng my thoughts during nature Walks. Love the minimalist UX and how well it structures the notes. In comparison ChatGPT lacks essentials like pause/resume and chat with your notes.
Lecture presque terminée d’HyperFocus. Une bonne synthèse de ce qui a été écrit ces dernières années en matière de #productivité « productivity is accomplishing what we intend to » donne l’angle du bouquin : mettre le cerveau sur ce qui nous fait vraiment avancer.
Le test de la bière de Steve Jobs
instagram.com/reel/DJv-5trCX…
Quand un entrepreneur me dit « on pourrait se prendre un café dans les jours qui viennent ? » c’est en général pour une de ces trois raisons :
1. brouille entre associés
2. plus de cash dans trois mois
3. aide pour lever des fonds (souvent en lien avec 2.)
Dans ChatGPT les requêtes de comparaison produit sont hyper trompeuses, ça ressemble à du vrai mais c’est truffé d’erreurs.
Exemple ici avec la comparaison des aiguiseurs Horl 3 et Horl Cruise, les différences remontées sont fausses.
Sur la même requête, Perplexity est ++
Par quel raisonnement tordu tu te dis qu’interdire la vente de couteaux empêchera ce type de drames ? Ou alors c’est juste pour annoncer quelque chose ? Même si c’est le cas calcul décrédibilise plus qu’autre chose.
Daniel Gergès retweeted
Le 1er juillet, je tente un Ironpitch !
🔥 100 entrepreneurs.
🚀 100 feedbacks.
📆 1 seule journée.
Sans pause.
Sans pitié.
Mais sympa quand même 👻
⏱️ 5-6 minutes par personne
🎤 En live et en public
⚡ Feedback sous haute tension
Tu pitch, j'écoute
On questionne, on échange
J'envoie, tu relances !
🚫 Bullshit
🚫 Non sens
🚫 Pause pipi 🚽
C’est Shark Tank croisé avec un speed dating dans la ville ou les gens chantent quand ils parlent 😘
On finance 100 boîtes par an chez Kima.
La on va rendre 100 feedbacks en 1 journée.
(oui, j’ai des problèmes de gestion du repos)
Ça s’appelle la Feedback Mashine. Et toi tu peux :
✅ Pitcher (si t’es chaud)
✅ Assister (si t'es curieux)
✅ Monter au micro (si un slot se libère)
📍 Toulouse
📆 1er juillet
🎟️ Gratuit. Ouvert. Intense. Un peu absurde.
Mais franchement, ça va être dingue.
Pas de médaille.
Quelques blagues.
Des punchlines.
De la bonne humeur.
Ramène-toi. Je donne tout. Pour toi. Pour l’écosystème. Pour la beauté du geste.
Inscris toi ici : lamashine.com/feedback-mashi…