Tahar Ben Jelloun es novelista, tiene nacionalidad francesa y marroquí y es progre de exportación. En París combate el racismo y el integrismo y en Marruecos se alinea con Mohamed VI. El rey aprieta y Ben Jelloun te explica que, si te quejas, es porque eres racista. El progresismo cambia con el clima. En París exige todas las libertades pero en La Habana, Caracas o Rabat, la cárcel, la censura y el dictador se convierten en mero "contexto histórico". Las dictaduras ajenas se comprenden mucho mejor cuando uno vuelve a casa con pasaporte europeo. Salvando todas las distancias, imaginad, hace sesenta años, a un escritor español cómodamente instalado en París, dando lecciones de progresismo mientras explicaba que Franco no era para tanto, que había que comprender el contexto y que quienes lo criticaban odiaban España. Esa es la mayúscula jeta. Abre el artículo convirtiendo a España y Marruecos en una pareja, reparte los papeles y el paralelismo ya de por si es elocuente. Marruecos presiona, utiliza la frontera y reclama territorio. España debe olvidar los agravios, dominar su enfado, comprenderlo y ceder para salvar la convivencia. En Europa llevamos décadas intentando desmontar exactamente ese reparto de culpas y esa obligación de la víctima de no poner nervioso al marido. Así, España hace de esposa racista, rencorosa y medio histérica. Marruecos es el pobre marido incomprendido, obligado a presionar y amenazar porque España no entra en razón. Sólo le ha faltado decir que todo esto le duele a él más que a ti. Hace un mes, Ben Jelloun se preguntaba por qué "la policía más potente del Magreb" había dejado pasar a decenas de miles de jóvenes hacia Ceuta. Ahora resulta que "la policía marroquí no podía detenerlos sin que acabara en una matanza”. Rabat cambia de versión y él corre detrás sujetándole el hueval. Todo el artículo desemboca en que España debe "devolver" Ceuta y Melilla. No dice entregar, ceder ni negociar. Dice DEVOLVER. El verbo presupone que pertenecen a Marruecos, que España se apropió de ellas y que conservarlas es ilegítimo. Como no puede demostrar esa fantasía, lo mete en una palabra y a correr. Lo de que "no es normal que una frontera europea esté en África" está pensado para gente a la que el autor toma probablemente por idiota. Como si la tectónica de placas otorgara soberanía y África entera viniera escriturada a nombre de Marruecos. Mete a Ceuta y Melilla en el mismo saco que Gibraltar, aunque la ONU únicamente tiene a este último en la lista de territorios por descolonizar. Me gustaría conocer la opinión del ciudadano francés Ben Jelloun sobre la Guayana Francesa, Martinica, Guadalupe, Reunión y Mayotte. "Realismo" es lo que reclama Rabat y "odio" que España no se deje robar dos ciudades. Y lo dice con la tranquilidad del tahúr que reparte con las cartas marcadas. Vemos el marco, vemos la ventana y vemos la mano empujando. El País publica el artículo un sábado por la mañana y lo coloca bien visible en Opinión. El periódico no dice que lo comparta, faltaría más. Solo le presta su cabecera, su prestigio y cientos de miles de lectores. Ya está dentro. Hoy es una tribuna. Mañana será un debate. Pasado mañana aparecerá algún listo explicando que entregar dos ciudades españolas merece al menos una reflexión serena. Sabemos cómo funciona esto. "Basta", dice. Por una vez, estamos de acuerdo. Basta ya. elpais.com/opinion/2026-09-1…