日本人には左翼に見えるし外国人には右翼に見えると思う
Joined October 2022
- Tweets901
- Following41
- Followers24
- Likes3.6K
#プチプラネット12月4日リリース
もうすぐだ嬉しいね
＼プチプラネット🌱12月4日リリース決定／
🎊記念抽選キャンペーン開催🎊
🎁7万円相当の家電セット（3名様）
💌5,000円分ギフトカード（50名様）
が当たるチャンス✨
▼参加方法
1️⃣ @PetitPlanet_JP をフォロー
2️⃣ﾊｯｼｭﾀｸﾞ「プチプラネット12月4日リリース」をつけて引用ポスト
😶🌫️ retweeted
Ik heb voor 8 Europese landen de officiële cijfers over zedendelicten naar herkomst naast elkaar gezet.
Steeds hetzelfde patroon: een veelvoud t.o.v. de autochtone bevolking, gecorrigeerd voor leeftijd en geslacht. Gesorteerd op het gemiddelde over alle landen.
Bovenaan:
Afghanistan ~4,0x
Midden-Oosten en Noord-Afrika ~3,8x
Irak ~3,5x
Syrië, Afrika bezuiden de Sahara, Marokko, Somalië ~3,2 tot 3,4x
Onderaan:
EU ~1,2x
Oost-Azië ~0,85x
Westerse landen ~0,7x
De patronen:
1. Herkomst bepaalt het beeld, niet het land
Over alle 70 datapunten verklaart de herkomstgroep 59% van de verschillen (R² = 0,59). Het land, en daarmee de meetmethode, verklaart maar 23%. Wie zegt “dat komt door de manier van meten” verklaart dus het kleinste deel, het grootste deel is herkomst!
2. Overal dezelfde volgorde
In elk land met data zitten dezelfde groepen bovenaan. Meestal 2 tot 7x het autochtone niveau, in Finland bij Irakezen 9,5x.
3. Het is geen “migranten”-effect
Oost-Aziaten zitten overal rond of onder de baseline, EU-burgers rond 1 tot 1,9x, westerse migranten in Nederland precies 1,0x. Herkomst maakt het verschil, niet migratie als zodanig.
4. Meetmethode bepaalt de hoogte, niet de richting
Landen die op nationaliteit tellen (VK, Duitsland, Finland) komen hoger uit dan landen die op herkomst tellen (Denemarken, Nederland, Noorwegen). Wie naturaliseert verdwijnt uit de groep, wat overblijft zijn vooral recente aankomers. Maar ook met de strengste methode blijft de oververtegenwoordiging staan.
5. Inkomen en opleiding verklaren het niet weg
Zweden corrigeert ook voor inkomen en opleiding. Centraal-Azië (vooral Afghanen) zakt dan van 9,4x naar 5,6x. Kleiner, niet weg.
6. Hoe ernstiger het delict, hoe groter het verschil
Denemarken, Midden-Oosten en Noord-Afrika: 2,5x bij alle zedendelicten, 4,9x bij verkrachting. Afrika bezuiden de Sahara: 2,5x tegen 7,0x.
7. Waarom ontbreken Frankrijk, Italië en anderen w.o België? Niet weggelaten. Ze publiceren de cijfers niet zo dat je de vergelijking kunt maken.
Frankrijk: etnische statistiek wettelijk sterk beperkt, alleen Frans tegenover buitenlands. Buitenlanders zijn 13,5% van de verdachten van zedendelicten, bij circa 7% van de bevolking.
Italië: alleen Italiaans tegenover buitenlands. 42% van de verkrachtingsverdachten is buitenlander, bij 8,7% van de bevolking.
Zwitserland: nationaliteit alleen voor alle misdrijven samen, niet per delict.
Oostenrijk: geen gepubliceerde tabel, alleen losse Kamervragen.
België en Ierland: geen nationaliteit van verdachten per delict.
Kanttekeningen:
dit zijn verdachten, aanklachten of veroordelingen, afhankelijk van het land. Aangiftebereidheid kan per groep verschillen. In absolute aantallen heeft de meerderheid van de daders een autochtone achtergrond. Het gaat om het risico per persoon. En R² beschrijft hoe consistent het patroon is, niet waarom het bestaat.
Conclusie:
acht landen met één duidelijk patroon. En dat patroon wordt voor het grootste deel verklaard door herkomst.
Consequentie:
Bij het verlenen van de gunst van een verblijfsvergunning kunnen land bepalen wie daar wel en wie daar niet in aanmerking voor komt.
Bronnen:
VK: The Economist (okt. 2026), op basis van MoJ/ONS via Migration Observatory
Duitsland: BKA, Polizeiliche Kriminalstatistik 2024 (T40, T62); Destatis
Spanje: INE, Estadística de Condenados 2024-2025; INE, Estadística Continua de Población
Finland: Tilastokeskus, StatFin 13yy en 11rg (2021-2025)
Zweden: Brå, rapport 2021:9, tabellbilaga 1 (2015-2018)
Denemarken: Danmarks Statistik, STRAFNA4, STRAF40, FOLK2 (2021-2025)
Nederland: CBS, 81947NED, 37325, 85656NED, 85510NED (2018-2025)
Noorwegen: SSB, siktelser og innvandringsbakgrunn (dec. 2024)
Frankrijk: SSMSI/INSEE. Italië: ISTAT. Zwitserland: BFS. Oostenrijk: BMI/Parlament.
Eigen berekening.
😶🌫️ retweeted
多くの日本人からすれば「こちらに向けられたものと同等のものを返したはずなのに何で人種差別主義者扱いされているんだ？」という話なわけで。日本人に向けられたものは冗談だけど日本人が発したものは差別なのであれば、冗談と差別を分ける基準が分からずに困惑している事を理解して欲しい
😶🌫️ retweeted
So far, every country of the people who have called Japanese people pedophiles has had a higher rate of sexual crimes than Japan.
😶🌫️ retweeted
色々な投稿を読んで、漫画の電子版に対する考え方は、日本と海外で異なるようだと知りました。
海外では、輸入される日本の漫画の種類が限られています。紙の単行本は価格も高いため、大切なコレクションとして扱われます。一方、電子版を購入しても紙の本は手に入らないため、電子版にお金を払う価値は低い、と考えられているのですね。
日本では、漫画の単行本の新刊が年間1万点以上発売されます。読みたい漫画をすべて紙の単行本で購入することは、現実的ではありません。そのため、特に好きな作品は紙の単行本で購入し、それ以外の作品は電子版で購入する、という買い方をします。電子版には、紙の本が増えず、保管場所も必要ないという利点があります。
また、読者は、作品に強い思い入れがなくても「少し読んでみたい」という理由で漫画を購入します。このように、気軽に漫画を購入して読む需要は、実は非常に大きいのです。
1回の販売で得られる利益が小さくても、販売数が多ければ、全体として大きな利益になります。この仕組みが漫画全体の売り上げを大きく増やし、一部の人気漫画家だけでなく、それ以外の漫画家の収入も支えています。
このビジネスモデルは、電子版を気軽に購入して読める環境がなければ成立しません。現在の日本の漫画ビジネスは、この仕組みに支えられています。
そのため、海外の読者が紙の単行本を重視し、電子版にはお金を払う価値がないと考えているのであれば、正規の海外販売を事業として成り立たせることは難しくなります。
さらに、海賊版サイトがすでに広く利用されている場合、日本の出版社は次のように考えます。
「漫画を気軽に読みたい人は、すでに海賊版サイトで読んでいる。そのため、正規の電子版を購入する読者を十分に確保できない。1回の販売で得られる利益を小さく抑え、大量に販売するビジネスモデルは成立しない」
その結果、出版社は海外展開に踏み切れなくなってしまうのです。
もちろん、紙の単行本を購入して大切にしてくださる海外の皆さんは、漫画家にとって本当に大切なファンです。皆さんが作品を購入し、大切にしてくださることを、全ての漫画家が嬉しく思っています。
ここで説明しているのは、漫画の海外販売を事業として成り立たせるうえで、電子版が重要だということです。
現在、海外で販売されている正規の電子版には、原作の内容が不適切に改変され、価格も高いという問題があるのかもしれません。
しかし、日本でも、電子版の販売が主流になってから、まだ10年も経っていません。漫画の電子販売は、今も変化の途中にあります。海外での正規販売の状況も、今後改善されることを願っています。
-------------------------
誤訳されにくい日本語にしました。
😶🌫️ retweeted
Thailand has a lower fertility rate than Japan, yet no one says "Now I understand why Thailand has such a low fertility rate" after visiting the country.
😶🌫️ retweeted
なんか海賊版の話題でまたTLが荒れているけど、全部ごっちゃになると喧嘩にしかならない
一つ言えるのは、一昔前の日本コンテンツはマジで海外見る方法が無くて、普及に海賊版の貢献があったってこと。
そこはある程度間違いない
海外の人の主張は「だから正式版出たらちゃんと買うんだ」ってのが多いけど、それもちょっと違うなって思う。
①正式版をちゃんと買うあなたは、おそらく相当善意に厚い上澄みの人であることを自覚しましょう（見た感じアメリカ人が多い）
②大多数の、特に第三国人にとって正式版を買うなんて発想すらないこと。一生無料で楽しめるコンテンツだと思ってる。
③時代は代わり、少なくとも正式版があるコンテンツの海賊版は全て取り締まるべき状況になったこと
④海賊版が出回っているような状況では、正式版を出せないケースが多いこと
特に①の人は④を理解した方が良いね。あなたはキチンと購入してくれるだろうけど、他はそうじゃない
😶🌫️ retweeted
Perhaps because Japanese people understand a concept that seems surprisingly difficult for you: wanting something doesn't automatically give you the right to take it without permission.
You raise a legitimate problem. Regional restrictions can make legally accessing certain works impossible. But then you offer three explanations for why Japanese people defend copyright: corporate loyalty, ignorance about piracy, or never having experienced the inconvenience themselves.
Fascinating. Apparently, the possibility that someone fully understands your frustration and still respects a creator's rights is simply beyond your imagination.
And let's appreciate the irony. You want Japanese creators to produce the entertainment you love, but when their work isn't available on your preferred terms, respecting their intellectual property suddenly becomes a uniquely Japanese character flaw.
You complain that Japanese people don't understand your situation, while demonstrating a remarkable inability to understand that Japanese creators have rights independent of your desires.
The world doesn't owe you unrestricted access to every piece of entertainment ever created.
And perhaps the reason you find that so difficult to understand isn't that Japanese people lack experience with piracy. It's that you've mistaken your inconvenience for an injustice and your personal desires for universal rights.
Yk I've always been curious why the Japanese defends copyright so much in situations where piracy is the only way to experience something not sold overseas.
Is it because Japanese companies treat their customers well so there's a level of brand loyalty? A lack of understanding on piracy as a whole? Or maybe most of them have never experienced wanting media from overseas and having no legal way to experience it?
😶🌫️ retweeted
海賊版の話、『公式の英語版がないから仕方ない』は半分嘘だと思ってる
少なくともアメリカでは
海外版電子漫画アプリが色々出たけど、最初の数話無料あとは有料コイン制は『電子でお金を取ろうなんて欲深すぎる。無料で読んで面白かったら紙の本を買って作者をサポートする』って炎上しまくったから
😶🌫️ retweeted
海外からのリプが地獄のようですが・・・。
そんなに海賊版で人気が出てそこに作品を出せば儲かるっていうなら、現地の人が自分で企業と交渉して儲ければいいんじゃないのかなぁ。
それをやってる人がいない時点で察しって感じですが。
😶🌫️ retweeted
【現地報道】モンゴル草原火災、日系企業の車両が原因 自然保護区へ進入
news.livedoor.com/article/de…
日本企業の連結子会社で同国通信大手モビコムの日本人幹部らが、生態系が脆弱な保護区に車で立ち入ったことが原因で、車の走行で枯れ草に引火したという。
😶🌫️ retweeted
京大で意向投票３位が総長に選ばれたとき何にも言わなかったくせに、東大で初めて２位が選ばれた途端に急にイチャモンつけてくるのは一体なんなのか。そもそも、教員の投票通りに国立大学学長が選ばれない仕組みを作ったのは文科省でしょ。
【速報】東大学長選、文科省が検証を要請
47news.jp/15108495.html?utm_…
😶🌫️ retweeted
제가 일본을 좋아하는 이유는 일본의 역사와, 일본의 현대문화 중 하나인 만화를 좋아하기 때문입니다. 그래서 한국과 일본이 사이가 좋아지기를 바랍니다. 흔히 말하는 '오타쿠'입니다.
제가 중국을 좋아하는 이유는 중국의 역사와, 중국의 고전문화 중 하나인 <삼국지>나 <초한지>, <서유기> 등을 좋아하기 때문입니다. 그래서 한국과 중국이 사이가 좋아지기를 바랍니다. 흔히 말하는 '틀딱'입니다(나이는 20대 중반입니다만🤣).
정치적인 진영을 이유로 특정 국가를 좋아하는 게 아닙니다.
정치나 경제는 잘 모릅니다. 그 정도로 똑똑한 사람이 저는 못됩니다.
그냥 일본만화가 좋아서, 중국고전이 좋아서 그 나라를 좋아하는 바보입니다.
저한테 정치 진영을 집요하게 묻는 분들을 볼 때마다 당황스럽습니다.
그때마다 하나하나 설명하는 게 힘들어서,
다음부턴 그냥 인용으로 떼우려고 별 의미없는 글을 작성해놓습니다😂