평시

어제쯤 어디 세미나 발표를 위해 만든 것. 더 AI작업에 익숙해지면 다른 판단을 내릴지도 모르겠지만, 적어도 현 시점에서 내 입장은 아래의 그림에 가깝다. 끝없는 작업지시와, 끝없는 정정. 그 과정에서 '이쪽이 헛길이다'라는 기준(=안목)마저 없다면 말도안되는 걸 완성품이라고 내놓게 되는 것.

지금 ai대리시험으로 난리인데 이거 진짜 어캐막음 emp빼고 답없지않나

미국이란 나라는 신기하다. 성적으로 자유롭고 개방적인 반면, 불륜, cheating에 대해서는 굉장히 엄격하다. 불륜만으로(물론 스파이 건이 핵심이겠지만) 불굴의 최고경영자가 물러나는 풍경은 이색적이다. 혼외자식 여럿 가진 한국 재벌들은 경영권에 전혀 타격이 없었는데. hani.co.kr/arti/internationa…

용의 눈물의 재밌는 점은 모든 인물들이 그 시대적 사고를 한다는 점에 있음. 모든 사람이 근대적 사고를 전혀 하지 않음 (인간은 평등하다/우리 민족의 어쩌고 이런거 전혀 안나옴) 사실 2000년대 이후 사극에서 거의 사라진 풍토임. 요즘 사극은 대부분 과거를 재현하는 것보다 현대 정치 풍조에서 필요한 말을 사극을 빌어 하는 것에 가깝기 때문. 불멸의 이순신, 대왕세종, 뿌리깊은 나무가 대표적인 예 (물론 이게 나쁜게 아님, 사극의 긍정적 기능이기도 함) 용의 눈물은 어느 한 인간의 고매한 이상을 다루는 게 아니라 시대 속에서 매번 다른 판단을 내리고 변화해가는 인간을 다룬다는 느낌을 받고 있음. 아, 그런 의미로 여인천하와도 상당히 비슷함. 어느 한 잣대로 선악을 구분할 수 없는 인간들이 생존을 위해 그 순간 순간 최선의 판단을 내리는 것을 나는 그냥 지켜보는 거임

생성형 AI가 역사학자의 작업을 어떻게 바꾸는지 다룬 크리스티앙 앙리오의 에세이. 한국어 번역을 공유합니다.

경향 칼럼 장지연의 역사 상상력입니다. 몽골 제국이 남긴 세계화의 유산은 무엇이었을까요? 조선과 명은 왜 ‘그런’ 방향의 사회 대개혁을 추진했을까요… 에 대한 이야기. khan.co.kr/article/202611032…

리메이크는 리메이크라서 호불호는 없지만 이건 좀 감탄스러운데. 한국판에 비해 일반인에 조금 더 가까워보이기 때문에 오히려 “얘는 눈치도 없어?”하는 짜증도가 확 올라갔잖아. 한국쪽이 자폐에 대한 반감을 “사랑스러움”으로 의도적으로 엄청나게 누른 것과는 달리