Li

將領遭習近平整肅、海軍海警船互撞　國防大學教授：中國解放軍真實戰力存疑，發動戰爭將「付出高於預期代價」 中國在去（2025）年 9 月 3 日高調舉辦紀念抗戰勝利 80 週年的「九三閱兵」，展示多種新式軍武。在台灣也不時有親中人士，不斷散布「解放軍很強，台灣完全沒有機會」等失敗主義。但解放軍的真實戰力，真的就如這些表象所呈現的嗎？ 國防大學中共軍事事務研究所教授馬振坤指出，解放軍受到將領被習近平整肅等「無形戰力」受挫的影響，「真實戰力」其實低於透過軍武等表象所呈現的「有形戰力」。若真的發動戰爭，解放軍將「付出高於預期的代價」。 政治大學國際關係研究中心今（18）日舉辦「鞏固與重塑：解析二十大後中國發展的動態與展望研討會」，馬振坤以「中國軍事擴張的虛與實」為題發表報告，他表示，在評估解放軍真實戰鬥力時，他觀察到三個現象。 第一個現象是硬體方面，中國的有形戰力成長的確非常快，也不斷在展現新的武器與現代化的作戰體系。例如前（2024）年 9 月，解放軍火箭軍試射了一枚東風 31 型 B 型的洲際導彈打到南太平洋；去年 11 月航空母艦「福建艦」成軍；前年 12 月，有民眾在成都上空，拍到了中共正在研發的第六代戰機等。 馬振坤指出，中國從 1996 年到 2026 年這 30 年間的國防預算，總共增至 26.5 倍，但同樣時期，中共的 GDP 僅增至 24 倍，很明顯整個國家的資源都更大比例投入軍事領域。 第二個現象是關於無形戰力方面，馬振坤說，這幾年看到解放軍高階將領頻繁遭到清算，必然會對軍隊對最高領導人的政治忠誠度，以及軍事指揮官對部隊的領導威信、軍隊組織紀律的維繫產生影響。 第三個現象，則是去年中共的一艘海軍驅逐艦與一艘海警船，在黃岩島海域追逐一艘菲律賓船隻的時候，中方船隻自己發生嚴重互撞，導致兩名海警船員死亡，從這裡可以看到，若把它視為一場海上戰鬥，顯示現場指揮官的指揮表現，以及不同單位之間的協同作戰，似乎還存在著問題，也呈現出共軍在長期無實戰經驗下，面對快速變化的戰場情勢，在戰術和戰鬥層面都未能做到在演訓時表現出來的專業素質。 馬振坤說，根據美國軍事歷史學家杜普伊的統計結果，一支軍隊無形戰力對其真實戰力之影響程度介於 20% 至 100% 之間，顯示光是依賴現代化武器裝備，並不足以在戰場上獲勝。 綜合以上分析，馬振坤認為，解放軍在有形戰力方面，確實它的成長已經影響美軍在第一島鏈的兵力投射與戰略設計，但無形戰力方面，近年習近平以反貪腐名義全面清洗解放軍高階將領，造成軍隊出現部分職位懸缺由下級代理的情況，也導致解放軍在台海、南海、東海海域，今（2026）年尚無出現戰役級別賦予行動代號的跨軍兵種大規模聯合軍演。 馬振坤結論指出，若把解放軍高階將領遭整肅影響的無形戰力、以及軍警船艦互撞顯示戰場情境變項影響等負面條件列入，可得出解放軍真實戰力要比其有形戰力來得低的結論。除非能夠克服這些限制，否則解放軍在下一場戰爭中，將付出比預期更高的代價。 文字、攝影：沃草記者何宇軒

為什麼台灣人今天還需要認識一份 75 年前的和約？ waa.tw/ivSODI 中國正在藉由曲解國際法與歷史文件，試圖宣稱「台灣屬於中國」、「台灣問題是中國內政」，而《舊金山和約》正是台灣用來反制中國法律戰的重要依據。 ​ 1951 年簽署的《舊金山和約》明定日本放棄台灣、澎湖，但其中並沒有寫下主權移轉給誰，也未將台灣主權交給中華民國、中華人民共和國，這也成為「台灣地位未定論」的基礎。 ​ 也因此，中國一方面援引《開羅宣言》等二戰文件宣稱擁有台灣主權，另一方面卻極力否定《舊金山和約》的效力。 ​ 近年美國、日本皆對此表態，AIT 曾直接指出，中國刻意曲解《開羅宣言》、《波茲坦公告》、《舊金山和約》等文件，以支持其對台脅迫，並強調這些文件都沒有決定台灣最終政治地位。 ​ 日本則援引《舊金山和約》表示，日本沒有立場決定台灣的法律地位。 ​ 而中國為何如此在意這套法律敘事？ ​ 學者指出，一旦「兩岸同屬一中」成為被接受的前提，未來中國對台動武時，就可能進一步主張這是中國的「國內事務」，壓縮其他國家介入台海的法律空間。 ​ 《沃草》採訪學者，簽訂 75 週年後的現在，《舊金山和約》如何破解中國的法律戰？除了拆解中國對台法律戰的手法，台灣又該如何應對、反制？

統促黨收中國逾 7400 萬資金、滲透宮廟還發展間諜網，內政部已聲請解散！民主雖保障立場自由，但敵國資助、暴力破壞治安絕不被允許。為了臺灣民主安全，你覺得統促黨應該被解散嗎？

#歷史上的今天 台灣新憲法草案刊登 37 週年 ​ 日本青森前天（12/8）發生大地震，一段在當地旅遊的台灣人地震時緊抱守護旅館電視的影片引起網路瘋傳，也成為兩國媒體爭相報導的故事，台日關係又寫下一段新的插曲。 ​ 日本是台灣人最愛去旅遊的國家，台灣人赴日免簽今年剛滿 20 週年。但你知道當年爭取到台灣人赴日免簽的駐日大使 #許世楷，是個不折不扣的「台獨份子」嗎？他寫過一份最有名的《台灣共和國憲法》草案，就在 37 年的今天刊登！ ​ 最近中國國民黨要修法讓中國人擔任台灣公職時，不用像其他外國人一樣放棄原本的國籍，可以用保留中國籍的身分，擔任台灣公職，並稱這樣才符合《中華民國憲法》。 這種脫離現實、對中國門戶洞開的說法，也讓大家再次注意到《中華民國憲法》就是「中國憲法」的問題，會成為破壞台灣民主與自由的破口。 ​ 這個問題許多台灣的民主運動前輩早就注意到，他們除了推動民主運動，也推動制定新憲法，他們知道，沒有主權，就沒有民主。 ​ 其中最有名的就是鄭南榕於 37 年前的今天，1988 年 12 月 10 日，在《自由時代》雜誌刊登日本東京大學法學博士許世楷的台灣新憲法草案，並在當期雜誌以「台獨風雲」命名。 ​ 當時台灣已經解嚴，蔣經國也已經過世，由李登輝擔任總統。在雜誌刊登文章，這樣今天看起來輕鬆平常的事情，當時卻被中國國民黨以叛亂罪偵辦。 ​ 鄭南榕堅持主張台獨、堅持百分之分的言論自由，選擇在雜誌社自囚抗議，隔年 4 月 7 日，當時擔任台北市中山分局刑事組長的新北市長侯友宜率隊攻堅時，鄭南榕選擇自焚抗議。 ​ 今天台灣面對藍白癱瘓憲法法庭，並在挺過大罷免後打算變本加厲，推動更多有違憲疑慮的法案，許多台灣人正在討論，是不是應該以總統不公布、行政院長不副署甚至不執行的方式，對抗失控的立法院。 ​ 除了這些憲政重大問題，我們恐怕也必須思考，《中華民國憲法》是不是還適合台灣，我們是否需要再回到許多民主前輩已經走到一半的路，制定一部新的、更符合台灣需要的憲法。

我們都是沈伯洋！？44% 台灣人支持台灣獨立！ ​ 中共總是宣稱「台灣只有一小撮台獨分子，絕大多數台灣台胞都心向祖國」，並總是恐嚇要嚴懲這些台獨份子。 ​ 2021 年，中共製造「台獨頑固分子」清單，第一個被列在上面的是當時的外交部長、現任國安會祕書長吳釗燮，後來又陸續把駐美代表、現任副總統蕭美琴、國防部長顧立雄、中華職棒會長、立委蔡其昌等民進黨政治人物列在上面，去年又加上聯電創辦人曹興誠及以研究中國資訊戰知名的民進黨立委沈伯洋。 ​ 中國重慶公安局日前高調宣布以涉及《分裂國家罪》為由，對「台獨頑固分子」沈伯洋立案偵查，中共官媒央視更製作專題影片「起底台獨沈伯洋」，表示將對他進行全球逮捕，更在片尾直接恐嚇所有「台獨份子」。 ​ 許多台灣人都無法接受中共這種蠻橫的做法，不滿台灣立委被這樣恐嚇，以各種方式聲援沈伯洋，也喊出「我們都是沈伯洋」的口號。沈伯洋本人也回應「台灣人絕對不會退縮！」 ​ 中國共產黨和中國國民黨都說沈伯洋是因為支持台獨才被中共偵辦，台獨真的錯了嗎？ ​ 根據台灣民意基金會最新的民意調查，若被問到： ​ 對於台灣前途問題有很多爭論，有人認為「兩岸統一」比較好，也有人認為「台灣獨立」比較好。請問您的意見是怎樣？是「台灣獨立」或是「兩岸統 一」？ ​ 整體台灣人有 44.3 % 支持台灣獨立，遠高於 13.9% 的兩岸統一與 24.6% 的維持現狀。 ​ 其中，民進黨支持者有高達 77% 支持台灣獨立，中國國民黨的支持者有 18%，民眾黨的支持者則有 28 % 支持台灣獨立。 ​ 台灣民意基金會強調，民調傳達一個清楚的訊息，那就是，多數台灣人期盼未來台灣獨立，台灣獨立才是當前台灣真正的主流民意。 ​ 台灣政府，不分藍綠，長期所宣傳的「台灣人希望永遠維持現狀」，犯了科學上與道德上的雙重錯誤，完全悖離事實，也造成長期嚴重誤導國內外視聽的不良後果。 ​ 你也支持台灣獨立嗎？

你對台灣主權問題了解多少？來玩「台灣地位未定論」小測驗！ 10 月 10 日是「中華民國國慶」，中華民國和台灣的關係是什麼？「根據開羅宣言，台灣二戰後回歸中國、中華民國光復台灣」這樣的說法你是不是很熟悉？ 但真的是這樣嗎？AIT（美國在台協會）和美國國務院最近打臉中國，說明「開羅宣言」、《舊金山和約》這些文件其實沒有決定台灣最終政治地位。「台灣地位未定論」又是什麼？來做個小測驗，一起認識台灣的主權問題吧！ 「台灣地位未定論」小測驗》 waa.tw/gLkiYP