El 10/5/2003 nos faltaba poco p/ascender a la BN y perdimos en Caballito 0 a 3 con Argentino d Rosario (casaca blanca). El arquero de ellos (Campestrini) fue figura. La fecha siguiente fuimos a una cancha chica y ganamos. Y dps ascendimos. Cualquier parecido no es coincidencia.
Clanma retweeted
Quien le mandó las cuatro preguntas a Clara Muzzio sobre su post “No eduquen a los varones como niñas” fui yo. Todavía las estaba esperando para publicar la nota, pero en lugar de responderme en privado, decidió hacer un tuit y cuestionar mi trabajo periodístico. Banco igual que todos puedan acceder a cómo piensa, francamente.
Como todos mis análisis, fue sociológico y pedagógico, no personal. La discusión que abrí fue sobre qué idea de masculinidad se esconde atrás de un discurso que presenta el movimiento, la competencia, el deporte y la energía como atributos masculinos, y la sensibilidad, la tranquilidad, la prevención y el cuidado como signos de feminización.
Le pregunté a la vice jefa si su diagnóstico se correspondía con la realidad de las escuelas argentinas y en qué evidencias se basaba. Dice que las diferencias son “biológicamente indiscutibles”, pero que no iba a presentar estudios para probarlo. Tampoco aportó datos específicos u observaciones institucionales que permitan trasladar ese diagnóstico a nuestro sistema educativo.
También pregunté por qué el movimiento y el juego físico serían necesidades exclusivamente masculinas, cuando cualquier especialista, médico, docente u persona en contacto con NNyA sabe que son necesidades de las infancias, TODAS, no patrimonio de los varones. Convertirlo en mandato de género es taxativa e incorrecto.
Por último, pregunté si pensaba impulsar alguna medida educativa concreta, y contestó que buscaba “advertir” a las familias sobre las desventajas que enfrentan sus hijos varones.
La discusión que propuse sigue en pie: ¿por qué cuidar, expresar emociones, ser sensible y aprender a respetar límites se presentan como una amenaza para la masculinidad? ¿Por qué algo que beneficia a todas las infancias tiene que transformarse en una disputa entre varones y nenas?
Usar el término feminización como una categoría peyorativa, hace que prioridades como el cuidado, el registro del otro, la prevención y la sensibilidad queden del lado de las mujeres y se les enseña a los varones que hacerse responsables de los demás es algo que no les corresponde.
Y encima, todo esto pasa mientras en diferentes escuelas se conocen nuevas denuncias por casos de violencia sexual digital y en algunas situaciones hasta la venta y comercialización. No voy establecer una relación causal entre estos hechos y las opiniones de Muzzio, pero creo que cabe preguntarnos qué problemas estamos poniendo en el centro del debate educativo.
Mientras se advierte el peligro de una supuesta feminización de las escuelas, hay chicas menores que denuncian que sus propios compañeros vulneraron su intimidad, diseñan representaciones sexuales de sus cuerpos y las expusieron ante terceros. Frente a estas situaciones, ¿de verdad el problema es que los varones reciban demasiada educación emocional? ¿O necesitamos trabajar mucho más sobre consentimiento, respeto, límites, responsabilidad y violencia de género?
El cuidado es una urgencia, no una amenaza. Todos, nenas y nenes necesitan aprender que la libertad propia no habilita disponer del cuerpo de otra persona.
NO EDUQUEN A LOS VARONES COMO NIÑAS 2
A propósito del post que hice la semana pasada, en el que publiqué el video y la transcripción de una conferencia de la ensayista Christina Hoff Sommers, autora del libro La guerra contra los chicos (entendiendo «chicos» como niños varones) El Destape me envió cuatro preguntas para responder, lo que haré a continuación.
Las respondo acá porque, en el mismo programa desde el que me enviaron las preguntas, se refirieron a mí como «la hija de puta». Aun así, valoro la oportunidad de ampliar los conceptos de Sommers y mi posición.
1. ¿Considera que el diagnóstico de Christina Hoff Sommers sobre la educación de los varones se corresponde con la realidad de las escuelas argentinas? ¿En qué evidencias se basa?
Sí, lo considero. Las diferencias innatas entre varones y niñas no se limitan a determinados territorios, pero son desestimadas y despreciadas por la ideología de género que domina gran parte de la educación occidental, al menos hasta que logremos extirparla.
Negar las diferencias sexuales altera los programas educativos. Lo que dice Sommers, y a lo que adhiero, es que esas políticas, que estandarizan el ideal de estudiante como el de las niñas, perjudican a los varones. El fracaso escolar marcadamente mayor de los varones que de las mujeres jóvenes, expresado en la repetición y el abandono, es un hecho estadístico gravísimo del que no se habla. Lo mismo ocurre con el actual retroceso universitario de la población masculina.
2. ¿Por qué el movimiento, el juego físico y la competencia aparecen como necesidades específicamente masculinas y no como necesidades de las infancias en general?
Está ampliamente demostrado que los varones tienen una intensidad mayor de actividad a lo largo del día que las niñas. No voy a hacer acá una inútil guerra de citas para probarlo, pero se trata de una situación biológica indiscutible. Ser comprensivos con esa necesidad no implica dejar de serlo también con las niñas, pero partamos de la base de que los niños varones requerirán más.
3. ¿Su postura se basa en observaciones personales o cuenta con informes, estudios o reclamos de familias y docentes que la sustenten?
La posición de Sommers, insisto, refleja una condición mundial, aunque analice datos de Estados Unidos. La negación de las diferencias sexuales, incluso, la negación misma de los sexos para preferir una amplia definición de género, es el problema nuclear en el que se basan las políticas educativas de las que habla Sommers. Al no asumir que varones y niñas son innatamente distintos, obligamos a los niños a moderar, atenuar y omitir comportamientos vitales, espontáneos y legítimos por su condición de varones. Los varones no son niñas díscolas a las que haya que cambiar. Los varones son niños.
4. ¿Piensa impulsar alguna medida o propuesta concreta a partir de este diagnóstico o se trató de una reflexión personal en redes sociales?
Desde hace casi tres años comparto mi punto de vista en X sobre distintos temas vinculados con la vida humana. El objetivo es aportar al debate un ángulo que rompa con la homogeneidad que, desde mi punto de vista, se estableció en muchos temas y resulta nociva. La feminización de la educación es uno de ellos. Traje el video de Sommers como un intento de advertir a las madres y los padres sobre las desventajas a las que están expuestos sus hijos varones, y como aporte a esta conversación.
Clanma retweeted
Milei vació el Remediar y deja sin remedios gratis a chicos, abuelos y enfermos crónicos.
Los municipios vamos a tener que cubrir lo que Milei no cubre.
Mientras pasea por Estados Unidos recibiendo premios ridículos, ajusta en salud a los argentinos que más lo necesitan.
Esta noche sale a festejar con la novIA
@manujove acomodalo como vos sabés al gordo desencuadrador
Nada más actual q esta canción de Víctor Heredia
google.com/search?q=victor+h…
Clanma retweeted
Buena movida!
💚🚂 ¡ESTE DOMINGO, VENÍ A ALENTAR A FERRO CON MAMÁ!
Abrimos toda la cancha para que nadie se quede afuera. Completá el formulario con tu número de socio y vení a la Popular Este con ella. Vos ingresás con tu carnet y mamá con su DNI físico, por la puerta 2 de Martín de Gainza.
🔗 ferrocarriloeste.org.ar/libr…
El partido comienza a las 16hs. ¡Los esperamos para alentar juntos! 🫂
La mejor definición de lo que es el CINISMO
Los mismos violentos de siempre. Quieren imponer el caos, desafiar a las Fuerzas de Seguridad y convertir las calles en una zona liberada.
El derecho a manifestarse no es un permiso para ejercer la violencia. Quienes agredan a nuestros efectivos, destruyan bienes públicos o cometan delitos deberán responder ante la Justicia.
En Argentina, nadie está por encima de la ley.
Clanma retweeted
Estos 8 diputados fueron clave para que no haya quorum:
🔸Gisela Scaglia y José Nuñez de Santa Fe que responden a Pullaro
🔸Los jujeños Jorge Rizotti y María Ines Zigarán
🔸La salteña Yolanda Vega cercana al gobernador Sáenz
🔸Gladys Medina , Elia Marina Fernández y Javier Noguera de tucuman que responde a Jaldo
Milei les paga con 3 empanadas y ellos no dan quorum.
Mirá como les bajó las transferencia por coparticipación y los recursos propios contra 2023 y lo poco que les da Milei de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) en $ de sep/26:
🔸Santa Fe: recibió $7.631 millones en ATN, pero perdió $1.653.513 millones de Coparticipación y recursos propios. Apenas cubre el 0,5% de lo perdido.
🔸Jujuy: recibió $14.445 millones en ATN, pero perdió $305.819 millones de Coparticipación y recursos propios. 4,7% de lo perdido.
🔸Salta: recibió $19.480 millones en ATN, pero perdió $616.922 millones de Coparticipación y recursos propios. 3,2% de lo perdido.
🔸Tucumán: recibió $0 en ATN y perdió $607.946 millones de Coparticipación y recursos propios.
Clanma retweeted
EDITORIAL | "La ruta del oro", por @aleberco
🔗Miralo acá youtu.be/mwerrlIaFvY




















