Via @AmitSegal van N12News, lees het : Het haalde misschien niet de krantenkoppen die het verdiende, maar een meerderheid van de Palestijnen gelooft nog steeds dat Hamas' besluit om het bloedbad van 7 oktober uit te voeren "correct" was. Dat blijkt uit een peiling die deze week is gepubliceerd door het Palestijnse Centrum voor Beleid en Onderzoek. 59% van de Palestijnen in Judea en Samaria antwoordde bevestigend, terwijl 44% dat in Gaza deed – in totaal 53% van de Palestijnse respondenten. Maar zouden Palestijnen Hamas dan niet op zijn minst de schuld geven van het lijden van de inwoners van Gaza in de twee jaar erna? Nee – slechts 14% geeft Hamas de schuld, terwijl 54% de Joodse staat de schuld geeft. Wat bleek er nog meer uit het onderzoek? Ten eerste bleek dat 53% van de Palestijnen "tegen het concept van een tweestatenoplossing" is. Maar zo eenvoudig ligt het niet. Het onderzoek merkte op dat "steun voor een tweestatenoplossing meestal gekoppeld is aan een publieke beoordeling van de haalbaarheid van een dergelijke oplossing en de kansen op een Palestijnse staat." Sterker nog, 56% van de Palestijnen "gelooft dat de tweestatenoplossing niet langer praktisch is vanwege de uitbreiding van de nederzettingen." Hoe zit het met de rest? 41% "gelooft dat het praktisch blijft", wat de vraag oproept: hoe bereiken zij onafhankelijkheid? Nou, de enquête vroeg Palestijnen precies dat: "Wat is de beste manier om Palestijnse doelen te bereiken, namelijk het beëindigen van de bezetting en het opbouwen van een onafhankelijke staat?" Verbazingwekkend genoeg zei een meerderheid van 40% "gewapende strijd", waaronder 35% in Gaza. Ja, volgens deze enquête gelooft meer dan een derde van de inwoners, na twee jaar oorlog en totale verwoesting in de Gazastrook, nog steeds dat "gewapende strijd" hun sleutel tot onafhankelijkheid is. Tuurlijk, sommigen van jullie denken waarschijnlijk: die cijfers zijn niet bepaald geruststellend, maar wie gelooft er nou in peilingen? Het doet er niet toe dat deze peiling is uitgevoerd in een samenleving die niet bepaald bekendstaat om een ​​onafhankelijke pers. Je hebt gelijk, maar hier is het addertje onder het gras: Israëliërs gaan het risico niet lopen dat hun kinderen door Palestijnse terroristen worden ontvoerd, in de hoop dat "de peilers het misschien mis hadden". 30 dagen na het bloedbad van 7 oktober publiceerde @mosaicmag een prachtig essay van @ShMMor, die eerder directeur buitenlands beleid was bij de Israëlische Nationale Veiligheidsraad. Daarin schetst Mor de Arabische psyche die hen heeft geplaagd tijdens de oorlogen die ze in 1947, 1967 en 2000 zijn begonnen – oorlogen die allemaal rampzalige gevolgen hadden voor de Palestijnen. Terwijl hij klaagt over hoe de Palestijnen, in plaats van te erkennen dat geweld hen geen soevereiniteit zal opleveren, elke oorlog die ze zelf zijn begonnen beëindigen door zichzelf tot hulpeloze slachtoffers van de immer wrede Israëliërs te maken, besluit Mor het essay met een voorspelling voor onze huidige oorlog: "De prijs voor Israël zal hoog zijn, en Israël is verre van onschuldig in de reeks gebeurtenissen die deze oorlog hebben veroorzaakt. Maar de prijs voor de Palestijnen zal veel, veel hoger zijn, en veel van wat verloren zal gaan, zal onherstelbaar zijn. En als de huidige generatie haar voorgangers volgt en dat verlies transformeert tot een verhaal van slachtofferschap dat de nederlaag en de opwinding die eraan voorafgingen verdoezelt, is de kans groot dat er op een dag weer een nieuwe in de reeks Palestijnse rampen zal opduiken." Ik wou – en ik wed dat Mor dat ook doet – dat ik kon zeggen dat zijn waarschuwing ongegrond was. Helaas wijzen alle tekenen erop dat hij gelijk heeft.