Alejandro Altisent (@alecnet) header
Alejandro Altisent (@alecnet) profile picture

Presidente de la asociación "Niños Sin Derechos" @nisdeorg Padre de Marcelo, secuestrado desde Nov2013 Colaborador en el @Safetycast, el podcast de F1

Joined November 2014
Photo by Alejandro Altisent (@alecnet)Photo by Alejandro Altisent (@alecnet)Photo by Alejandro Altisent (@alecnet)Photo by Alejandro Altisent (@alecnet)Photo by Alejandro Altisent (@alecnet)Photo by Alejandro Altisent (@alecnet)Photo by Alejandro Altisent (@alecnet)Photo by Alejandro Altisent (@alecnet)Photo by Alejandro Altisent (@alecnet)Photo by Alejandro Altisent (@alecnet)
Alejandro Altisent retweeted
MARAVILLOSO
273
8,666
475
17,330
612,868
Esperanza, 78 años, arruinada por su #inquiokupa 2 años sin cobrar el alquiler de una vivienda q necesita. Nadie se manifiesta por ella. Ningún político la convierte en bandera. Mañana pretenden aprobar el «Decreto Maricarmen». ¿Quién decide qué ancianas merecen indignación?
199
5,262
242
9,288
277,539
Alejandro Altisent retweeted
🚨🚨🚨Pero… ¿No era tan solo una sensación subjetiva de inseguridad?🤔
#Exclusiva Interior pide a la RFEF cancelar el partido de la Selección Sub-20 en Ceuta porque “no puede garantizar la seguridad por la presión migratoria existente y el clima de tensión en la vía pública”. Marlaska exige que se busque una alternativa de manera urgente. elmundo.es/deportes/futbol/2…
9
591
5
1,825
19,072
Alejandro Altisent retweeted
Bill Maher's 9/11 monolog was worth a watch, he really takes a blowtorch to the radical lefts love affair with Muslims!
367
5,896
224
24,259
298,597
Alejandro Altisent retweeted
Esto que dice @_InakiLopez_ es pura desinformación o, para no andarnos con rodeos, un bulo. Y, siendo un periodista de larga trayectoria, me temo que lo hace con pleno conocimiento, porque, salvo que haya decidido conscientemente no informarse adecuadamente, estoy seguro de que entiende perfectamente cuál es la controversia jurídica sobre la cual está deliberando el TS. El TS no está castigando a los represaliados y exiliados del franquismo, como falsamente afirma Iñaki López. De hecho, en su auto, el TS ha confirmado el registro como votantes CERA de aquellos hijos y nietos de emigrantes que cumplen con los requisitos que establece la Ley: prueba de que sus padres o abuelos se exiliaron por motivos políticos. Porque lo que dice la Ley aprobada por las Cortes Generales es que tienen derecho a la nacionalidad los hijos y nietos de exiliados por razones políticas, ideológicas o de creencia. Lo que no dice la Ley es que se presume que cualquier persona que emigró de España entre el 18 de julio de 1936 y 31 de diciembre de 1955 es un exiliado por razones políticas, ideológicas o de creencia. Eso lo dice una norma aprobada por una agencia del Ministerio de Justicia (la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública) que, por eso de que este Gobierno nunca se ha cortado a la hora de no mantener la apariencia de independencia de las agencias gubernamentales, presidía Sofía Puente, hermana del Ministro Óscar Puente. O sea que – para que los Iñakis de la vida lo entiendan – un falangista que se alistó en el bando Nacional y que luego, en los años 40 o principios de los 50, emigró a Alemania, Cuba o Argentina para labrarse un mejor futuro (es decir, por razones económicas) se presume que es, según la norma ministerial, un exiliado o represaliado político. Por eso, toda esta sumisión al dictado de un Gobierno que un día dice una cosa y al día siguiente la contraria, me hace sospechar que hay un interés espurio en alterar del censo de las elecciones de 2027. Porque, de lo contrario, no soy capaz de explicar el interés desmesurado que tiene un Gobierno (que, según el CIS de Tezanos, va a ganar de calle las elecciones) en incrementar en hasta 2,5M de votantes el censo electoral. Y, como he explicado en más de una ocasión, el control de la cadena de custodia del voto CERA (que podría llegar a alcanzar un 12-13% del censo electoral de aplicarse la norma gubernamental) está básicamente en manos de funcionarios del Gobierno. Soy poco dado a teorías conspiranóicas, pero la histérica insistencia del Gobierno y sus medios afines en incrementar sustancialmente el voto CERA me hace sospechar lo que nunca hubiera pensado fuera posible en el Estado de Derecho en el que yo creía vivir: que el Gobienro estaba preparando un “pucherazo” electoral en 2027. Desgraciadamente, es la única explicación razonable que puedo encontrar a este plan para otorgar el derecho de voto a extranjeros, que se benefician de los derechos que otorga la nacionalidad española sin contribuir a las cargas del Estado (pago de impuestos). Pero, como el Estado de Derecho no se destruye de la noche a la mañana, sino que se mina lentamente (desprestigiando los contrapoderes del Pode Ejecutivo, como el Poder Judicial o la prensa independiente), el Gobierno y sus medios afines llevan años embarcados en una estrategia suicida de creación de destrucción de nuestra modélica Transición democrática, creación de listas de periodistas, distinción entre bueno (los que apoya los dictados del Gobierno) y malos (los que osamos criticar la labor del Gobierno), entrevistas-masaje del Presidente de Gobierno exclusivamente en medios afines, ruedas de prensa sin pregunta y plena aceptación de la doctrina del “lawfare” (salvo – esquizofrénicamente – cuando esos mismos jueces investigan y condenan a la oposición parlamentaria). Nunca pensé que vería algo así en España, un país miembro de la (inoperante) UE desde 1986. Pero lo estoy viendo. Y me empieza a preocupar.
50 años después de la muerte del dictador los nietos de los represaliados y exiliados que abandonaron España contra su voluntad vuelven a ser castigados.
16
161
11
428
21,267
Alejandro Altisent retweeted
Resulta frustrante escuchar esto porque lo que le expone es la bala y la herida. El aumento del desprestigio de la carrera judicial viene, precisamente, de afirmaciones como las que dice que, aunque basadas en verdades, están sesgadas. Pongo el ejemplo de don Alberto Belloch ⬇️
🗣️"Debería preocuparnos": las tres razones que explican la creciente desconfianza en la Justicia Elsa García de Blas cree que el poder judicial debería hacer una reflexión autocrítica #ElPulso
30
167
15
502
79,750
Alejandro Altisent retweeted
La entrevista de Pardo a Puente ha provocado bastante ruido por su dureza. Interrupciones, repreguntas, contradicción directa y una periodista que no daba por contestada una pregunta porque lo decía el ministro. Vista desde Francia, la cosa resulta bastante habitual. No porque el periodismo francés sea una reserva natural de seres incorruptibles, ni mucho menos. Hay medios ideologizados, periodistas super pelotas y políticos que salen de algunas entrevistas más descansados que cuando entraron. Tenemos, ya lo creo que tenemos de eso. Pero tenemos también una tradición muy asentada de entrevista política adversarial. Aquí el político no suelta necesariamente su sermón mientras el periodista contempla cómo crece la hierba. Se le interrumpe cuando se pone estupendo, se vuelve a la carga, se le saca una cifra fea, una declaración de hace seis meses que lo contradice y, si responde sobre la reproducción del berberecho, se le dice que muy interesante el berberecho, pero que deje de tomar al personal por gilipollas y conteste. Y eso es exactamente lo que deberíamos querer todos. Un político que gobierna está administrando nuestro dinero, nuestro país y tomando decisiones que se meten hasta la cocina de nuestra vida. Cómo demonios no vamos a querer que alguien desde fuera de la política compruebe lo que dice y lo obligue a rendir cuentas? Es la ITV del poder. No llevamos el coche para que el técnico nos felicite por lo limpio que está el retrovisor. Queremos saber si frena bien! Recuerdo cuando Rajoy compareció a través de un plasma, aquella cosa tan moderna que permitía tener periodistas delante sin correr el riesgo de que alguno hiciera una mala pregunta. Lejos de quedar como una extravagancia de época, la afición del político a elegir cuándo comparece, ante quién y en qué condiciones no ha hecho más que crecer. Con Sánchez hemos visto demasiadas veces esa tendencia llevada un poco más lejos. Comparecencias sin preguntas, turnos restringidos y aquel episodio de Moncloa recibiendo previamente las preguntas de los periodistas y seleccionando cuáles llegaban al presidente. El gobernante empieza eligiendo dónde comparece, descubre después lo cómodo que es elegir quién pregunta y acaba considerando una insolencia que alguien repregunte. El poder se acostumbra al algodón con una facilidad pasmosa. Y nosotros también, que es mucho peor. Al final aparece un periodista con colmillo y nos parece un vampiro. En Francia tenemos a Anne-Sophie Lapix, en France 2, cadena pública. Ha tenido entrevistas durísimas con Macron y Édouard Philippe, pero también con Xavier Bertrand, con Bardella, del RN, o con Anne Hidalgo, socialista. Lapix no acaricia por afinidad política. Se sienta usted delante, se pone cómodo y procura que las cuentas salgan porque ella se las ha estudiado. JJ. Bourdin, en medios privados. Con él desfilaron Sarkozy, Hollande, Ségolène Royal, Marine Le Pen, Mélenchon, Bayrou y prácticamente todo bicho político con ambiciones nacionales. Pregunta concreta. Evasiva. La misma pregunta. Otra evasiva. Perdóneme pero no me ha contestado, estará ud de broma. Quizá lo raro de la entrevista de Pardo no sea su agresividad. Lo que me parece raro es que produzca semejante susto para unos y júbilo para otros. Una democracia en la que un ministro sale cabreado porque una periodista no le ha dejado escabullirse no tiene un problema, lo que tiene es a una periodista haciendo su trabajo. Ni más ni menos.
45
267
16
942
43,043
Alejandro Altisent retweeted
Promesa: "Me quedaré en Andalucía", 6 de mayo 2026 Realidad: Jura su cargo como senadora en Madrid , 8 de septiembre 2026
306
4,242
147
11,596
211,918
Alejandro Altisent retweeted
Encara hi ha 136 persones afectades per l’atemptat del #17A q no han cobrat la indeminitzacio q els correspon, però hi ha 2,5 milions per fer una pel.licula en favor de la propaganda oficial #cronos
105
2,462
55
6,065
82,083
Alejandro Altisent retweeted
Esta ceutí es guía turística. En este vídeo explica muy bien otra de las consecuencias y sus ramificaciones de la invasión de su ciudad. Desde aquí le envío todo mi apoyo.
36
760
38
1,892
47,071
Alejandro Altisent retweeted
Message aux féministes de gauche qui portent le voile par solidarité Je vois depuis quelques jours des féministes françaises, des inconnues, influenceuses de gauche, se voiler sur les réseaux sociaux par « solidarité » avec les femmes voilées contre la proposition du RN. Mais je me pose une question, où étiez-vous quand j’ai retiré mon voile ? Où était votre solidarité quand j’ai reçu des menaces de mort car j’avais décidé de montrer mes cheveux et de reprendre ma liberté ? Depuis que j’ai osé retirer publiquement mon voile et raconter mon parcours, je reçois régulièrement des insultes, des menaces de mort, des messages haineux. J’ai été traitée de tous les noms, désignée comme une traîtresse, une femme à salir, parce que j’ai fait un choix, disposer de mon corps et décider moi-même de ce que je porte sur ma tête ou pas, ces menaces de mort, je ne les ai pas imaginées. Je les ai reçues. Certaines personnes considèrent encore aujourd’hui que parce que j’ai retiré mon voile, je parle publiquement de ce que j’ai vécu et parce que je défends le droit des femmes à s’en libérer, je mérite d’être insultée, menacée et réduite au silence. Alors oui, quand je vois aujourd’hui toutes ces photos et videos et démonstrations de solidarité, je me demande où était cette mobilisation pour nous ? Où est votre solidarité avec les femmes iraniennes qui enlèvent leur voile au péril de leur vie ? Où êtes-vous pour les femmes afghanes auxquelles les talibans retirent, les uns après les autres, leurs droits et leurs libertés ? Où êtes-vous pour nos sœurs des cités qui subissent des pressions pour se voiler, pour celles que l’on insulte, que l’on harcèle ou que l’on menace parce qu’elles veulent vivre librement ? Où étiez-vous pour les victimes de viols collectifs, de tournantes qui ont brisé la vie de jeunes filles dans certains quartiers ? Pourquoi ne les défendez-vous pas avec la même énergie? Parce que derrière tout cela, il existe une vision de la femme que je connais malheureusement trop bien, soit le voile, soit le déshonneur et parfois, dans sa forme la plus abjecte, soit le voile, soit le viol ! Comme si une femme qui ne se couvre pas devenait responsable du regard pervers sur elles des hommes, comme si son corps devenait disponible, comme si elle ne méritait plus le respect. Dans cette logique, la femme est toujours ramenée au même statut, un objet. Un corps qu’il faudrait cacher pour qu’il soit respectable, ou un corps que certains s’autoriseraient à salir ou à violer parce qu’il ne l’est pas car trop découvert. C’est précisément cette vision que le féminisme devrait combattre de toutes ses forces. Mais là, étrangement, je ne vois pas les mêmes vidéos. Je ne vois pas les mêmes gestes de solidarité. Je ne vous vois plus Mesdames les féministes. Par contre, pour vous mettre en scène voilées afin de vous opposer au Rassemblement national, là, vous êtes nombreuses. Combattre le RN semble parfois provoquer davantage de mobilisation que combattre ceux qui oppriment réellement des femmes au nom de leur sexe. Je ne suis pas favorable aux amendes contre les femmes voilées. Je sais trop bien ce que signifie être enfermée dans une idéologie pour croire qu’on libère une femme en la punissant. Mais votre solidarité me dérange lorsqu’elle ne va que dans un seul sens. Pourquoi vous couvrir les cheveux pour défendre celles qui veulent porter le voile, mais ne jamais les découvrir en solidarité avec celles qui se battent pour pouvoir l’enlever ? Moi, j’ai porté le voile. Je l’ai retiré, je connais le prix que certaines femmes paient pour ce geste. Je vous demande par solidarité pour les femmes menacées torturées, assassinées de France, d’Iran, d’Afghanistan et du monde entier de retirer ce voile de la honte qui représente la prison de l’obscurantisme.Faites le même geste moi ! Si vous êtes des vrais féministe prouvez le ! La liberté, ce n’est pas seulement défendre le droit de mettre un voile. C’est aussi le droit de l’enlever. Henda Ayari
380
3,517
147
10,572
239,539
Alejandro Altisent retweeted
EMPEZAMOS EL AÑO JUDICIAL CON UN CLÁSICO Este año judicial 2026/2027 no se ha hecho esperar ni un solo día; y para empezar lo he hecho con un clásico. Un padre antes del verano envió a su ex un burofax (MASC) proponiéndole una modificación de medidas; concretamente extinguir la pensión de alimentos acordada en su día a pesar de haber pactado una custodia compartida. La respuesta a dicho burofax le ha llegado en forma de denuncia, concretamente una denuncia por maltrato al hijo menor y la petición de una orden de protección. La orden de protección ha sido denegada y las diligencias se han pasado a previas a petición del Ministerio Fiscal; aunque es todo tan descarado que terminarán archivadas o en sentencia absolutoria. Cambia el año judicial, pero hay cosas que no cambian como son las denuncias instrumentales y la manipulación de los hijos para perjudicar al otro progenitor y todo para seguir cobrando una pensión.
10
52
2
186
13,218
Alejandro Altisent retweeted
Replying to @felixbolanosg
Somos uno de los países de la Unión Europea que más fondos Next Generation ha recibido. Y mientras tanto: Pobreza infantil. Jóvenes que no pueden comprar una vivienda. Alquileres disparados. Familias que no llegan a fin de mes. Salarios que pierden poder adquisitivo. Pensiones cada vez más difíciles de sostener. Deuda pública disparada. Déficit permanente. Listas de espera interminables en la sanidad. Falta de médicos y enfermeros. SEPE colapsado y sin funcionarios suficientes. Justicia saturada y procedimientos que duran años. Educación pública con centros deteriorados. Falta de plazas en colegios. Falta de escuelas infantiles. Natalidad por los suelos. Emancipación juvenil imposible. Carreteras que necesitan mantenimiento. Una red ferroviaria que deja muchísimo que desear. Pueblos abandonados y España vaciada. Problemas de agua y embalses. Incendios sin medios suficientes. Inundaciones sin infraestructuras adecuadas. Aeropuertos y transportes con problemas. Empresas cerrando o deslocalizándose. Autónomos asfixiados a impuestos. Burocracia interminable para abrir o mantener un negocio. Productividad estancada. Industria perdiendo peso. Dependencia energética. Dependencia tecnológica del exterior. Y cada vez más gente dependiendo de ayudas para poder vivir. Entonces la pregunta es muy sencilla: ¿Dónde coño se va el dinero? Porque alguien tendrá que explicarlo. Ya nos dirán dónde está.
17
124
2
607
5,617
Alejandro Altisent retweeted
Extirpamos en Caracas un tumor carcinoide endobronquial y salvamos el lóbulo superior del pulmón izquierdo de Evely con nuestra técnica uniportal VATS
8
40
2
334
6,703
Alejandro Altisent retweeted
Por una política limpia. Prohibiremos los indultos por corrupción política. Castigaremos el enriquecimiento ilícito.
377
1,073
640
590
Alejandro Altisent retweeted
El izquierdista Daniel Ortega se convierte en dictador de facto en Nicaragua, anunciando que ya no habrá elecciones nunca más. ¿La excusa? que la derecha quiere el poder, y eso no se puede permitir. ¿Os suena?
218
3,339
112
6,799
88,066
Alejandro Altisent retweeted
Juan Manuel Serrano. Fue jefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE, desde que Sánchez llegó a secretario general en 2014 y hasta que entró en Moncloa. Amigo suyo. Y después, presidente de Correos entre 2018 y 2023. La UCO acaba de pedir al juez Pedraz que le vuelque el móvil. El suyo y el de otras cuatro personas investigadas. Lo piden en un atestado fechado el 8 de julio. Y para justificarlo reconstruyen, mensaje a mensaje, cómo entró en Correos Leire Díez, la militante del PSOE que lleva meses en el foco por el caso de las cloacas. Y qué se hizo desde dentro con Serrano de presidente. Antes de empezar, lo de siempre: esto es un informe policial, son indicios y son personas investigadas, no condenadas. Vamos a por ello🧵
26
552
26
981
78,540
Alejandro Altisent retweeted
Pues muy bien explicado.
11
108
6
332
8,050
Alejandro Altisent retweeted
La cacería contra Ábalos se desinfla. Los cazadores, que no tenían la piel del oso, se arrastran en medio de un gran ridículo profesional mientras el personaje resucita, superviviente de la inquisición indecente de las plumas a sueldo
446
1,426
267
2,697
Alejandro Altisent retweeted
Este Gobierno de la vergüenza tiene un ministro con cuentas en paraísos fiscales y nadie ha asumido su responsabilidad. Urge el cambio.
278
2,728
203
3,196